Без разговоров

В сре­ду на оче­ред­ном пле­нар­ном засе­да­нии мажи­лис одоб­рил пакет попра­вок в кон­сти­ту­ци­он­ный закон «О судеб­ной систе­ме и ста­ту­се судей». Пред­се­да­тель над­зор­ной судеб­ной кол­ле­гии по граж­дан­ским и адми­ни­стра­тив­ным делам Вер­хов­но­го суда Елис Абды­ка­ды­ров, пред­став­ляя зако­но­про­ект, под­черк­нул – бла­го­да­ря этим поправ­кам неза­ви­си­мость судей уси­лит­ся, а ста­тус судеб­ной систе­мы повысится. 

В част­но­сти, пред­ло­же­но при отбо­ре кан­ди­да­тов в судьи уси­лить тре­бо­ва­ния. Так, кан­ди­да­там на долж­ность пред­се­да­те­лей област­ных судов и пред­се­да­те­лей судеб­ных кол­ле­гий пред­ла­га­ет­ся уве­ли­чить обя­за­тель­ный судей­ский стаж с нынеш­них пяти до деся­ти лет. При этом в ходе отбо­ра пре­тен­ден­тов на долж­но­сти пред­се­да­те­лей мест­ных и дру­гих судов и пред­се­да­те­лей кол­ле­гий пред­по­чте­ние долж­но отда­вать­ся кан­ди­да­там, состо­я­щим в кад­ро­вом резер­ве на руко­во­дя­щую судей­скую должность.

- Кро­ме того, — сооб­щил Абды­ка­ды­ров, — в про­ект вво­дят­ся нор­мы, кото­рые уста­нав­ли­ва­ют запрет для судей на пуб­лич­ное выска­зы­ва­ние сво­е­го мне­ния по делу, судеб­ное реше­ние по кото­ро­му не всту­пи­ло в закон­ную силу, обя­зан­ность судей воз­дер­жи­вать­ся от пуб­лич­ных заяв­ле­ний или заме­ча­ний, кото­рые могут при­чи­нить ущерб инте­ре­сам пра­во­су­дия, его неза­ви­си­мо­сти и бес­при­страст­но­сти. Так­же зако­но­про­ек­том закреп­ля­ют­ся поло­же­ния об обя­зан­но­сти судьи воз­дер­жи­вать­ся от пуб­лич­но­го выра­же­ния сво­е­го мне­ния по вопро­сам госу­дар­ствен­ной поли­ти­ки и слу­жеб­ной дея­тель­но­сти, если оно не соот­вет­ству­ет основ­ным направ­ле­ни­ям поли­ти­ки государства.

С запре­том на «лиш­ние выска­зы­ва­ния» со сто­ро­ны судей­ско­го кор­пу­са депу­та­ты друж­но согла­си­лись и одоб­ри­ли зако­но­про­ект в пер­вом чтении.