Стефан Бонифасси в статье, опубликованной швейцарским франкоязычным изданием Gotham News , сообщил о возможности потери казахстанским «лидером оппозиции» Мухтаром Аблязовым, который с 2013 года находится в изгнании во Франции, статуса политического беженца, предоставленного ему в 2020.
Сообщается, что Госсовет только что отменил это решение на том основании, что он в прошлом совершил преступление, наложив арест на средства БТА Банка.
После беспорядков, которые недавно потрясли Казахстан, Мухтар Аблязов предоставляет миру свой политический анализ во французских СМИ. «Революция еще не закончилась. Наоборот, это только начало», — говорит он на сайте France Info , добавляя, что готов «стать премьер-министром временного правительства, без президента».
Проблема в том, что бывший министр не может вернуться на родину из-за угрозы оказаться за решеткой.
Действительно, в 2017 году он был осужден за хищение по делу, которое до сих пор рассматривается в нескольких юрисдикциях. Одним словом, Мухтар Аблязов был главой первого казахстанского коммерческого банка БТА, когда государство обнаружило, что 6,4 млрд евро испарились.
Осуждение Аблязова в 2012 году в Великобритании.
В Соединенном Королевстве правосудие вынесло решение в пользу банка в конце 2012 года и обязало бизнесмена выплатить компенсацию в размере 4,6 млрд долларов.
Его активы были заморожены, и он был приговорен к 22 месяцам тюремного заключения за неуважение к суду. Однако он бежал на юг Франции, где был арестован в 2013 году. С тех пор он борется за статус беженца.
В 2018 году французское Управление по защите беженцев и лиц без гражданства (OFPRA) впервые отклонило его заявление о предоставлении убежища, поскольку его осуждение за мошенничество было преступлением по общему праву, что является критерием для отказа в предоставлении убежища в соответствии со статьей F. Женевской конвенции о статусе беженцев. Но через два года Национальный суд по делам убежища отменил это решение, предоставив ему статус беженца «из-за риска преследования, возникающего в случае возвращения на родину из-за его политической позиции».
Преступление по общему праву.
Затем OFPRA запросило мнение Государственного совета. В заключении от 8 декабря последний полагал, что «растрата средств, которую, как есть серьезные основания предполагать, совершил Мухтар Аблязов, лишена каких-либо политических мотивов». Поэтому его осуждение в Соединенном Королевстве является преступлением по общему праву, что не позволяет ему получить статус беженца.
В заключении общественный докладчик Арно Скшербак резюмировал: «С нашей стороны представляется, что нет никакой несовместимости между позициями OFPRA, с одной стороны, относительно риска политического преследования Мухтара Аблязова, а с другой стороны, относительно существования серьезных оснований полагать, что он совершил тяжкое преступление по общему праву. Лицо может быть подвергнуто политическому преследованию за преступления, которые оно действительно совершило».
Он добавил: «Суд, по-видимому, в первую очередь посчитал, что политический мотив направленного против него обвинения вызывает серьезные сомнения в реальности и масштабах фактов, в которых он обвиняется. Тем самым он продемонстрировал чрезмерную требовательность к ожидаемому уровню доказательств, если не некоторую наивность…»
Что касается хищения денежных средств, то оно должно считаться тяжким преступлением по общему праву, так как суммы крупные.
В то же время Казахстан продолжает настаивать на предъявлении Францией обвинения против Аблязова, поскольку Госсовет отказал в его экстрадиции в 2016 году. Как сообщала тогда газета Le Monde , в октябре 2020 года Аблязову было предъявлено обвинение в хищениях в его родной стране. .
Россия и Украина также преследуют его. БТА также подал жалобу в американский суд в Нью-Йорке, суд которого недавно наложил санкции на бывшего министра Казахстана и его сообщника (и зятя) Ильяса Храпунова, которому также были предъявлены обвинения. Суд над ними должен начаться в феврале.
Несколько адвокатов, защищавших в прошлом Мухтара Аблязова, заявили Готэму, что больше не представляют его интересы. Поэтому Готэм-сити не мог связаться со своими юридическими консультантами.
Источник: https://www.eupoliticalreport.eu/