БДИПЧ уже критикует выборы в Казахстане

Мис­сия ОБСЕ по наблю­де­нию за вне­оче­ред­ны­ми пре­зи­дент­ски­ми выбо­ра­ми в Казах­стане опуб­ли­ко­ва­ла про­ме­жу­точ­ный отчет о пред­вы­бор­ной кам­па­нии кан­ди­да­тов в пре­зи­ден­ты с кри­ти­е­ски­ми заме­ча­ни­я­ми. В част­но­сти БДИПЧ не понят­но, поче­му Назар­ба­ев, хотя и явля­ет­ся кан­ди­да­том, ездит по стране в сво­ей офи­ци­аль­ной должности. 

Отчет состав­лен за пери­од с 26 мар­та по 14 апре­ля 2015 года. В нем отме­ча­ет­ся, что «изби­ра­тель­ная кам­па­ния стар­то­ва­ла 26 мар­та, но пока она прак­ти­че­ски незаметна».

«Несмот­ря на то, что Нур­сул­тан Назар­ба­ев заявил о наме­ре­нии не участ­во­вать лич­но в изби­ра­тель­ной кам­па­нии, он актив­но ездит по стране в сво­ей офи­ци­аль­ной долж­но­сти», — гово­рит­ся в отче­те. Пре­зи­дент Назар­ба­ев за послед­ний месяц посе­тил горо­да Шым­кент, Тараз, Акто­бе, Уральск, Усть-Каме­но­горск, Семей, Алматы.

В отче­те гово­рит­ся и о том, что собе­сед­ни­ки мис­сии по наблю­де­нию за выбо­ра­ми ОБСЕ под­чер­ки­ва­ют фак­ты подав­ле­ния насто­я­щей оппо­зи­ции в стране, где «неко­то­рые кри­ти­ки пра­ви­тель­ства лише­ны сво­бо­ды или нахо­дят­ся в изгнании».

Уди­ви­ло экс­пер­тов Мис­сии пове­де­ние кан­ди­да­та в пре­зи­ден­ты Тур­гу­на Сызды­ко­ва. «На одной из сво­их встреч кан­ди­дат в пре­зи­ден­ты Тур­гун Сызды­ков пре­воз­но­сил пре­зи­ден­та за дости­же­ния стра­ны, а не про­сил участ­ни­ков встре­чи под­дер­жать его соб­ствен­ную кан­ди­да­ту­ру», — отме­ча­ют наблюдатели.

Отме­ти­ли экс­пер­ты Мис­сии  ито­ги социо­ло­ги­че­ско­го опро­са, про­ве­ден­но­го наблю­да­те­ля­ми сре­ди насе­ле­ния, в ходе кото­ро­го выяс­ни­лось, что боль­шая часть респон­ден­тов не зна­ет имен кан­ди­да­тов, за исклю­че­ни­ем дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та, и незна­ко­ма с их пред­вы­бор­ны­ми платформами.

В отче­те ОБСЕ отме­ча­ет­ся так­же, что «по всей стране мож­но заме­тить пла­ка­ты и реклам­ные щиты, на кото­рых изоб­ра­жен пре­зи­дент как в каче­стве кан­ди­да­та, так и в каче­стве гла­вы госу­дар­ства, про­дви­га­ю­ще­го про­грам­мы «Казах­стан-2050» и «Нур­лы жол», и прак­ти­че­ски не наблю­да­ют­ся аги­та­ци­он­ные мате­ри­а­лы двух дру­гих кандидатов».

Вызва­ло заме­ча­ние выбор­ное зако­но­да­тель­ство. В част­но­сти, в отче­те гово­рит­ся о том, что «в основ­ном выбо­ры регу­ли­ру­ют­ся Кон­сти­ту­ци­ей и Зако­ном о выбо­рах. Поправ­ки в зако­но­да­тель­ство были вне­се­ны в 2014 году, но предо­став­лен­ные ранее реко­мен­да­ции БДИПЧ/ОБСЕ не были учте­ны». А «поло­же­ния, регу­ли­ру­ю­щие финан­си­ро­ва­ние кам­па­нии, не преду­смат­ри­ва­ют предо­став­ле­ния отче­тов обще­ствен­но­сти до дня выборов».

Под­верг­лась кри­ти­ке и ситу­а­ция в Казах­стане со сво­бо­дой сло­ва. «Пред­ста­ви­тель ОБСЕ по вопро­сам сво­бо­ды СМИ и собе­сед­ни­ки МНВ БДИПЧ/ОБСЕ под­верг­ли кри­ти­ке закры­тие и нало­же­ние санк­ций на неза­ви­си­мые сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции, что нега­тив­но ска­зы­ва­ет­ся на плю­ра­лиз­ме СМИ. Несмот­ря на послед­ние изме­не­ния в зако­но­да­тель­стве, сохра­ня­ю­ща­я­ся воз­мож­ность уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти за кле­ве­ту подав­ля­ет медиа-про­стран­ство», — гово­рит­ся в отче­те Мис­сия ОБСЕ.

Пол­но­стью отчет ОБСЕ мож­но про­чи­тать на сай­те ОБСЕ или ска­чать ниже его pdf-версию.

Про­ме­жу­точ­ный отчет Мис­сии БДИПЧ ОБСЕ

Статьи по теме

Побежденных судят

Правые в Европе усиливают позиции перед выборами. Как этому противостоять?

Как Россия заблудилась в своих ориентирах. Интервью с экс-премьером Казахстана