Состоявшийся в конце минувшей недели в Санкт-Петербурге саммит «Большой двадцатки» недвусмысленно продемонстрировал, что надежды на дипломатическое урегулирование конфликта вокруг Сирии не существует. При этом, возможный удар США по Сирии в состоянии развязать полномасштабный конфликт на всем Ближнем Востоке.
О том, что саммит «Большой двадцатки» — это явление, вообще-то, сугубо мирного, экономического свойства, на этот раз все, похоже, дружно забыли. Лейтмотивом встречи стал зашедший в окончательный тупик спор — нападать на Сирию или не нападать?
Барак Обама активно вербовал себе союзников и настаивал на том, что применение режимом Башара Асада химического оружия должно быть наказано — и в самом деле, согласно международным конвенциям использование боевых отравляющих веществ, да еще и против гражданского населения, безусловно является военным преступлением.
Со своей стороны Владимир Путин требовал доказательств, что зарин в Сирии применили именно солдаты сирийский армии, и заранее называл эти доказательства «дурью несусветной», обещая Сирии помощь в случае атаки на нее со стороны США — помощь, следует заметить, как гуманитарную, экономическую, так и военную — бесперебойными поставками оружия.
Все призывы даже не к мирному урегулированию, а к простой попытке сесть за один стол и попытаться договориться, пропали без толку. Ни Папа Римский, ни Генеральный секретарь ООН до Обамы с Путиным не докричались. Да, пожалуй, и не могли докричаться в принципе.
«Если завтра война»
Позиция российского президента была ясна уже достаточно долгое время — за минувшие два года Россия и Китай (причем Россия — в гораздо большей степени) неизменно простирали свою защищающую длань над Башаром Асадом, упорно блокируя любые попытки обуздать его, не говоря уже о том, чтобы лишить его власти.
Сегодня Путин и его политические советники наперебой уверяют в том, что они защищают не Асада лично, а исключительно сложившийся миропорядок, но эти заверения, откровенно говоря, выглядят не слишком убедительно, так как миропорядок вполне в состоянии продолжить свое существование и без сирийского президента.
Гораздо интереснее и, если честно, гораздо опаснее — позиция президента США. Именно Барак Обама держит в данный момент в своих руках те самые пресловутые спички, которыми может зажечь весьма нехилый мировой пожар. И главная проблема заключается в том, что для себя он, похоже, уже решил — надо воевать, а единственная инстанция, отделяющая его от ракетного удара по Сирии, — это Конгресс США, который должен эту затею официально благословить. Учитывая то, что лидеры обеих фракций Конгресса, демократической и республиканской, уже успели в совместном заявлении заверить президента в своей поддержке — вполне возможно, что это самое необходимое благословение Обама получит уже в начале этой недели.
Как уже было сказано, все попытки переубедить его пока что потерпели полный провал. Ни Пан Ги Мун, ни спецпредставитель ООН по Сирии Лакхдар Брахими не смогли убедить американского президента «не делать этого». Инициатива Германии, предложившей передать следствие о применении химоружия в пригороде Дамаска в ведение международного трибунала, также пропала втуне.
Обама уже прикинул, сколько стран и международных организаций готовы поддержать его военные планы — на данный момент, по его подсчетам, таких оказалось одиннадцать, хотя, откровенно говоря, настоящий союзник у Америки только один — Франция. Британский парламент, как известно, военную операцию не одобрил, а остальные «союзники» обещают исключительно моральную поддержку.
Хотя, нет, виноват — Саудовская Аравия пообещала взять на себя финансирование всего этого предприятия, что тоже немало. Если Конгресс США даст Обаме «зеленый свет» — удар будет нанесен. Любое другое решение, по мнению хозяина Белого дома, заставит его «потерять лицо».
Так что пока в Санкт-Петербурге ломались полемические копья и делались громкие заявления, в США продолжались приготовления к удару по Сирии. Представители Пентагона при каждом удобном случае подчеркивают, что стоимость операции — весьма невелика (да и ту, как уже говорилось, готова оплатить Саудовская Аравия). Одновременно в прессу просочились сведения, согласно которым, круг возможных целей в Сирии был расширен и теперь речь идет об использовании не только ракет, но и боевых самолетов.
Позиции сторон в этом конфликте оказались настолько непримиримыми, что Вашингтон, похоже, считает бессмысленным вообще говорить с Москвой по этому поводу. Даже личная, пусть и неофициальная встреча между Путиным и Обамой в кулуарах саммита не принесла результатов. При этом Госсекретарь США Джон Керри отказался встретиться со своим коллегой Сергеем Лавровым — говорить, мол, не о чем.
Тон, используемый Вашингтоном по отношению к Кремлю, становится все более жестким: только что назначенная представительница Америки при ООН Саманта Пауэр обвинила Россию в том, что она «держит Совет безопасности в заложниках», а сотрудничество с российскими коллегами, по ее словам, полностью отсутствует и не дает никакой надежды на дипломатическое решение.
Горим — не горим?
Конечно же, критика постоянных российских «вето» на любые санкции против режима Асада — вещь вполне легитимная и, следует заметить, конструктивная — уж больно усердно Путин пытается пририсовать Башару Асаду ангельские крылышки. В такой ситуации любое международное давление на его режим оказывается бессмысленным.
С другой стороны, военные приготовления США — вещь, пожалуй, на данный момент еще более опасная. Не раз и не два Вашингтон предупреждали, что удар по Сирии может не только обернуться смертями американских же солдат, но и разжечь на Ближнем Востоке полномасштабную войну со многими участниками.
Возможных сценариев развития такого конфликта много, но лучше всего «суммировал» их, пожалуй, эксперт, находящийся в непосредственной близости от центра событий и видящий ситуацию, так сказать, изнутри. Прогноз ливанского генерала в отставке Хишама Джабера был опубликован на днях одновременно в американской и европейской прессе.
Генерал справедливо полагает, что американцы, в случае нанесения ими удара, уже традиционно начнут с ракетного обстрела с боевых кораблей с применением крылатых ракет. Против этого оружия, указывает Джабер, у довольно современной противовоздушной обороны Сирии особо действенных средств нет — исключая разве что пресловутые российские комплексы С‑300, которые до сих пор в боевой обстановке еще ни разу не испытывались, так что реальную их эффективность просчитать пока не представляется возможным.
Однако вместо оружия для обороны у Сирии имеется оружие для атаки: «Единственный вариант ответа Асада, — полагает ливанский генерал, — это использование управляемых противокорабельных ракет «Яхонт», исключительно эффективного оружия». По официальным данным, Москва поставила Дамаску 72 ракеты этого класса.
«Если Сирия подвергнет обстрелу ими боевые корабли США — погибнут американские моряки, а это значит — новый виток военной эскалации» — подчеркивает Джабер. В этом случае Барак Обама уже вообще перестанет сдерживаться, он будет вынужден ответить всей силой. По мнению генерала Джабера, «Яхонты» — это настолько эффективное оружие, что вполне можно себе представить, что американский президент мог даже попросить своего российского коллегу заставить сирийцев его не применять. Впрочем, это уже из области домыслов.
Что же может произойти дальше? Это зависит от того, какой ответ найдут американцы на удары «Яхонтами». Причем в данном случае, чем эффективнее будет этот ответ, тем хуже для ситуации в целом — сирийский режим вполне может решить, что теперь речь идет о его голом выживании.
«В этом случае сирийский режим может применить некий «план Б» и использовать ракеты класса «земля-земля» — вроде имеющихся у сирийской армии на вооружении «Скадов Б» или FROG, у сирийцев этого добра — тысячи штук. И тогда они могут стрелять уже и по Израилю, причем даже оснастить боеголовки теми самыми химическими зарядами», — предполагает Хишам Джабер.
Кроме Израиля, который арабские режимы давно и традиционно рассматривают в качестве заложника любого ближневосточного конфликта, могут подвергнуться обстрелу Иордания и Турция. А ведь в случае нападения на Турцию автоматически вступает в действие пятый пункт Устава НАТО о коллективной обороне (его еще называют пунктом «Все за одного»). Если это произойдет, то повысится вероятность вступления в конфликт Ирана на стороне Сирии — иранская армия вполне в состоянии обстрелять военные базы США в Саудовской Аравии, Катаре, Омане и Бахрейне.
При этом генерал Джабер исходит в своем прогнозе из того, что ливанская террористическая организация «Хизболла» парадоксальным образом постарается остаться в стороне и не начинать боевые действия даже против своего вечного врага — Израиля. Причин тому две.
Во-первых, «Хизболла», отправившая в Сирию несколько тысяч своих боевиков воевать на стороне Асада, в данный момент оказалась весьма ощутимо ослабленной, а во-вторых, ее положение во внутренней политике Ливана весьма шатко. Все чаще раздаются голоса, призывающие разоружить ее и передать дело защиты ливанских рубежей ливанской же армии, а не единственной в Ливане «политической партии», позволяющей себе содержать собственные боевые отряды. «Лидеры Хизболлы отлично понимают — если они вляпаются в эту войну, то они втравят в нее весь Ливан — а этого им не простят» — считает ливанский экс-генерал Джабер.
Картина, нарисованная им, весьма мрачна и может напугать кого угодно. В худшем случае получается, что гражданская война в Сирии в состоянии распространиться на весь Ближний Восток — от Турции на севере, через Израиль и Иорданию, до самых южных берегов Персидского залива. Впрочем, добавляет Джабер, все «действующие лица» в регионе отлично понимают, насколько опасна сложившаяся ситуация и как быстро она может перерасти в полномасштабный конфликт. И это дает надежду на то, что даже если США начнут боевые действия — остальные сдержатся.
Тем не менее, прекрасно понимая желание Барака Обамы решительно ответить на применение Дамаском запрещенного международными конвенциями химического оружия, следует заметить, что восприятие американского президента как себя самого, так и своей нации в качестве «мирового полицейского» привело его на весьма опасный путь. Идти с ним вместе готовы лишь немногие союзники, да и те больше подзуживают, чем помогают. Большинство же этого конфликта не желает вообще. Не потому, что согласны с Путиным. Просто лекарство может оказаться страшнее болезни.
Читать оригинал статьи: