А почему не Мусина вместо Назарбаева?

Автор: Танир­бер­ген СУЛТАНОВ
19.09.2011

Вни­ма­тель­но про­чел ста­тью «Вер­хов­ная власть в Акор­де на тро­их не делит­ся» о воз­мож­ном при­хо­де к вла­сти руко­во­ди­те­ля Адми­ни­стра­ции Пре­зи­ден­та Асла­на Муси­на. И счи­таю, что это не худ­ший, а луч­ший вари­ант в сло­жив­шей­ся в нашей стране ситуации.

Мно­го­чис­лен­ные ком­мен­та­рии к ста­тье гово­рят о высо­ком инте­ре­се чита­те­лей к таин­ствен­ной фигу­ре Асла­на Еспул­ла­е­ви­ча. Мне дове­лось рабо­тать и пере­се­кать­ся с ним в тече­ние мно­гих лет, поэто­му я, навер­ное, смо­гу объ­ек­тив­но рас­крыть хотя бы часть его лич­ных, про­фес­си­о­наль­ных и дело­вых качеств и уве­рен, что после это­го чита­те­ли изме­нят свое к нему отношение.

Нач­нем с того, что Асла­на Муси­на, как и мно­гих пред­ста­ви­те­лей нашей эли­ты не обо­шла горь­кая чаша нар­ко­ма­нии — его сын Асыл­бек какое-то вре­мя питал при­стра­стие к  геро­и­ну и кока­и­ну. И Аслан Мусин сумел сде­лать то, что не уда­лось нико­му, даже пре­зи­ден­ту Назар­ба­е­ву, дочь кото­ро­го Алия, как извест­но, до сих пор стра­да­ет от ана­ло­гич­ной зави­си­мо­сти. А ему уда­лось не толь­ко вырвать сына из нар­ко­ти­че­ской без­дны, но и сде­лать его пол­но­цен­ным и актив­ным чле­ном обще­ства.  Сего­дня Асыл­бек Мусин — депу­тат Актю­бин­ско­го област­но­го мас­ли­ха­та и вид­ный рели­ги­оз­ный дея­тель, рас­про­стра­ня­ю­щий в Казах­стане каче­ствен­но новую модель про­грес­сив­но­го нера­ди­каль­но­го Исла­ма. Тогда как род­ной пле­мян­ник Назар­ба­е­ва Кай­рат Саты­бал­ды зани­ма­ет­ся актив­ным покро­ви­тель­ством самым ради­каль­ным вах­ха­би­там. Кто из них ока­зал­ся спо­со­бен наве­сти поря­док в сво­ей семье и сре­ди сво­их родственников?

Супру­га Асла­на Еспул­ла­е­ви­ча зани­ма­ет­ся про­фес­си­о­наль­ным твор­че­ством. Она ста­ла един­ствен­ным в рес­пуб­ли­ке кино­спе­ци­а­ли­стом, полу­чив­шим про­фес­си­о­наль­ное режис­сер­ское обра­зо­ва­ние в Гол­ли­ву­де. Одна из ее работ «Город на белых хол­мах» явля­ет­ся пред­ме­том гор­до­сти каж­до­го актю­бин­ца. Это — обра­зец пат­ри­о­тиз­ма, тогда как твор­че­ство доче­рей неко­то­рых лиде­ров огра­ни­чи­ва­ет­ся вто­ро­сорт­ным пением.

Что каса­ет­ся про­фес­си­о­наль­ных качеств, то вы зна­е­те, что Аслан Еспул­ла­е­вич рабо­тал аки­мом Актю­бин­ской и Аты­ра­уской обла­стей. Вы вряд ли смо­же­те назвать дру­го­го аки­ма, кото­рый бы сумел наве­сти поря­док и добить­ся чет­кой дис­ци­пли­ны в каж­дой из них. Его авто­ри­тет настоль­ко непре­ре­ка­ем, что даже с его ухо­дом на повы­ше­ние в центр выстро­ен­ная им испол­ни­тель­ская дис­ци­пли­на и все меха­низ­мы рабо­та­ют, как швей­цар­ские часы. Даже пре­зи­ден­ту Назар­ба­е­ву не уда­лось достичь подоб­ной дис­ци­пли­ны в рес­пуб­ли­ке, поэто­му мож­но почти сто­про­цент­но ожи­дать, что его при­ход к вла­сти при­ве­дет к повы­ше­нию дис­ци­пли­ны, пре­кра­ще­нию это­го бар­да­ка и кор­руп­ци­он­но­го беспредела.

Поверь­те мне, Аслан Еспул­ла­е­вич уме­ет наво­дить поря­док, и про­стой народ ощу­тит все поло­жи­тель­ные момен­ты его руко­вод­ства стра­ной. А пред­ставь­те на его месте мяг­ко­те­ло­го Кари­ма Маси­мо­ва, вспыль­чи­во­го, неурав­но­ве­шен­но­го и непо­сле­до­ва­тель­но­го Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­то­ва или без­воль­но­го и заком­плек­со­ван­но­го Тиму­ра Кули­ба­е­ва? Понят­но, что на их фоне реши­тель­ный, после­до­ва­тель­ный и уве­рен­ный в себе Аслан Мусин про­из­во­дит впе­чат­ле­ние наи­бо­лее пер­спек­тив­но­го руководителя.

Пред­ставь­те себе на посту пре­зи­ден­та Кари­ма Маси­мо­ва — он ока­жет­ся подо­бен Гор­ба­че­ву, кото­рый в сво­ей дема­го­гии с айпа­дом рас­те­ря­ет стра­ну по кусоч­кам. Или Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­то­вым, кото­рый в поры­ве гне­ва с утра может раз­вер­нуть вой­ну с узбе­ка­ми, после обе­да с китай­ца­ми, а за ужи­ном перей­ти гра­ни­цы Рос­сии. И ни одну из раз­вер­ну­тых войн он до кон­ца не дове­дет. А Тимур Кули­ба­ев дове­рит все прав­ле­ние сво­ей подруж­ке Гоге Ашке­на­зи, кото­рая устро­ит из казах­стан­ско­го бюд­же­та один сплош­ной пати для мил­ли­о­не­ров, а потом при­ве­зет оче­ред­но­го любов­ни­ка и поса­дит его на трон, заста­вив Тиму­ра доб­ро­воль­но пере­дать ему власть.

О его дело­вых каче­ствах мож­но судить и по нынеш­не­му авто­ри­те­ту Адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та, кото­рый крайне без­дар­но уро­ни­ли в свое вре­мя Адиль­бек Джак­сы­бе­ков и Кай­рат Келим­бе­тов. Сего­дня авто­ри­тет Адми­ни­стра­ции выше даже чем во вре­ме­на Нур­тая Абы­ка­е­ва, пото­му что рабо­та­ет сла­жен­ная коман­да и нала­же­на неукос­ни­тель­ная испол­ни­тель­ская дис­ци­пли­на. Для Асла­на Еспул­ла­е­ви­ча нет вто­ро­сте­пен­ных вопросов.

Вы гово­ри­те о назна­че­нии им сво­их людей на долж­но­сти в поли­ции, таможне и дру­гих орга­нах вла­сти. Для чего это дела­ет­ся? А пред­ставь­те на мину­ту воз­ник­но­ве­ние нештат­ной ситу­а­ции, уход пре­зи­ден­та со сво­е­го поста. Чего ждать в этом слу­чае? Пол­но­го кол­лап­са и пара­ли­ча госу­дар­ствен­ной систе­мы? Если такое будет про­ис­хо­дить, то хва­ла Асла­ну Еспул­ла­е­ви­чу, под­го­тов­лен­ные люди кото­ро­го в  этот момент не рас­те­ря­ют­ся, а будут про­дол­жать рабо­ту и не допу­стят в стране хао­са. Ведь само худ­шее — это без­вла­стие, когда власть могут подо­брать экс­тре­ми­сты. И в этой ситу­а­ции после­до­ва­тель­ная пози­ция Асла­на Муси­на — есть сви­де­тель­ство его глу­бо­ко­го пат­ри­о­тиз­ма и чув­ства ответственности.

А самое глав­ное, толь­ко реши­тель­ный Аслан Еспул­ла­е­вич смо­жет низ­верг­нуть с Олим­па Кари­ма Маси­мо­ва, Тиму­ра Кули­ба­е­ва, Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­то­ва, Нур­тая Абы­ка­е­ва, Була­та Уте­му­ра­то­ва, Адиль­бе­ка Джак­сы­бе­ко­ва, Нур­жа­на Суб­хан­бер­ди­на, Ахмет­жа­на Еси­мо­ва, Алек­сандра Маш­ке­ви­ча, Лакш­ми Мит­та­ла, Вла­ди­ми­ра Кима, раз­во­ро­вав­ших всю стра­ну. У него хва­тит сил и после­до­ва­тель­но­сти, что­бы отыс­кать их сокро­ви­ща и вер­нуть наро­ду Казах­ста­на. Раз­ве не это­го мы хотим? Поэто­му счи­таю, что Аслан Еспул­ла­е­вич Мусин, лич­ность кото­ро­го харак­те­ри­зу­ет­ся таки­ми кате­го­ри­я­ми, как реши­тель­ность, сме­лость и дис­ци­пли­на, досто­ин стать во гла­ве наше­го мно­го­стра­даль­но­го госу­дар­ства и наве­сти в нем порядок.

И, нако­нец, мы можем оце­нить ари­сто­кра­ти­че­скую мане­ру Асла­на Еспул­ла­е­ви­ча, кото­рый не семе­нит и не лебе­зит перед пре­зи­ден­том, а дер­жит­ся с ним уве­рен­но и  с чув­ством глу­бо­ко­го досто­ин­ства. Это пото­му, что в отли­чие от Маси­мо­ва, Кули­ба­е­ва, Тас­ма­гам­бе­то­ва и дру­гих он не явля­ет­ся про­дук­том Назар­ба­е­ва, а сам по себе само­до­ста­точ­ный поли­тик, сде­лав­ший бле­стя­щую поли­ти­че­скую карье­ру без уча­стия Назар­ба­е­ва   еще в Совет­ское вре­мя. Поэто­му у Асла­на Муси­на хва­тит само­сто­я­тель­но­сти и по-сво­е­му оце­нить ито­ги прав­ле­ния Назар­ба­е­ва, и выне­сти ему свой вер­дикт. И, уве­рен, он не опу­стит­ся до того, что­бы пере­име­но­вать Аста­ну или ули­цу Фур­ма­но­ва в Алма­ты в назар­ба­ев­ские, а при­слу­ша­ет­ся к голо­су наро­да. Не это­го ли мы все хотим?!

_{Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

Read this article:
А поче­му не Муси­на вме­сто Назарбаева?