А для кого мы строим Казахстан?

Есть такое выра­же­ние: «Дети – наше буду­щее», и от того, каки­ми они ста­нут, зави­сит, в какой стране мы будем жить. А каки­ми они ста­нут, в свою оче­редь, во мно­гом зави­сит от того, что же мы в них вкладываем. 

За послед­ние пару лет рефор­мы в сфе­ре казах­стан­ско­го обра­зо­ва­ния бьют все рекор­ды: тут тебе и 12-лет­нее обра­зо­ва­ние, и в шко­лу с шести лет, и элек­трон­ное обу­че­ние то замо­ра­жи­ва­ют, то сно­ва вос­кре­ша­ют за 5, 3 млрд тен­ге. Одна­ко давай­те по порядку.

Идея с 12-лет­ним обра­зо­ва­ни­ем, про­тив кото­рой высту­па­ли все спе­ци­а­ли­сты, вклю­чая пси­хо­ло­гов и вра­чей, при­шла в голо­ву наше­му мини­стру еще в 2013 году. И несмот­ря на явное недо­воль­ство и аргу­мен­ти­ро­ван­ность со сто­ро­ны экс­пер­тов, он его тем не менее ввел, потра­тив целое состо­я­ние (речь о мил­ли­о­нах народ­ных денег) на сомни­тель­ные эксперименты.

В резуль­та­те этих экс­пе­ри­мен­тов министр все-таки при­шел к выво­ду, что двен­на­дца­ти­лет­ка нику­да не годит­ся. Одним из дово­дов ста­ло отсут­ствие даль­ней­ше­го финан­си­ро­ва­ния. Участ­ни­ки экс­пе­ри­мен­та в шоке: они отучи­лись лиш­ний год. Вы дума­е­те, наш неуго­мон­ный г‑н Аслан Баке­но­вич Сарин­жи­пов понял свои ошиб­ки? Отнюдь.

Сей­час актив­но идет обсуж­де­ние  обя­за­тель­но­го обра­зо­ва­ния с 6 лет, что уже име­ет серьез­ные послед­ствия. Неда­ром в про­ду­ман­ное совет­ское вре­мя, где сло­во «пла­ни­ро­ва­ние» было реаль­ным, а не воз­душ­ным, деток отда­ва­ли в шко­лу с 7 лет: с это­го воз­рас­та мож­но без­опас­но нагру­жать дет­ское зрение.

Про­тив физио­ло­гии, как извест­но, не попрешь, гово­ри­ли меди­ки, и МОН их слу­ша­ло. Чем моти­ви­ро­ва­ли свое реше­ние в МОН наше­го вре­ме­ни, до кон­ца труд­но понять. Воз­мож­но, это ори­ги­наль­ный спо­соб решить дефи­цит мест в дет­ских садах за счет здо­ро­вья тех самых детей. А может, это обес­пе­чи­ва­ет рабо­той наших меди­ков, кто знает.

Так или ина­че, любая рефор­ма — это боль­шие день­ги. Как мы видим выше, мил­ли­ар­ды тен­ге. Запом­ни­те эту циф­ру — мил­ли­ар­ды. Согла­си­тесь, что в эпо­ху кри­зи­са тво­рить такие вещи по мень­шей мере недальновидно.

Кста­ти, не толь­ко по коли­че­ству реформ Мини­стер­ство обра­зо­ва­ния во гла­ве с г‑ном Сарин­жи­по­вым бьет все рекор­ды, но и по уров­ню кор­руп­ции. Так, соглас­но дан­ным «Нур Ота­на», в пери­од с 2013-го по  2014 год кор­руп­ция в Мино­бра­зо­ва­нии уве­ли­чи­лась почти вдвое, что при­ве­ло к абсо­лют­но­му лидер­ству в этом вопро­се ведом­ство г‑на Сарин­жи­по­ва. А может, это про­сто свя­за­но с тем, что на рабо­ту в Мино­бра­зо­ва­ния берут коррупционеров?

Посколь­ку  министр обра­зо­ва­ния — рефор­ма­тор, ему неко­гда уде­лять вре­мя кад­ро­вой поли­ти­ке сво­е­го ведом­ства, и он слиш­ком занят вопро­сом каче­ства учеб­ни­ков. Острую про­бле­му каче­ства учеб­ни­ков г‑н Сарин­жи­пов вос­при­нял по-сво­е­му: за два года он поме­нял их два­жды, одна­ко их каче­ство при этом ста­но­вит­ся хуже и хуже. Напри­мер, инте­рес­ные задач­ки в учеб­ни­ке по мате­ма­ти­ке с конеч­ны­ми оши­боч­ны­ми резуль­та­та­ми. Роди­те­ли с совет­ским обра­зо­ва­ни­ем, кото­рое, к сло­ву, счи­та­лось луч­шим в мире, сей­час пре­бы­ва­ют в тихом шоке, выпол­няя домаш­ние зада­ния со сво­и­ми чадами.

С 2013 года Казах­стан, по дан­ным ВОЗ, выбил­ся в лиде­ры по дет­ским и под­рост­ко­вым суи­ци­дам. Пик дет­ской нар­ко­ма­нии и алко­го­лиз­ма при­хо­дит­ся на этот же пери­од. Пред­ло­жен­ные меры мини­стер­ством обра­зо­ва­ния в виде теле­фо­на дове­рия вызы­ва­ют лишь улыб­ку. С детьми такая вещь, как теле­фон дове­рия, не рабо­та­ет. Об этом зна­ет любой спе­ци­а­лист, но экс­перт­ные мне­ния наши мини­стры при внед­ре­нии оче­ред­ной рефор­мы не спрашивают.

Пред­ставь­те себе такую кар­тин­ку: маль­чик влюб­ля­ет­ся в девоч­ку (или наобо­рот), а та — в отказ. Пер­вая любовь — и такая тра­ге­дия. Поставь­те себя на место это­го отвер­жен­но­го. Вы пер­вым делом кине­тесь к теле­фо­ну или к упа­ков­ке со сно­твор­ным? Это толь­ко в индий­ском кино чело­век перед смер­тью тан­цу­ет с 40 сло­на­ми, суро­вая же дей­стви­тель­ность куда как прозаичнее.

Есть реше­ние, к при­ме­ру, при­бег­нуть к успеш­но­му опы­ту той же Гер­ма­нии. В тесто­вом режи­ме вве­сти в школь­ную про­грам­му пред­мет с реаль­ны­ми кей­са­ми: без­от­вет­ная пер­вая любовь, скан­да­лы с роди­те­ля­ми, сверст­ни­ка­ми, учи­те­ля­ми. Для ребен­ка это тра­ге­дия. Это воз­раст, когда ребе­нок видит все  мак­си­ма­ли­стич­но, и любая мелочь для него гипертрофируется.

Подоб­ные про­ек­ты мож­но реа­ли­зо­вы­вать с мини­маль­ны­ми бюд­же­та­ми — все­го лишь на пла­ни­ро­ва­ние кей­сов по обра­зу немец­ко­го опы­та. В Гер­ма­нии про­цент дет­ско­го суи­ци­да самый низ­кий в мире — 3 чело­ве­ка на 100 тысяч насе­ле­ния. Но министр Сарин­жи­пов не торопится.

Хоте­лось бы понять его так­ти­ку. Есть про­бле­ма, есть реше­ние, а в ответ тиши­на. Воз­мож­но, он исхо­дит   из   прин­ци­па — чем боль­ше само­убийц, тем мень­ше само­убийств? А рост под­рост­ко­вой нар­ко- и алко­за­ви­си­мо­сти объ­яс­ня­ет под­держ­кой оте­че­ствен­но­го товаропроизводителя?

В пред­две­рии ЕНТ, кото­рое, к сло­ву, так­же явля­ет­ся пово­дом для дет­ских суи­ци­дов, мы в 2015 году  воз­вра­ща­ем­ся к тому, от чего оттолк­ну­лись в 2013‑м. Един­ствен­ное, что изме­ни­лось с того момен­та, так это потра­чен­ные бюд­жет­ные день­ги. Но в прин­ци­пе, что страш­но­го? День­ги-то госу­дар­ствен­ные, кто их считает.

Хотя есть чему и пора­до­вать­ся. В 2012 году обсуж­да­лась необ­хо­ди­мость вве­де­ния элек­трон­но­го ЕНТ, что­бы исклю­чить чело­ве­че­ский фак­тор и кор­руп­ци­он­ную состав­ля­ю­щую. Вни­ма­ние, фан­фа­ры: в 2015 году это нако­нец-то про­изой­дет! Оче­вид­но, все, кому надо, из кор­муш­ки за трех­лет­нюю отсроч­ку наелись.

Кри­зис, ЭКСПО, ЕАЭС — это, конеч­но, куда более важ­но, чем наши с вами дети. Так что сло­ва о том, что дети — наше буду­щее, боль­ше не актуальны.

Спе­ци­аль­но для НАКАНУНЕ.kz

Статьи по теме

Побежденных судят

Правые в Европе усиливают позиции перед выборами. Как этому противостоять?

Как Россия заблудилась в своих ориентирах. Интервью с экс-премьером Казахстана