Атамбаев сравнил Жээнбекова с Бакиевым и обвинил в «семейном правлении»

17 лет назад в Кыр­гыз­стане откры­ли огонь по мир­ным жите­лям, вышед­шим на акцию про­те­ста про­тив поли­ти­ки тогдаш­не­го пре­зи­ден­та Аска­ра Ака­е­ва. В тра­ги­че­ских собы­ти­ях, остав­ших­ся в исто­рии как Аксый­ские, погиб­ли шесть человек.

По слу­чаю этой даты пре­зи­дент Кыр­гыз­ста­на Соорон­бай Жээн­бе­ков отпра­вил­ся в село Бос­пи­ек, где участ­во­вал в митин­ге-рек­ви­е­ме в память о погиб­ших гражданах.

В этот же день Соци­ал-демо­кра­ти­че­ская пар­тия Кыр­гыз­ста­на (СДПК), воз­глав­ля­е­мая экс-пре­зи­ден­том Алмаз­бе­ком Атам­ба­е­вым, про­ве­ла меро­при­я­тие, где про­зву­ча­ли обви­не­ния в адрес вла­стей в том, что «они вста­ли на путь семей­но-кла­но­во­го прав­ле­ния». В част­но­сти, Алмаз­бек Атам­ба­ев высту­пил с заяв­ле­ни­ем, попро­сив про­ще­ния «за то, что при­вел Соорон­бая Жээн­бе­ко­ва к власти».

МИТИНГ-РЕКВИЕМ В БОСПИЕКЕ

В митин­ге-рек­ви­е­ме, кото­рый про­хо­дил в селе Бос­пи­ек Аксый­ско­го рай­о­на Джа­лал-Абад­ской обла­сти, участ­во­ва­ли пре­зи­дент Соорон­бай Жээн­бе­ков, депу­та­ты пар­ла­мен­та, поли­тик Азим­бек Бек­на­за­ров, а так­же постра­дав­шие в Аксый­ских собы­ти­ях и мест­ные жители.

Соорон­бай Жээн­бе­ков в сво­ей речи затро­нул вопрос зна­чи­мо­сти тех событий:

«Желез­ная воля аксый­цев вдох­но­ви­ла кыр­гыз­стан­цев к борь­бе с про­из­во­лом вла­сти, ока­за­ла огром­ное воз­дей­ствие на обще­ствен­ное созна­ние, открыв доро­гу новым пере­ме­нам в стране. Это ста­ло источ­ни­ком все­на­род­ной борь­бы про­тив неспра­вед­ли­во­сти и без­за­ко­ния», – заявил пре­зи­дент, доба­вив, что пом­нит об этих днях, как один из актив­ных участ­ни­ков апрель­ских собы­тий, и о тех, кто борол­ся с семей­но-кла­но­вым правлением.

Одна­ко неко­то­рые участ­ни­ки меро­при­я­тия оста­лись недо­воль­ны тем, что, кро­ме пре­зи­ден­та, на митин­ге-рек­ви­е­ме боль­ше нико­му не предо­ста­ви­ли сло­во. Постра­дав­шая в Аксый­ских собы­ти­ях Нар­кыз Шера­ли­е­ва заяви­ла, что меро­при­я­тие про­шло с недо­че­та­ми, так как пре­зи­ден­ту необ­хо­ди­мо было выслу­шать участ­ни­ков тех событий:

«Мы совер­ши­ли рево­лю­цию голы­ми рука­ми и нога­ми. Кто-то был застре­лен, а дру­гие полу­чи­ли уве­чья. Сколь­ко чело­век ведь тогда постра­да­ло? Я под­вер­га­лась гоне­ни­ям, когда была учи­тель­ни­цей. Власть до сих пор не дала отве­та на наши вопро­сы. Поэто­му надо было выслу­шать мне­ние людей, кото­рые боро­лись за спра­вед­ли­вость. Это меро­при­я­тие про­шло с недо­че­та­ми. Нам не нуж­на была речь пре­зи­ден­та, высту­пать долж­ны были люди».

ОБВИНЕНИЯ НА МИТИНГЕ АТАМБАЕВА И ЕГО СТОРОННИКОВ

В этот же день меро­при­я­тие в память об Аксый­ских собы­ти­ях в Биш­ке­ке, у зда­ния «Медиа форум», орга­ни­зо­ва­ла СДПК, воз­глав­ля­е­мая Алмаз­бе­ком Атам­ба­е­вым. Экс-пре­зи­дент сде­лал заяв­ле­ние по пово­ду поли­ти­че­ской ситу­а­ции в стране.

Гово­ря о при­чи­нах Аксый­ских собы­ти­ях, Алмаз­бек Атам­ба­ев заявил, что тогда народ высту­пил про­тив вла­сти, кото­рая пере­да­ла Китаю уча­сток Узен­гу-Кууш, и напом­нил, что в то вре­мя Соорон­бай Жээн­бе­ков был вице-спи­ке­ром, а его брат Жусуп Жээн­бе­ков – губер­на­то­ром. При этом быв­ший пре­зи­дент заявил, что Соорон­бай Жээн­бе­ков тогда «сидел молча».

Здесь же Алмаз­бек Атам­ба­ев обви­нил вла­сти в том, что «они пре­пят­ство­ва­ли про­ве­де­нию митин­га-рек­ви­е­ма и пыта­лись поме­шать людям прий­ти на меро­при­я­тие. Здесь же он «попро­сил про­ще­ния» за то, «что при­вел Соорон­бая Жээн­бе­ко­ва к власти».

«Всю жизнь, борясь с семей­но-авто­ри­тар­ным режи­ма­ми, я не раз­гля­дел нут­ро тако­го чело­ве­ка и, видя толь­ко внеш­нее, под­дер­жи­вал тако­го чело­ве­ка, такую семью при­вел к вла­сти и за это про­шу про­ще­ния у кыр­гыз­ско­го наро­да. Я все­гда исправ­ляю свои ошиб­ки. И даст бог все­гда буду озву­чи­вать такую прав­ду», – ска­зал Атам­ба­ев, обви­нив вла­сти в деле­нии народа.

«Соорон­бай Жээн­бе­ков. Ты вно­сишь рас­кол не толь­ко в пар­тию и [объ­еди­не­ние] «Айкол Ала-Тоо», но ты делишь народ. Я спе­ци­аль­но при­вел тебя из Ошской обла­сти, Кара-Куль­д­жи, что­бы народ не делил­ся на юг и север, был един. А ты внес боль­шой рас­кол, начал делить наш народ. Вот мы видим, что начал вме­ши­вать­ся вплоть до чте­ния молит­вы. Оста­но­вись! Оста­но­вись, пока не позд­но! Пото­му что народ – это селе­вой поток. Народ вытер­пит. Но до каких пор он будет тер­петь, не знаю. Если в один день народ проснет­ся, его никто не смо­жет оста­но­вить. Мы уже виде­ли такое. Воз­мож­но, я невер­но думаю, но с каж­дым днем мы начи­на­ем похо­дить на прав­ле­ние Кур­ман­бе­ка Баки­е­ва», – ска­зал Атамбаев.

На митин­ге-рек­ви­е­ме у «Медиа фору­ма» в адрес вла­стей чаще в основ­ном зву­ча­ли обви­не­ния в том, что «они вста­ли на путь семей­но­го прав­ле­ния». Экс-пре­зи­дент заявил, что год назад он напо­ми­нал бра­ту пре­зи­ден­та Асыл­бе­ку Жээн­бе­ко­ву о необ­хо­ди­мо­сти сдать ман­дат, а сей­час, по его сло­вам, депу­та­та­ми пар­ла­мен­та руко­во­дит Асыл­бек Жээнбеков.

Экс-депу­тат пар­ла­мен­та Мээр­бек Мис­кен­ба­ев под­дер­жал сло­ва Атам­ба­е­ва о семей­ном правлении.

«Сей­час уста­но­вил­ся семей­но-кла­но­вый, кри­ми­наль­ный режим. С сего­дняш­не­го дня мы нача­ли пере­хо­дить к авто­ри­тар­но­му режи­му. Пото­му что они ходи­ли по домам, запу­ги­ва­ли людей по теле­фо­ну, пыта­ясь не допу­стить их при­хо­да сюда. Но все при­шли. Новая власть нача­ла делить пар­тию, народ, обще­ство. Зав­тра они нач­нут делить каж­дую семью. Вот такая власть при­шла. Если будут про­дол­жать­ся запу­ги­ва­ния и пре­сле­до­ва­ния, то мы долж­ны вый­ти с лозун­гом “Кыр­гыз­стан без бра­тьев Жээн­бе­ко­вых”. Таким дол­жен быть наш при­зыв», – ска­зал Мискенбаев.

«ОЖИДАЕМАЯ СИТУАЦИЯ», ОТРАЖАЮЩАЯ ПОЛОЖЕНИЕ В КЫРГЫЗСТАНЕ

Пре­зи­дент Соорон­бай Жээн­бе­ков, высту­пая на митин­ге-рек­ви­е­ме в селе Бос­пи­ек, напом­нил, что «народ за годы неза­ви­си­мо­сти видел раз­ные виды семей­но­го прав­ле­ния», и доба­вил, что «было вре­мя, когда госу­дар­ством управ­ля­ла орга­ни­зо­ван­ная пре­ступ­ная мафия». При этом он заве­рил, что не допу­стит «семей­но­го правления».

«Как один из тех, кто сто­ял во гла­ве борь­бы с семей­ным кла­ном, нико­гда не допу­щу семей­но-кла­но­во­го прав­ле­ния! Мы постро­им чистое, пра­во­вое и спра­вед­ли­вое обще­ство, ува­жа­ю­щее законы».

Поли­то­лог Эмиль Жоро­ев гово­рит, что годов­щи­на Аксый­ских собы­тий ста­ла хоро­шим пово­дом для экс-пре­зи­ден­та Алмаз­бе­ка Атам­ба­е­ва и его сто­рон­ни­ков для озву­чи­ва­ния заявлений.

По его мне­нию, это была ожи­да­е­мая ситу­а­ция и то, что быв­шая и нынеш­няя власть вспо­ми­на­ли об Аксый­ских собы­ти­ях в раз­ных местах и с раз­ны­ми настро­е­ни­я­ми, доволь­но точ­но пере­да­ет нынеш­нее состо­я­ние поли­ти­че­ской ситу­а­ции в стране. При этом экс­перт обра­тил вни­ма­ние на собы­тия, кото­рые про­изо­шли при прав­ле­нии быв­ше­го президента:

«Атам­ба­ев пыта­ет­ся пока­зать себя хоро­шим пре­зи­ден­том, воз­вы­сить­ся, гово­ря, что “я не при­во­дил свою семью во власть”. Но ведь при этом он ста­вил на высо­ко­по­став­лен­ные долж­но­сти сво­их при­бли­жен­ных людей, кото­рые совсем не годи­лись на такие посты. Напри­мер, сво­их тело­хра­ни­те­лей он сде­лал мини­стра­ми, а помощ­ни­кам дал дру­гие долж­но­сти. И это ничем не отли­ча­ет­ся от семей­но-кла­но­во­го правления».

17 мар­та 2002 года по участ­ни­кам пеше­го мар­ша, кото­рые вышли про­тив вла­стей, был открыт огонь, в резуль­та­те чего погиб­ли шесть чело­век. Люди тогда тре­бо­ва­ли выпу­стить из-под стра­жи депу­та­та Азим­бе­ка Бек­на­за­ро­ва и не отда­вать Китаю уча­сток Узенгу-Кууш.

​В свое вре­мя по фак­ту слу­чив­ше­го­ся были созда­ны пра­ви­тель­ствен­ная, депу­тат­ская, а так­же обще­ствен­ная комис­сии, кото­рые изу­чи­ли обсто­я­тель­ства про­изо­шед­ше­го и вынес­ли свои заклю­че­ния. Во вре­мя прав­ле­ния Аска­ра Ака­е­ва основ­ная вина была воз­ло­же­на на мест­ные вла­сти, неко­то­рые пред­ста­ви­те­ли кото­рых были при­вле­че­ны к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти, а затем амнистированы.

Вопрос о даче пра­во­вой оцен­ки Аксый­ским собы­ти­ям под­ни­мал­ся и во вре­ме­на Кур­ман­бе­ка Баки­е­ва, но тогда Вер­хов­ный суд поста­но­вил, что необ­хо­ди­мо­сти вновь рас­сле­до­вать это дело нет.

Мате­ри­ал Бакы­та Торе­гель­ди уулу, кор­ре­спон­ден­та Кыр­гыз­ской редак­ции Азаттыка.

Ори­ги­нал ста­тьи: Казах­стан — Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»