Атака на Актобе

Кто сто­ит за тер­ро­ри­сти­че­ской акци­ей в при­гра­нич­ном с Рос­си­ей казах­стан­ском горо­де. Фак­ты и версии

В вос­кре­се­нье, 5 июня, на запа­де Казах­ста­на, в горо­де Акто­бе (270 кило­мет­ров от Орен­бур­га. – В.П.), был совер­шен тер­акт. Фор­маль­но это все­го вто­рой тер­акт в исто­рии неза­ви­си­мо­го Казах­ста­на: пер­вый ком­плекс тер­ро­ри­сти­че­ских атак про­изо­шел в мае-июне 2011 года, и тогда тоже все нача­лось в Акто­бе. Одна­ко, в отли­чие от собы­тий пяти­лет­ней дав­но­сти, нынеш­нее ЧП слу­чи­лось на фоне куда менее бла­го­по­луч­ной ситу­а­ции в стране – и теперь вооб­ще мало кто пони­ма­ет, какие груп­пы могут сто­ять за этой атакой.

Вне­зап­ная атака

При­бли­зи­тель­ная кар­ти­на про­изо­шед­ше­го сле­ду­ю­щая. Извест­но, что око­ло 14:00 (пол­день по мос­ков­ско­му вре­ме­ни. – В.П.) несколь­ко чело­век совер­ши­ли налет на два ору­жей­ных мага­зи­на в раз­ных рай­о­нах Акто­бе. Были уби­ты про­да­вец, охран­ник, посе­ти­тель и слу­чай­ный про­хо­жий. При попыт­ке ока­зать пре­ступ­ни­кам сопро­тив­ле­ние были ране­ны трое поли­цей­ских, а так­же еще один поку­па­тель в магазине.

После это­го неиз­вест­ные попы­та­лись ата­ко­вать воин­скую часть № 6655, рас­по­ло­жен­ную в рай­оне Жил­го­род­ка. В сети широ­ко рас­про­стра­нен ролик захва­та пас­са­жир­ско­го авто­бу­са, кото­рый исполь­зо­вал­ся как таран для штур­ма воин­ской части. «Для напа­де­ния на воин­скую часть пре­ступ­ни­ки захва­ти­ли марш­рут­ный авто­бус, выса­ди­ли води­те­ля и пас­са­жи­ров, а затем авто­бу­сом про­та­ра­ни­ли воро­та, где, про­ник­нув на тер­ри­то­рию, откры­ли бес­по­ря­доч­ную стрель­бу, убив трех и ранив шесте­рых воен­но­слу­жа­щих», – цити­ру­ет «Интер­факс» пресс-сек­ре­та­ря МВД Алма­са Саду­ба­е­ва. При ата­ке были сра­зу уби­ты май­ор внут­рен­них войск, а так­же два солдата.

Поли­цей­ские и воен­ные в ходе всех атак смог­ли убить чет­ве­рых напа­дав­ших, семе­рых задер­жа­ли (из них двое – ране­ны), еще чуть боль­ше десят­ка скры­лись. К утру втор­ни­ка коли­че­ство уби­тых напа­дав­ших уве­ли­чи­лось до 13 чело­век, 6–7 пред­по­ло­жи­тель­но воору­жен­ных муж­чин разыс­ки­ва­ют­ся по все­му горо­ду – ори­ен­ти­ров­ки на них посто­ян­но кру­тят­ся по мест­ным теле­ка­на­лам. Все­го, по дан­ным пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов, в напа­де­нии на город участ­во­ва­ли 27 человек.

Ито­го погиб­ших по состо­я­нию на втор­ник, 7 июня, 21 чело­век: трое воен­ных, пяте­ро мир­ных жите­лей, осталь­ные – пред­по­ла­га­е­мые преступники.

38 чело­век были ране­ны. В горо­де вве­ден мак­си­маль­ный – крас­ный – уро­вень тер­ро­ри­сти­че­ской опас­но­сти: вла­сти стра­ны офи­ци­аль­но при­зна­ли про­изо­шед­шее тер­ак­том. До утра втор­ни­ка в Акто­бе не было интер­не­та, и наблю­да­лись пере­бои со свя­зью, было отме­не­но Еди­ное наци­о­наль­ное тести­ро­ва­ние. 7 июня связь была вос­ста­нов­ле­на, а крас­ный уро­вень угро­зы изме­нен на жел­тый, зато по всей стране высо­кий уро­вень угро­зы будет сохра­нять­ся на про­тя­же­нии 40 дней.

Рабо­чая вер­сия пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов: пре­ступ­ни­ки – пред­ста­ви­те­ли нетра­ди­ци­он­ных и ради­каль­ных рели­ги­оз­ных тече­ний (в СМИ несколь­ко раз мельк­ну­ло сло­во «сек­тан­ты»). В «утек­ших» на казах­стан­ские медиа-ресур­сы фото у задер­жан­ных и уби­тых напа­дав­ших есть бород­ки, кото­рые по идее дают осно­ва­ния гово­рить о том, что это пред­ста­ви­те­ли вах­ха­бит­ско­го тече­ния. Одна­ко каких-либо дру­гих убе­ди­тель­ных дока­за­тельств того, что это рели­ги­оз­ные фана­ти­ки, МВД пока не представило.

В поне­дель­ник, 6 июня, с утра был оцеп­лен мик­ро­рай­он «Нур Сити», где, по сло­вам оче­вид­цев, были слыш­ны выстре­лы. К обе­ду ста­ло извест­но о пере­стрел­ке поли­цей­ских с напа­дав­ши­ми на город. Три чело­ве­ка были ране­ны, один впо­след­ствии умер на опе­ра­ци­он­ном сто­ле. Во втор­ник пере­стрел­ки офи­ци­аль­но заре­ги­стри­ро­ва­ны не были, одна­ко лип­кий страх жите­лей поро­дил мас­су слу­хов вро­де отрав­ле­ния воды в горо­де или мас­ки­ров­ки пре­ступ­ни­ков под работ­ни­ков поли­ции. МВД и мест­ные вла­сти эту инфор­ма­цию опровергли.

Ожи­да­е­мая неожиданность
Экс­пер­ты из Казах­ста­на, к кому обра­тил­ся за ком­мен­та­ри­я­ми кор­ре­спон­дент «Новой», при­зна­ют, что про­изо­шед­шая ата­ка остав­ля­ет боль­ше вопро­сов и «логи­че­ских дыр», чем отве­тов. «Мне не очень понят­ны цели напа­дав­ших, – гово­рит пред­се­да­тель Бюро по пра­вам чело­ве­ка Евге­ний Жовтис. – Есть два вари­ан­та: либо ты хочешь всех запу­гать, либо пере­дать поли­ти­че­ский мес­седж с созда­ни­ем како­го-то кон­фликт­но­го оча­га. Здесь тре­бо­ва­ний нет вооб­ще ника­ких. Здесь мы име­ем непо­нят­ное ограб­ле­ние ору­жей­ных мага­зи­нов, а затем попыт­ка ата­ки воен­ной части – види­мо, для демон­стра­ции сво­их воз­мож­но­стей. На осно­ва­нии это­го все­го нам гово­рят, что это были какие-то рели­ги­оз­ные экс­тре­ми­сты, но по име­ю­щим­ся видео совер­шен­но непо­нят­но, так ли это». Жовтис уточ­ня­ет, что речь в дан­ном слу­чае может идти о внут­ри­ре­ги­о­наль­ных раз­бор­ках элит, кото­рым при­да­ет­ся фор­ма тер­ро­ри­сти­че­ских атак, тем более что реги­о­на­ли­за­ция стра­ны и борь­ба внут­ри кла­нов в послед­нее вре­мя рез­ко уси­ли­лись – осо­бен­но на фоне митин­гов «по земель­но­му вопро­су». Этой ситу­а­ци­ей вполне мог вос­поль­зо­вать­ся кто-то на мест­ном уровне.

Тут, одна­ко, сле­ду­ет уточ­нить, что Акто­бе, хоть и нахо­дит­ся мак­си­маль­но близ­ко к Рос­сии (все­го 102 кило­мет­ра до гра­ни­цы), в послед­ние годы имел репу­та­цию места, в кото­ром скры­то про­цве­та­ет экс­тре­мизм и вах­ха­бизм. Кор­ре­спон­дент «Новой» про­жил в Акто­бе без мало­го 25 лет и может утвер­ждать: в послед­ние годы коли­че­ство людей с харак­тер­ной внеш­но­стью (боро­да, под­вер­ну­тые шта­ны) и воз­рос­шим уров­нем неисто­вой рели­ги­оз­но­сти суще­ствен­но уве­ли­чи­лось. Учи­ты­вая, что в про­шлом году из Казах­ста­на в Сирию уез­жа­ло боль­шое коли­че­ство людей, жела­ю­щих вое­вать на сто­роне ИГИЛ (орга­ни­за­ция запре­ще­на в Рос­сии. – В.П.), уро­вень про­па­ган­ды экс­тре­мист­ских идей был доста­то­чен, и жела­ю­щие мог­ли сыг­рать на этом без осо­бых проблем.

Дру­гое дело, что для реги­о­наль­ных раз­бо­рок подоб­ная ата­ка выгля­дит совсем уж дерз­ко – даже с уче­том казах­стан­ских реа­лий. Неко­то­рые экс­пер­ты видят в про­изо­шед­шем ошиб­ку вла­сти, кото­рая де-факто уни­что­жи­ла оппо­зи­цию в стране, а в ито­ге – на фоне обост­рив­ше­го­ся вопро­са о пере­да­че зем­ли в част­ную соб­ствен­ность – в оче­ред­ной раз раз­бу­ди­ла дре­мав­шее экс­тре­мист­ское под­по­лье, взяв­шее на себя роль про­тестной груп­пы. «Дол­гое вре­мя вла­сти отри­ца­ли вооб­ще саму воз­мож­ность тер­ро­ри­сти­че­ских актов в стране, кото­рую пиа­ри­ли все­му миру как «ост­ро­вок ста­биль­но­сти», – пишет поли­то­лог, дирек­тор «Груп­пы оцен­ки рис­ков» Досым Сат­па­ев. – Затем, после пер­вых тер­ак­тов, убеж­да­ли всех, что там было боль­ше кри­ми­на­ла, чем какой-то, пус­кай и раз­вра­щен­ной, но идео­ло­гии. Парал­лель­но с этим шло ослаб­ле­ние легаль­ной оппо­зи­ции, что осво­бож­да­ло место для ради­ка­лов. При­ро­да не тер­пит пусто­ты. То есть вла­стям надо было не митин­гу­ю­щих вязать на пло­ща­дях и видеть вез­де май­да­ны, а реаль­ных экс­тре­ми­стов ловить, ока­зав­ших­ся той самой «пятой колон­ной», о кото­рой так любят рас­суж­дать неко­то­рые про­власт-ные СМИ. Эти уж точ­но раз­ре­ше­ния на про­ве­де­ние любо­го митин­га брать не будут».

Если напа­де­ние все же рас­смат­ри­вать как тер­акт, совер­шен­ный рели­ги­оз­ны­ми фана­ти­ка­ми, то при­част­ность меж­ду­на­род­ных тер­ро­ри­сти­че­ских групп к это­му рас­смат­ри­вать экс­пер­ты не спе­шат. «Я думаю, что это мест­ные ребя­та, кото­рые до поры до вре­ме­ни были «в спя­щем режи­ме», – гово­рит кор­ре­спон­ден­ту «Новой» поли­то­лог Айдос Сарым. – У нас в 2011 – 2012 годах опре­де­лен­ная рабо­та была про­ве­де­на, и в той же Алма-Ате, напри­мер, мно­гих заста­ви­ли сбрить бород­ки, но при этом все эти груп­пы все рав­но нахо­ди­лись в состо­я­нии неко­ей авто­ном­но­сти. Воз­мож­но, некие стан­дарт­ные дей­ствия поли­ции мог­ли спо­двиг­нуть такие груп­пы на ответ­ный удар». Кос­вен­ным под­твер­жде­ни­ем этой тео­рии как раз и может слу­жить некая бес­цель­ность и рефлек­тор­ность дей­ствий напа­дав­ших. Одна­ко это не отри­ца­ет того, что подоб­ная ситу­а­ция может повто­рить­ся: в 2011 году, после тер­ак­та в Акто­бе, по стране про­ка­ти­лась целая вол­на чрез­вы­чай­ных про­ис­ше­ствий – при этом все тоже фор­маль­но нача­лось с ответ­ной реак­ции на дей­ствия поли­ции в отно­ше­нии сто­рон­ни­ков нетра­ди­ци­он­ных рели­ги­оз­ных течений.

Как бы там ни было, даже спон­тан­ная ата­ка 27 чело­век, по сути, пара­ли­зо­ва­ла целый город. «Я еще несколь­ко лет назад писал, что даже для Алма-Аты доста­точ­но 40 – 50 напа­да­ю­щих чело­век, что­бы посе­ять хаос, – гово­рит Айдос Сарым. – Вот при­мер­но это мы сей­час и наблю­да­ем. Но тут нуж­но отме­тить, что даже при пол­ной под­го­тов­ке спец­служб вне­зап­ная ата­ка все рав­но вно­сит некий – пси­хо­ло­ги­че­ский в первую оче­редь – дисбаланс».

Дру­гие экс­пер­ты к дей­стви­ям спец­служб отно­сят­ся куда кри­тич­нее. Дей­стви­тель­но, даже на пред­став­лен­ных в сети видео замет­но, что напа­дав­шим пер­вое вре­мя про­ти­во­сто­ят обыч­ные пат­руль­ные. А коли­че­ство ране­ных при напа­де­нии на часть воен­но­слу­жа­щих сви­де­тель­ству­ет о том, что даже воен­ные ока­за­лись не гото­вы к ата­ке людей с охот­ни­чьи­ми ружья­ми. «В тот момент, когда тыся­чи сотруд­ни­ков из орга­нов были отправ­ле­ны на задер­жа­ние людей при попыт­ке митин­гов про­те­ста, разу­ме­ет­ся, ока­за­лась ослаб­ле­на пози­ция в отно­ше­нии про­фи­лак­ти­ки тер­ро­риз­ма, – гово­рит кор­ре­спон­ден­ту «Новой» пол­ков­ник Коми­те­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти в отстав­ке Арат Нар­ман­бе­тов. – Конеч­но, про­шля­пи­ли момент спец­служ­бы: тут груп­па была боль­ше, чем из 20 чело­век, они долж­ны были вести какую-то под­го­тов­ку – и все это про­шло мимо вни­ма­ния соот­вет­ству­ю­щих орга­нов». «Это демон­стра­ция неэф­фек­тив­ной рабо­ты, как мини­мум, мест­но­го КНБ, – согла­ша­ет­ся Евге­ний Жовтис. – Ну, а то, что пер­вы­ми удар на себя при­ня­ли пат­руль­ные, а не те, кто дол­жен был, гово­рит о несвое­вре­мен­но­сти реак­ции спец­служб. И посмот­ри­те при этом, как поли­цей­ские орга­ни­зо­ван­но вышли 21 мая вин­тить бабушек».

Бег по кругу
Про­вал казах­стан­ских спец­служб, без­услов­но, оче­ви­ден, так как в послед­ние пол­то­ра меся­ца МВД, КНБ и Ген­про­ку­ра­ту­ра зани­ма­лись исклю­чи­тель­но митин­га­ми по «земель­но­му вопро­су» и попыт­ка­ми постро­ить на этом тео­рию о казах­стан­ском «Май­дане» и попыт­ке свер­же­ния вла­сти Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. Имен­но поэто­му экс­пер­ты пола­га­ют, что нынеш­няя ата­ка может быть увя­за­на с земель­ны­ми про­те­ста­ми и исполь­зо­ва­на про­тив про­те­сту­ю­щих. «Ситу­а­ция может быть исполь­зо­ва­на для даль­ней­ше­го закру­чи­ва­ния гаек в отно­ше­нии акти­ви­стов под соусом того, что сей­час не до либе­ра­лиз­ма, идет борь­ба с тер­ро­риз­мом», – опа­са­ет­ся Евге­ний Жовтис. «Те люди, кото­рые хоте­ли высту­пать на митин­гах, они хоте­ли решать вопрос мир­ным путем, – гово­рит Айдос Сарым. – Экс­тре­ми­сты же не хотят вооб­ще ниче­го, кро­ме наси­лия, так что ситу­а­ция тут несколь­ко иная. Одна­ко у кого-то жела­ние увя­зать эти собы­тия, думаю, появит­ся, и мы еще уви­дим по теле­ка­на­лам рас­ска­зы [о свя­зи ата­ки в Акто­бе и митин­гов «по земель­но­му вопросу»]».

Впро­чем, одно­го подо­зре­ва­е­мо­го в орга­ни­за­ции послед­них собы­тий в Казах­стане вла­сти уже, кажет­ся, нашли. В поне­дель­ник днем ста­ло извест­но, что Коми­тет наци­о­наль­ной без­опас­но­сти стра­ны обви­нил в под­го­тов­ке митин­гов по земель­но­му вопро­су, а так­же в под­го­тов­ке к свер­же­нию вла­сти и уста­нов­ле­нию «вре­мен­но­го пра­ви­тель­ства» биз­не­сме­на Тох­та­ра Туле­шо­ва из Шым­кен­та, задер­жан­но­го в нача­ле мар­та по подо­зре­нию в хра­не­нии ору­жия и наркотиков.

«План его дей­ствий преду­смат­ри­вал деста­би­ли­за­цию обста­нов­ки в стране путем созда­ния оча­гов напря­жен­но­сти, орга­ни­за­ции акций про­те­ста и мас­со­вых бес­по­ряд­ков, на фоне кото­рых он пла­ни­ро­вал сфор­ми­ро­вать так назы­ва­е­мое аль­тер­на­тив­ное пра­ви­тель­ство и изме­нить струк­ту­ру дей­ству­ю­щей вла­сти», – заявил на бри­фин­ге офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель КНБ Рус­лан Карасев.

Кро­ме того, вме­сте с Туле­шо­вым, кото­рый был изве­стен сво­им пив­ным заво­дом в Шым­кен­те и свя­зя­ми в сило­вых струк­ту­рах и Гос­ду­ме Рос­сии, были задер­жа­ны быв­ший пер­вый заме­сти­тель ген­про­ку­ро­ра стра­ны Ильяс Бак­ты­ба­ев, а так­же ряд коман­ди­ров вой­ско­вых частей Мини­стер­ства обо­ро­ны Казах­ста­на. Все они подо­зре­ва­ют­ся в попыт­ке захва­та вла­сти и орга­ни­за­ции мас­со­вых бес­по­ряд­ков. Напря­мую обви­не­ние в под­го­тов­ке ата­ки на Акто­бе им пока не предъ­яв­ле­но – одна­ко мало кто сомне­ва­ет­ся, что спец­служ­бы попро­бу­ют соеди­нить про­изо­шед­шее за послед­ние меся­цы в зве­нья одной цепи.

Если такое про­изой­дет, это ста­нет, по сло­вам пол­ков­ни­ка КНБ в отстав­ке Ара­та Нар­ман­бе­то­ва, «вер­хом дегра­да­ции». Но, как уже писа­ла «Новая», для казах­стан­ской офи­ци­аль­ной про­па­ган­ды нет ниче­го невозможного.

Дру­гие экс­пер­ты, в свою оче­редь, счи­та­ют, что утвер­жде­ние, буд­то Туле­шов сто­ит за «земель­ны­ми про­те­ста­ми» на запа­де рес­пуб­ли­ки, несе­рьез­но. Он биз­нес­мен из Южно­го Казах­ста­на, и «сило­ви­ки», задер­жан­ные по это­му делу, тоже из Южно­го Казах­ста­на. А основ­ные выступ­ле­ния про­тив Земель­но­го кодек­са про­шли на запа­де рес­пуб­ли­ки. Не сек­рет, что меж­ду насе­ле­ни­ем Южно­го и Запад­но­го Казах­ста­на, мяг­ко гово­ря, доста­точ­но слож­ные и про­ти­во­ре­чи­вые отно­ше­ния. Эти реги­о­ны пред­став­ля­ют раз­ные кла­но­вые струк­ту­ры, кото­рые эту напря­жен­ность и подо­гре­ва­ют. Поэто­му вряд ли бы каза­хи в Аты­рау или Акто­бе выпол­ня­ли бы коман­ды южа­ни­на Тулешова.

Объ­яв­ле­ние Туле­шо­ва глав­ным орга­ни­за­то­ром земель­ных про­те­стов, счи­та­ют экс­пер­ты, – это про­яв­ле­ние меж­кла­но­вой вой­ны. Уби­рая его, воз­мож­но, кто-то пыта­ет­ся выве­сти из-под уда­ра истин­ных орга­ни­за­то­ров «земель­ных протестов».

Сто­ит ска­зать, что так же офи­ци­аль­ная власть себя вела и пять лет назад, во вре­мя собы­тий 2011 года в Акто­бе и дру­гих реги­о­нах Казах­ста­на. Инфор­ма­ция мак­си­маль­но замал­чи­ва­лась или иска­жа­лась: к при­ме­ру, взо­рвав­ший себя на про­ход­ной актю­бин­ско­го КНБ Рахим­жан Мака­тов не совер­шил тер­акт – соглас­но офи­ци­аль­ной вер­сии, он совер­шил «само­под­рыв», при­чем по лич­ным моти­вам. Про­изо­шед­шие после это­го собы­тия – захват села в Актю­бин­ской обла­сти, взрыв авто­мо­би­ля в Астане око­ло КНБ, бой­ня в Тара­зе – так­же ком­мен­ти­ро­ва­лись офи­ци­аль­ны­ми орга­на­ми крайне неохот­но. Дохо­ди­ло до абсур­да: к при­ме­ру, взрыв авто­мо­би­ля в Астане в 4 утра пода­вал­ся как неудач­но сра­бо­тав­ший дина­мит в багаж­ни­ке у еду­щих рыбаков.

В этот раз МВД огра­ни­чи­лось лишь сухи­ми, хотя и досто­вер­ны­ми фак­та­ми, но все рав­но опоз­да­ло: в интер­не­те даже была про­ве­де­на Live-транс­ля­ция про­ис­хо­дя­ще­го в Акто­бе, и инфор­ма­ция из кучи раз­ных источ­ни­ков – порой доста­точ­но иска­жен­ная, попа­да­ла в СМИ рань­ше, чем свод­ки от поли­ции. Так что в медий­ном плане это был еще один про­вал казах­стан­ской власти.

В тече­ние 5 июня в казах­стан­ском обще­стве роди­лось еще три вер­сии про­изо­шед­ше­го – одна сим­во­ли­че­ская и две конспирологические.

Сим­во­ли­че­ская вер­сия заклю­ча­ет­ся в том, что с 6 июня начал­ся свя­щен­ный месяц Рама­дан, а с уче­том того, что при­мер­но в эти дни 5 лет назад и про­изо­шли подоб­ные собы­тия, нынеш­няя ата­ка мог­ла быть сим­во­ли­че­ским актом напо­ми­на­ния о себе. Но поли­то­лог Айдос Сарым сомне­ва­ет­ся в этом: «Если это так, то мож­но гово­рить о пол­ном про­ва­ле и с этой сто­ро­ны. Посколь­ку даже для экс­тре­ми­стов Рама­дан – это свя­щен­ные дни, и в таком слу­чае подоб­ное нару­ше­ние усто­ев может запро­сто отпуг­нуть потен­ци­аль­ных сто­рон­ни­ков этой группы».

Одна­ко неко­то­рые рели­ги­оз­ные экс­пер­ты счи­та­ют, что хотя напа­дав­шие на чле­нов бое­вой исла­мист­ской орга­ни­за­ции не совсем похо­жи, но то, что эти моло­дые люди под­верг­лись обра­бот­ке со сто­ро­ны ради­каль­ных исла­ми­стов, сомне­ний не вызы­ва­ет. И они мог­ли вос­при­ни­мать себя шахи­да­ми, а для этой кате­го­рии фана­ти­ков не толь­ко нака­нуне Рама­да­на, но и в сам Рама­дан совер­шить джи­хад про­тив невер­ных – а свет­ская власть вполне может быть сочте­на ими за власть невер­ных – зна­чит совер­шить подвиг. Кто-то этим моло­дым людям вну­шил, что они, совер­шив тер­акт в такой сакраль­ный день, воз­не­сут­ся на самый верх небес­ной иерар­хии и ста­нут веч­ны­ми геро­я­ми. Тем более что еще в мае это­го года бое­ви­ки груп­пи­ров­ки «Ислам­ское госу­дар­ство» (запре­щен­ной в ряде стран) опуб­ли­ко­ва­ли видео­ро­лик, в кото­ром содер­жат­ся угро­зы сде­лать свя­щен­ный месяц Рама­дан «меся­цем заво­е­ва­ний и джи­ха­да». «Готовь­тесь пре­вра­тить его в месяц ката­строф для неве­ру­ю­щих», – обра­ти­лись они к бой­цам и сто­рон­ни­кам хали­фа­та в Евро­пе и Аме­ри­ке. То, что эти угро­зы не бес­поч­вен­ны, под­твер­жда­ет кро­ва­вый тер­акт в Стам­бу­ле 7 июня, унес­ший жиз­ни как мини­мум 11 человек.

Пер­вая кон­спи­ро­ло­ги­че­ская вер­сия заклю­ча­ет­ся в том, что вла­сти само­сто­я­тель­но устро­и­ли эту ата­ку – для даль­ней­ше­го закру­чи­ва­ния гаек. В каче­стве кос­вен­ной «ули­ки» при­во­дит­ся выска­зы­ва­ние аки­ма Актю­бин­ской обла­сти Бер­ды­бе­ка Сапар­ба­е­ва, кото­рый, обра­ща­ясь через СМИ к насе­ле­нию, назвал про­ис­хо­дя­щее «пла­но­вой анти­тер­ро­ри­сти­че­ской опе­ра­ци­ей». Экс­пер­ты «Новой», хотя и пред­по­ла­га­ют, что это может быть «ого­во­роч­ка по Фрей­ду», в жиз­не­спо­соб­но­сти такой вер­сии сомне­ва­ют­ся. «Учи­ты­вая, сколь­ко людей было задей­ство­ва­но в ата­ке, любое такое наме­ре­ние вла­сти неиз­беж­но ста­ло бы извест-но. Да и не спо­соб­на наша власть на такое», – гово­рит Айдос Сарым. Впро­чем, фра­за Сапар­ба­е­ва, даже если она была ска­за­на рефлек­тор­но, может доро­го ему ото­звать­ся: в 2011 году после тер­ак­тов был снят дру­гой аким Актю­бин­ской обла­сти – гораз­до более люби­мый насе­ле­ни­ем, а к нынеш­ней реги­о­наль­ной вла­сти у мест­ных элит и обще­ствен­ных дея­те­лей и без этой ата­ки были боль­шие претензии.

Нако­нец, еще одна кон­спи­ро­ло­ги­че­ская вер­сия гово­рит о том, что таким обра­зом в Казах­стане хотят спро­во­ци­ро­вать повод для при­вле­че­ния рос­сий­ских воен­ных и уста­нов­ле­ния «рус­ско­го мира». Сто­рон­ни­ки этой тео­рии вспом­ни­ли недав­нее заяв­ле­ние спи­ке­ра Сове­та Феде­ра­ции Вален­ти­ны Мат­ви­ен­ко о необ­хо­ди­мо­сти защи­щать сооте­че­ствен­ни­ков за рубе­жом – в том чис­ле в Бело­рус­сии и Казах­стане. Вспом­ни­ли и о том, что око­ло двух недель назад на сай­те пра­ви­тель­ства Орен­бург­ской обла­сти появи­лась фей­ко­вая сте­но­грам­ма экс­трен­но­го засе­да­ния в свя­зи с «тра­ги­че­ски­ми собы­ти­я­ми в Казах­стане». Упо­мя­ну­ли и о том, что в про­грам­ме «Вос­крес­ный вечер с Вла­ди­ми­ром Соло­вье­вым» тема Казах­ста­на мус­си­ру­ет­ся уже не пер­вый выпуск. Прав­да, выгля­дит это все настоль­ко несе­рьез­но, что в это – пока – не очень верят даже в Казах­стане, где вооб­ще уже мало во что и мало кому верят.

тем вре­ме­нем

В Пав­ло­да­ре очень быст­ро ото­зва­лись на собы­тия 5 июня. Как сооб­ща­ет пор­тал ratel.kz, 6 июня в адми­ни­стра­тив­ный суд горо­да посту­пи­ло дело в отно­ше­нии заве­де­ния извест­но­го в горо­де ресто­ра­то­ра Арме­на Ефре­мя­на. Пред­при­ни­ма­те­лю гро­зит круп­ный штраф за то, что он не обес­пе­чил анти­тер­ро­ри­сти­че­скую защи­ту сво­е­му заве­де­нию. Несколь­ко пред­при­ни­ма­те­лей были при­вле­че­ны к ответ­ствен­но­сти по это­му же пово­ду ранее на сум­му от 400 тысяч до 1 мил­ли­о­на тен­ге. При этом о про­вер­ках объ­ек­тов биз­не­са на соблю­де­ние норм анти­тер­ро­ра МВД объ­яви­ло еще в кон­це про­шло­го года, но прак­ти­ка пока­за­ла, что репрес­сии нача­ли при­ме­нять­ся исклю­чи­тель­но в отно­ше­нии пред­при­я­тий мало­го и сред­не­го бизнеса.

Сто­ит отме­тить, что в «анти­тер­ро­ри­сти­че­ский пакет» мер без­опас­но­сти вхо­дит, к при­ме­ру, уста­нов­ка метал­ло­де­тек­то­ров. В этом смыс­ле казах­стан­ские кон­тро­ли­ру­ю­щие орга­ны име­ют пра­во сослать­ся на опыт Изра­и­ля, где подоб­ные меры соблю­да­ют­ся повсе­мест­но. Одна­ко раз­ни­ца заклю­ча­ет­ся в том, что в Изра­и­ле за уста­нов­ку средств без­опас­но­сти (тем более в объ­ек­тах мало­го и сред­не­го биз­не­са) отве­ча­ет госу­дар­ство: оно берет на себя боль­шую часть рас­хо­дов. К тому же в Изра­и­ле меры без­опас­но­сти и анти­тер­ро­ри­сти­че­ские меро­при­я­тия не исполь­зу­ют­ся в каче­стве сред­ства лиш­ний раз попол­нить город­ской бюд­жет, воз­мож­но, и кар­ма­ны сотруд­ни­ков про­ве­ря­ю­щих и кон­тро­ли­ру­ю­щих органов.

Ори­ги­нал ста­тьи: Новая Газе­та Казахстан

Статьи по теме

Акежан Кажегельдин — о предстоящем референдуме и российско-казахстанских отношениях.

Исторический момент не повторится никогда

Об изменениях конституции Узбекистана