Астанчане митинговали в… здании акимата

В Астане акция про­те­ста несо­глас­ных про­шла в… зда­нии аки­ма­та. Участ­ни­ки обще­ствен­ной кам­па­нии «За достой­ное жилье!» вме­сте с пред­ста­ви­те­ля­ми ряда сто­лич­ных НПО и пра­во­за­щит­ных орга­ни­за­ций реши­ли выра­зить свое недо­воль­ство поли­ти­кой вла­стей пря­мо, что назы­ва­ет­ся, у кассы.

 

Автор: Лидия ШМИДТ

 

Мы уже рас­ска­зы­ва­ли нашим чита­те­лям, что когда  груп­па НПО офи­ци­аль­но обра­ти­лась к город­ским вла­стям с уве­дом­ле­ни­ем о про­ве­де­нии митин­га несо­гла­сия, аким сто­ли­цы Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­тов  им отка­зал, сослав­шись на то, что в это же вре­мя на том же месте (утвер­жден­ном мас­ли­ха­том сто­ли­цы) будут шутить и весе­лить­ся пред­ста­ви­те­ли теат­ра КВН.

КВН­щи­ки, как пока­за­ли собы­тия, пошу­ти­ли жест­ко — взя­ли и про­сто не при­шли. А несо­глас­ные реши­ли, что луч­ше, чем митин­го­вать на окра­ине, где их  никто (осо­бен­но из чинов­ни­ков, к кото­рым и предъ­яв­ля­лись тре­бо­ва­ния!) не заме­тит, устро­ить акцию про­те­ста в цен­тре сто­ли­цы. Местом сбо­ра ста­ло зда­ние город­ско­го акимата.

- Если чело­век, насто­я­щий пат­ри­от сво­ей стра­ны, он может быть несо­глас­ным с поли­ти­кой вла­стей, — счи­та­ет дирек­тор ОО «Инсти­тут демо­кра­тии и прав чело­ве­ка», пра­во­за­щит­ник Болат­пек Бля­лов. — Он дол­жен иметь воз­мож­ность, откры­то выра­зить свое несо­гла­сие — это граж­дан­ский долг каж­до­го. У нас есть про­бле­ма, в том, что мы выра­жа­ем свою граж­дан­скую пози­цию либо в суде, либо у себя дома в кухне. А вот пуб­лич­но выра­зить свою точ­ку зре­ния, на митин­гах, на пике­тах, нам госу­дар­ство поче­му-то не дает. Это назы­ва­ет­ся ума­ле­ни­ем граж­дан­ских прав!

Сам Болат­пек при­шел про­те­сто­вать имен­но про­тив запре­та на митинг. По его сло­вам, несо­глас­ным отка­за­ли совер­шен­но незаконно.

- Толь­ко что мы свя­за­лись с наши­ми людь­ми, дежу­ря­щи­ми там (на пред­по­ла­га­е­мом месте про­ве­де­ния митин­га — авт). Ника­ко­го меро­при­я­тия там не про­во­дит­ся, — отме­тил Бля­лов. — Зна­чит про­сто напро­сто это обман со сто­ро­ны госор­га­нов. Это то, про­тив чего я высту­паю. И я хотел бы напом­нить вла­сти, что люди, лишен­ные воз­мож­но­сти высту­пать циви­ли­зо­ван­но, будут высту­пать не в пра­во­вом поле. Вот эти бес­по­ряд­ки, кото­рые про­изо­шли в Жана­о­зене, — ответ­ствен­ность за них лежит на госор­га­нах! При­чем мно­гие из тех, кто при­шел сюда, заметь­те, даже не выра­жа­ют каких-либо поли­ти­че­ских взгля­дов, а обра­ща­ют­ся за реше­ни­ем соци­аль­но-быто­вых про­блем. Они тоже выра­жа­ют свое несо­гла­сие с тем, что в тече­ние несколь­ких лет их про­бле­мы оста­ют­ся без ответа.

Обра­ще­ний, при­не­сен­ных астан­ча­на­ми в аки­мат, было несколь­ко. Каж­дый из при­шед­ших под­пи­сал­ся под стан­дарт­ным пись­мом про­тив запре­та митин­га, а так­же при­нес жало­бу лич­но от себя со сво­ей нере­шен­ной про­бле­мой. В оче­редь в кан­це­ля­рию выстро­и­лись доль­щи­ки-мно­го­квар­тир­ни­ки и ипо­теч­ни­ки, жерт­вы сно­са и оралманы.

- Мы изло­жи­ли в сво­их обра­ще­ни­ях то, что нам не дали выска­зать на митин­ге, - гово­рит пред­се­да­тель ОО «Мис­сия по пра­вам чело­ве­ка» Ардак Бижигитов.

Пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны, откро­вен­но гово­ря,  рас­счи­ты­ва­ли, что после пода­чи заяв­ле­ний народ устро­ит неза­кон­ные пуб­лич­ные выступ­ле­ния. На этот слу­чай к зда­нию аки­ма­та зара­нее под­ка­тил авто­бус с бой­ца­ми СОБРа. Одна­ко храб­ро пово­е­вать со ста­ри­ка­ми и жен­щи­на­ми стра­жам поряд­ка на этот раз не уда­лось. Пуб­лич­ные выступ­ле­ния огра­ни­чи­лись инфор­ма­ци­он­ным сооб­ще­ни­ем руко­во­ди­те­ля ОФ «Фонд раз­ви­тия пар­ла­мен­та­риз­ма в Казах­стане» Зауреш Батталовой.

- Мы соби­ра­лись с вами офи­ци­аль­но про­ве­сти митинг, — отме­ти­ла она. — Митинг не полу­чил согла­сия вла­стей. За под­пи­сью аки­ма Аста­ны мы полу­чи­ли про­сто смеш­ное, я бы ска­за­ла даже цинич­ное, поста­нов­ле­ние, в кото­ром нам было ска­за­но, что имен­но в этот день имен­но на это вре­мя место ранее, чем мы пода­ла заяв­ку дру­гая орга­ни­за­ция. Сего­дня мы про­ве­ли про­вер­ку. Там нико­го не было. Отсю­да вывод — аким  лжет. И он эту ложь еще поста­нов­ле­ни­я­ми прописывает!

Со сво­ей сто­ро­ны, пред­ста­ви­те­ли НПО пода­ли на гра­до­на­чаль­ни­ка в суд. Судеб­ные засе­да­ния тоже долж­ны стать для астан­чан свое­об­раз­ны­ми акци­я­ми несогласия.

- Мы зна­ем зако­ны стра­ны, мы соблю­да­ем их и заста­вим их соблю­дать всех, неза­ви­си­мо от того, какое долж­ност­ное поло­же­ние зани­ма­ет этот чело­век! — заяви­ла Бат­та­ло­ва. — И поэто­му нуж­но, что­бы не нас суди­ли, а что­бы их вели в суд. Это наша так­ти­ка, это наша стра­те­гия! Казах­стан дол­жен стать пра­во­вым госу­дар­ством! А делать нас дебо­ши­ра­ми, гово­рить, что мы сами нару­ша­ем зако­ны и за это нас при­вле­кать к суду,   у них не получится!

Кста­ти, нака­нуне акции ее участ­ни­ков под­верг­ли жест­ко­му прес­син­гу. И если лиде­ров НПО про­во­ци­ро­ва­ли на неза­кон­ные дей­ствия, то рядо­вым участ­ни­кам (в основ­ном доль­щи­кам и ипо­теч­ни­кам)  наобо­рот, сове­то­ва­ли про­ве­сти выход­ные дома, а в каче­стве мер устра­ше­ния гро­зи­ли нало­го­вой и финан­со­вой поли­ци­ей, а так­же изъ­я­ти­ем, итак пред­на­зна­чен­ной на отъ­ем квар­ти­ры. Кто-то даже пове­рил в это и в назна­чен­ное вре­мя в аки­мат не пришел.

Со сво­ей сто­ро­ны Зауреш Бат­та­ло­ва при­зва­ла доль­щи­ков к объединению.

- Поче­му вы не под­дер­жи­ва­е­те друг дру­га?! Поче­му не тре­бу­е­те, что­бы комис­сия, кото­рая созда­ет­ся, была с вашим уча­сти­ем?! — воз­му­ща­лась она. — Не решит ни один чело­век ниче­го! Толь­ко вме­сте, толь­ко объ­еди­нив­шись, мы можем решить свои вопро­сы и тре­бо­вать соблю­де­ния сво­их прав!

К сло­ву, нель­зя не отме­тить, что пози­ция вла­стей по мно­гим вопро­сам посте­пен­но меня­ет­ся. Если изна­чаль­но с высо­ких три­бун заяв­ля­лось, что те же доль­щи­ки «сами вино­ва­ты», что свя­за­лись с недоб­ро­со­вест­ным застрой­щи­ком, и поэто­му  долж­ны решать свои про­бле­мы само­сто­я­тель­но, то потом были выде­ле­ны сред­ства на дострой­ку домов. Если изна­чаль­но всех ипо­теч­ни­ков пла­ни­ро­ва­лось высе­лить за дол­ги без предо­став­ле­ния  им дру­го­го жилья, то теперь ситу­а­цию пыта­ет­ся уре­гу­ли­ро­вать бан­ков­ский омбудсмен.…

Гово­ря о теку­щем момен­те, пра­во­за­щит­ни­ца уточ­ни­ла содер­жа­ние иско­во­го заяв­ле­ния про­тив аки­ма Аста­ны  (ана­ло­гич­ные пре­тен­зии в адрес Тас­ма­гам­бе­то­ва были направ­ле­ны в прокуратуру).

- В иске мы попро­си­ли при­знать дей­ствия аки­ма неза­кон­ны­ми, при­влечь его к ответ­ствен­но­сти, а поста­нов­ле­ние отме­нить, — отме­ти­ла она. — Мы выдви­ну­ли еще одно тре­бо­ва­ние — что­бы с аки­ма взыс­ка­ли сум­му за нане­се­ние нам мораль­но­го вре­да. За то, что он нам не поз­во­лил реа­ли­зо­вать наше пра­во на мир­ные собра­ния и митин­ги. А ком­пен­са­цию за  мораль­ный вред мы запро­си­ли в раз­ме­ре зара­бот­ной пла­ты, с момен­та как он при­сту­пил к рабо­те аки­мом и по насто­я­щее вре­мя. Мы наме­ре­ны эту сум­му выиг­рать и пере­дать в под­держ­ку жана­о­зен­цам, постра­дав­шим во вре­мя собы­тий 16 декаб­ря и их семьям.

Эта идея вызва­ла сре­ди собрав­ших­ся бур­ные апло­дис­мен­ты. А в фина­ле выступ­ле­ния Бат­та­ло­ва еще раз при­зва­ла всех дей­ство­вать по зако­ну и не под­да­вать­ся на провокации.

- Пусть не они нас, а мы их будем при­вле­кать к ответ­ствен­но­сти, — заяви­ла она. — Нам не раз­ре­шат одно — мы в рам­ках зако­на сде­ла­ем другое.

Нынеш­няя акция астан­чан обо­шлась без аре­стов. Ее слож­но было при­знать неза­кон­ной. Пода­вать пись­ма в кан­це­ля­рию госор­га­нов у нас пока еще не запре­ще­но. Раз­го­ва­ри­вать в фойе аки­ма­та — тоже.