Астана подыскивает вторую партию в парламент

 | 13.04.2011

В Казахстане обсуждают возможность проведения досрочных парламентских выборов. В этой связи звучат предложения о вводе в парламент второй партии.

В Казах­стане самым замет­ным собы­ти­ем послед­них дней ста­ло назна­че­ние на пост гла­вы Фон­да наци­о­наль­но­го бла­го­со­сто­я­ния “Самрук-Казы­на” пред­се­да­те­ля пре­зи­ди­у­ма Наци­о­наль­ной эко­но­ми­че­ской пала­ты “Союз Ата­ме­кен” Тиму­ра Кули­ба­е­ва, зятя пре­зи­ден­та Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. Вме­сте с тем, как отме­ча­ют экс­пер­ты, дан­ное назна­че­ние весь­ма стран­но выгля­дит в све­те недав­не­го пред­ло­же­ния совет­ни­ка по поли­ти­че­ским вопро­сам Ерму­ха­ме­та Ерты­с­ба­е­ва создать на базе “Ата­ме­кен” новую поли­ти­че­скую силу, кото­рая бы объ­еди­ни­ла пред­ста­ви­те­лей биз­не­са и соста­ви­ла бы в пар­ла­мен­те кон­ку­рен­цию пре­зи­дент­ской пар­тии “Нур Отан”. 

Казах­ста­ну необ­хо­дим мно­го­пар­тий­ный парламент

Ана­ли­зи­руя ито­ги про­шед­ших в Казах­стане досроч­ных выбо­ров пре­зи­ден­та, совет­ник Ерты­с­ба­ев отме­тил, что изби­ра­тель­ная кам­па­ния про­де­мон­стри­ро­ва­ла “абсо­лют­ную него­тов­ность казах­стан­ских оппо­зи­ци­он­ных сил к жест­кой борь­бе”. Вслед­ствие чего, по его мне­нию, про­во­дить пар­ла­мент­ские выбо­ры на базе име­ю­ще­го­ся пар­тий­но-поли­ти­че­ско­го мате­ри­а­ла – это “тупик и обман элек­то­ра­та”. Соглас­но пред­ло­же­нию Ерму­ха­ме­та Ерты­с­ба­е­ва, “Нур Отан” будет пар­ти­ей кон­сер­ва­тив­ной — пар­ти­ей вла­сти, бюд­жет­ни­ков, интел­ли­ген­ции. Тогда как новая пар­тия бази­ро­ва­лась бы исклю­чи­тель­но на пред­при­ни­ма­тель­ском клас­се и стре­ми­лась бы к либе­ра­ли­за­ции рыноч­ной эко­но­ми­ки, госу­дар­ства и все­го зако­но­да­тель­ства страны.

Реак­ция Кулибаева 

Не успе­ло казах­стан­ское обще­ство обсу­дить идею Ерму­ха­ме­та Ерты­с­ба­е­ва, как гла­ва наци­о­наль­ной эко­но­ми­че­ской пала­ты “Ата­ме­кен” Тимур Кули­ба­ев заявил: “Мы на дан­ном эта­пе будем про­дол­жать рабо­ту по нара­щи­ва­нию сотруд­ни­че­ства с “Нур Ота­ном” для того, что­бы наши идеи, наши пред­ло­же­ния вхо­ди­ли в эко­но­ми­че­скую плат­фор­му пар­тии. А что каса­ет­ся “Ата­ме­ке­на”, то мы явля­ем­ся обра­зо­ва­ни­ем юри­ди­че­ских лиц. У нас есть свои зада­чи. Мы, преж­де все­го, ста­вим эко­но­ми­че­ские зада­чи, и поэто­му будем про­дол­жать эту работу”.

Биз­не­сме­ны против

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Изби­ра­тель­ный уча­сток, Алма-Ата В свою оче­редь, казах­стан­ские биз­не­сме­ны, так­же не видят необ­хо­ди­мо­сти объ­еди­не­ния в еди­ную пар­тию. Так, в раз­го­во­ре с кор­ре­спон­ден­том Deutsche Welle гла­ва Алма­тин­ской ассо­ци­а­ции пред­при­ни­ма­те­лей Вик­тор Ямба­ев отме­тил, что поли­ти­че­ская кон­ку­рен­ция в стране необ­хо­ди­ма, но он высту­па­ет кате­го­ри­че­ски про­тив идеи Ерты­с­ба­е­ва, посколь­ку в Казах­стане сама струк­ту­ра биз­не­са неоднородна. 

Тако­го же мне­ния при­дер­жи­ва­ет­ся и пред­се­да­тель сове­та Ассо­ци­а­ции финан­си­стов Казах­ста­на, про­фес­сор Серик Аха­нов, отме­тив­ший в интер­вью Deutsche Welle, что биз­нес не нуж­да­ет­ся в под­сказ­ках, а пред­ло­же­ние совет­ни­ка – все­го лишь его лич­ная идея: “Пар­тии не стро­ят­ся по про­фес­си­о­наль­но­му при­зна­ку. Я счи­таю, что выбор пар­тии это лич­ное дело каждого”.

Сце­на­рий пере­да­чи власти

С точ­ки зре­ния отдель­ных поли­то­ло­гов, в Казах­стане сло­жи­лась такая систе­ма, при кото­рой в любом слу­чае все козы­ри оста­ют­ся у пра­вя­щей пар­тии “Нур Отан”, осталь­ным же уго­то­ва­на участь млад­ше­го бра­та, не име­ю­ще­го воз­мож­ность вли­ять на раз­ви­тие поли­ти­че­ской систе­мы. Вслед­ствие чего реаль­ная поли­ти­че­ская кон­ку­рен­ция в прин­ци­пе невозможна. 

В ком­мен­та­ри­ях Deutsche Welle поли­то­лог, заме­сти­тель пред­се­да­те­ля пар­тии “Ак жол” Бури­хан Нур­му­ха­ме­дов напом­нил, что подоб­ные попыт­ки в Казах­стане уже были. В кон­це 90‑х были созда­ны Агар­ная пар­тия Казах­ста­на, Граж­дан­ская пар­тия Казах­ста­на. В октяб­ре 2003 года появи­лась пар­тия стар­шей доче­ри пре­зи­ден­та – Дари­ги Назар­ба­е­вой — “Асар”. Одна­ко все они поз­же вли­лись в пре­зи­дент­скую пар­тию “Нур Отан”. В 2006 году было объ­яв­ле­но о пра­во­цен­трист­ской пар­тии “Ата­ме­кен”, кото­рую тогда воз­глав­лял Ержан Досму­ха­ме­дов. Она тоже была пар­ти­ей биз­не­сме­нов и про­воз­гла­ша­ла, что будет под­дер­жи­вать идеи сво­бод­ной рыноч­ной эко­но­ми­ки. Одна­ко пар­тия так и не была заре­ги­стри­ро­ва­на, а ее лидер до сих пор нахо­дит­ся за пре­де­ла­ми страны.

Более того, поли­то­лог не исклю­ча­ет, что сего­дня на казах­стан­ском поли­ти­че­ском Олим­пе идет под­го­тов­ка к пере­да­че вла­сти. В этой свя­зи на поверх­ность выхо­дит тан­дем пре­мьер-мини­стра Кари­ма Маси­мов и ново­го гла­вы “Самрук-Казы­на” Тиму­ра Кули­ба­е­ва. Одна­ко, как отме­тил Бури­хан Нур­му­ха­ме­дов, в Казах­стане осо­бые пути сме­ны вла­сти. “У нас созда­на осо­бая модель, при кото­рой боль­шин­ство ресур­сов, осо­бен­но финан­со­вых нахо­дит­ся не у пра­ви­тель­ства, а у фон­да “Самрук-Казы­на”. Вопрос в том, что хотят под­го­то­вить усло­вия, что­бы реше­ния при­ни­мал тот, кто хочет стать пре­ем­ни­ком”. Еще не совсем ясно, кто в тан­де­ме Маси­мов-Кули­ба­ев сего­дня явля­ет­ся веду­щим, счи­та­ет Нур­му­ха­ме­дов: “Нель­зя сбра­сы­вать со сче­тов Кари­ма Маси­мо­ва, ведь он вполне может ока­зать­ся тем­ной лошадкой”. 

Автор: Зари­на Козы­ба­е­ва, Алма-Ата
Редак­тор: Ната­лья Позднякова 

_{Источ­ник: www.dw-world.de,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

Read the original:
Аста­на подыс­ки­ва­ет вто­рую пар­тию в парламент