Аргумент против Евразийского Союза

«В Москве, веро­ят­но, Укра­и­ну дер­жат за Кры­жо­поль, — пишет Горо­бец, — нас укра­ин­цев за лохов, а то и вовсе за бара­нов. Ина­че не тре­ща­ли бы еже­су­точ­но без уста­ли, что сотво­ренн­ный ими апо­кри­фич­ный Евразий­ский союз — насто­я­щий рай для нас. Как буд­то имен­но тут мед лижут, икру лож­ка­ми едят».

В этой свя­зи Горо­бец счи­та­ет, что собы­тия в Жана­о­зене пре­под­нес­ли насто­я­щий и убе­ди­тель­ный аргу­мент,  поче­му не надо укра­ин­цам всту­пать в Евразий­ский союз. По сло­вам укра­ин­ско­го писа­те­ля, «еще один совет­ский сатрап, быв­ший пер­вый сек­ре­тарь ЦК Ком­пар­тии Казах­ста­на Нур­сул­тан Назар­ба­ев отдал при­каз рас­стре­лять участ­ни­ков про­тестной акции нефтяников».

Как резю­ми­ру­ет Алек­сандр Горо­бец, неслож­но понять, что десят­ки тру­пов оппо­зи­ци­о­не­ров без суда и жало­сти при каж­дом более-менее прин­ци­пи­аль­ном кон­флик­те — вот что ожи­да­ет тех, кто вой­дет в союз с подоб­ны­ми кро­ва­вы­ми правителями.

В изда­нии «Три­бу­на Укра­и­ны» дру­гой вид­ный укра­ин­ский жур­на­лист Влад Божен­ко исполь­зу­ет став­шее уже кры­ла­тым выска­зы­ва­ние само­го Назар­ба­е­ва о том, что Казах­стан, мол, явля­ет­ся цита­де­лью ста­биль­но­сти. Автор вынес в назва­ние сво­ей ста­тьи эту пре­зи­дент­скую мысль с несколь­ко отре­дак­ти­ро­ван­ным кон­тек­стом в свя­зи с рас­стре­ла­ми в Жанаозене.

Теперь это состо­я­ние зву­чит так: «Корабль ста­биль­но­сти начал рас­ша­ты­вать­ся». Что осо­бен­но про­яви­лось в подроб­но­стях жесто­ко­го  подав­ле­ния басту­ю­щих неф­тя­ни­ков, опи­сан­ных жур­на­ли­стом. При этом Влад Божен­ко не исклю­ча­ет, что соци­аль­ный про­тест, кото­рый вна­ча­ле выплес­нул­ся на поч­ве тре­бо­ва­ний улуч­ше­ния усло­вий тру­да и повы­ше­ния зара­бот­ной пла­ты, сей­час может перей­ти в более ради­каль­ное русло.

Божен­ко не сбра­сы­ва­ет со сче­та вер­сию, что собы­тия в Жана­о­зене и выступ­ле­ние рос­сий­ской оппо­зи­ции на Болот­ной пло­ща­ди в Москве — это  зве­нья одной и той же цепи: нель­зя исклю­чать того, что про­дол­жа­ют­ся про­цес­сы порож­ден­ные «араб­ской вес­ной», и теперь эти про­цес­сы захва­ты­ва­ют Цен­траль­ную Азию.

Доволь­но актив­но отре­а­ги­ро­ва­ли на собы­тия в Казах­стане груп­пи­ров­ки укра­ин­ских левых. Кста­ти, уже через несколь­ко часов после сооб­ще­ний о рас­стре­лах в Жана­о­зене 16 декаб­ря  у посоль­ства Казах­ста­на в Кие­ве собра­лись акти­ви­сты Авто­ном­но­го Сою­за Тру­дя­щих, сту­ден­че­ско­го проф­со­ю­за «Пря­мое дей­ствие», объ­еди­не­ния «Борь­ба» и сто­рон­ни­ков «Левой оппозиции».

Участ­ни­ки пике­та зажгли све­чи в память о погиб­ших и повя­за­ли на огра­де посоль­ства чер­ные и крас­ные лен­точ­ки. К ним вышли сотруд­ни­ки пред­ста­ви­тель­ства, одна­ко отве­тов на вопрос — что про­ис­хо­дит в Жана­о­зене — акти­ви­сты так и не полу­чи­ли. Дипло­ма­ты отка­за­лись что-либо ком­мен­ти­ро­вать, ссы­ла­ясь на отсут­ствие оффи­ци­аль­ной реак­ции казах­стан­ской власти.

В этот же день акция про­те­ста про­тив рас­пра­вы в Казах­стане  и соли­дар­но­сти с жерт­ва­ми состо­я­лась в Одес­се у зда­ния почет­но­го кон­суль­ства Казах­ста­на. Охра­на отнес­лась к пикет­чи­кам доста­точ­но враж­деб­но. Осо­бен­но агрес­сив­но вел себя началь­ник охра­ны пред­ста­ви­тель­ства: он орал на пикет­чи­ков, кидал­ся на них, пыта­ясь выхва­тить каме­ру у одно­го жур­на­ли­стов. Потом подо­шли мили­ци­о­не­ры, но ниче­го неза­кон­но­го в дей­стви­ях акти­ви­стов пике­та они не обна­ру­жи­ли. Реак­ция одес­ских мили­ци­о­на­ров как-то обез­ору­жи­ла охран­ни­ков, и они пере­ста­ли излишне нерв­ни­чать. Это же была Одес­са. Не Жанаозен.

Прав­да, как сооб­щи­ли жур­на­ли­сты, осве­щав­шие это собы­тие, к пикет­чи­кам подо­шла слу­чай­ная про­хо­жая и, поин­те­ре­со­ва­лась, что про­ис­хо­дит. Узнав о собы­ти­ях в Казах­стане, она выра­зи­ла сочув­ствие и, как рас­ска­зы­ва­ют жур­на­ли­сты, с какой-то мрач­ной уве­рен­но­стью про­из­нес­ла: «У нас такое тоже ско­ро будет».