Адвокаты ушли, но обещали вернуться

Серик Сар­се­нов наме­рен напи­сать заяв­ле­ние в Ген­про­ку­ра­ту­ру и Вер­хов­ный суд с тре­бо­ва­ни­ем воз­бу­дить уго­лов­ное дело на судью Ербо­ла Ахмет­жа­но­ва и воен­ных про­ку­ро­ров. У Сар­се­но­ва, по его сло­вам, пят­на­дцать хро­ни­че­ских забо­ле­ва­ний, в том чис­ле сахар­ный диа­бет и гипер­то­ния. Адво­кат гово­рит, что рабо­та у него нерв­ная, тре­бу­ет колос­саль­но­го напря­же­ния сил, осо­бен­но когда суд игно­ри­ру­ет закон и пре­пят­ству­ет адво­кат­ской деятельности.

 

Автор: Касым ДЖАНИБЕКОВ

 

Послед­ние две неде­ли у Сар­се­но­ва выда­лись осо­бен­но напря­жен­ны­ми. Защи­щая Вла­ди­сла­ва Чела­ха, он еже­днев­но заяв­лял по несколь­ку хода­тайств. Все они откло­ня­лись судом или удо­вле­тво­ря­лись частич­но, что на прак­ти­ке озна­ча­ет тот же самый отказ, толь­ко в более мяг­кой форме.

«Он сам все рассказал»

Еще в сре­ду Сар­се­нов эмо­ци­о­наль­но заяв­лял, что судья Ахмет­жа­нов нару­ша­ет закон, пре­вы­ша­ет свои пол­но­мо­чия. В чет­верг утром исто­рия полу­чи­ла про­дол­же­ние. В самом нача­ле про­цес­са опра­ши­ва­ли двух экс­пер­тов. Ната­лья Голов­ко была пред­став­ле­на как экс­перт, про­во­див­ший видео­фо­но­гра­фи­че­скую экс­пер­ти­зу. По мне­нию спе­ци­а­ли­ста, на всех видео­за­пи­сях с уча­сти­ем под­су­ди­мо­го нет эле­мен­тов мон­та­жа, голос на видео­за­пи­си явля­ет­ся голо­сом Чела­ха. Дру­гой экс­перт — Серик Тасым­ба­ев, про­во­див­ший пожар­но-тех­ни­че­скую экс­пер­ти­зу на заста­ве «Аркан­кер­ген», сде­лал вывод, что там не было взры­вов, все зда­ния сго­ре­ли в резуль­та­те поджога.

Адво­кат Сар­се­нов задал вопро­сы экспертам:

- Объ­яс­ни­те, каким обра­зом вы при­шли к таким выво­дам, рас­ска­жи­те об иссле­до­ва­ни­ях, где, когда и какие вы бра­ли образ­цы для изу­че­ния? На какие кон­крет­но учеб­ни­ки и мето­ди­ки вы опи­ра­лись, когда дела­ли такие выводы?

Судья Ахмет­жа­нов тут же снял вопро­сы адво­ка­та как не име­ю­щие отно­ше­ния к делу.

Как оформ­ля­лась явка с повин­ной Чела­ха, рас­ска­зал сви­де­тель Рустам Бек­ба­ев, заме­сти­тель началь­ни­ка Ала­коль­ско­го РОВД.

- Это было 5 июня, в свя­зи с эти­ми собы­ти­я­ми гар­ни­зон был пере­ве­ден на уси­лен­ный вари­ант несе­ния служ­бы. Мне сооб­щи­ли, что обна­ру­жен­ный погра­нич­ник нахо­дит­ся на погра­нич­ной заста­ве и ско­ро будет достав­лен в РОВД. Ска­за­ли, что­бы под­го­то­ви­ли каме­ру ИВС, когда они при­бы­ли, каме­ра еще не была гото­ва. Когда пол­ков­ник Кожа­бер­ди­ев ушел, оста­лись я, кон­во­ир и Челах. Уго­стил его сига­ре­той, пого­во­ри­ли, он попро­сил воды. Челах сидел, дол­го думал, минут через десять он сооб­щил, что готов рас­ска­зать о пре­ступ­ле­ни­ях и дать при­зна­тель­ные пока­за­ния. Я доло­жил Кожа­бер­ди­е­ву, при­был Ораз­ба­ев из Тал­ды­кор­ган­ско­го гар­ни­зо­на, он кому-то позво­нил и ска­зал, что надо оформ­лять явку с повин­ной. Отпра­ви­ли за адво­ка­том Гали­мо­вым, он несколь­ко минут был наедине с Чела­хом, потом доб­ро­воль­но в при­сут­ствии адво­ка­та офор­ми­ли явку с повин­ной, — рас­ска­зал свидетель.

Отве­чая на вопро­сы Сар­се­но­ва, сви­де­тель пояс­нил, что ника­ко­го пси­хо­ло­ги­че­ско­го или физи­че­ско­го дав­ле­ния на Чела­ха не было. Явку с повин­ной он писал доб­ро­воль­но. Отве­чая на вопрос, в чем имен­но заклю­ча­лась под­го­тов­ка каме­ры, сви­де­тель ска­зал, что при­е­ха­ли спе­ци­а­ли­сты — тех­ни­ки и уста­но­ви­ли видео­ап­па­ра­ту­ру. Мол, Челах про­был в ИВС две неде­ли, затем его увез­ли. Все это вре­мя он нахо­дил­ся под уси­лен­ной охраной.

Адво­кат про­тив беспредела

На этом опрос сви­де­те­лей на этот день закон­чил­ся, и суд при­сту­пил к про­смот­ру видео­за­пи­сей с места про­ис­ше­ствия. Как уже упо­ми­на­лось, судья Ахмет­жа­нов решил не изу­чать мате­ри­а­лы уго­лов­но­го дела в пол­ном объ­е­ме, огра­ни­чи­ва­ясь лишь ито­го­вой частью. Кад­ры с «Аркан­кер­ге­на» ста­ли демон­стри­ро­вать­ся в режи­ме быст­рой пере­мот­ки, обыч­ный режим вос­про­из­ве­де­ния вклю­ча­ли на несколь­ко секунд. Вот экс­перт рас­смат­ри­ва­ет оскол­ки костей воз­ле кир­пич­ной печи, выска­зы­ва­ет свое мне­ние. Кад­ры сно­ва убыст­ря­ют­ся, потом сно­ва стоп-кадр: экс­перт объ­яс­ня­ет, что за кости сни­ма­ют на камеру.

Сар­се­нов, как обыч­но, выра­зил свои воз­ра­же­ния, судья сде­лал вид, что не слы­шит. Затем Ахмет­жа­нов начал зачи­ты­вать выво­ды судеб­но-меди­цин­ской экс­пер­ти­зы по телу Кима. По тра­ди­ции, без огла­ше­ния иссле­до­ва­тель­ской части экс­пер­ти­зы. Адво­кат Сар­се­нов сно­ва заявил — судья пре­вы­ша­ет пол­но­мо­чия и нару­ша­ет пра­ва Чела­ха. Защит­ник попро­сил суд огла­сить все заклю­че­ния экс­пер­тиз по Киму, а так­же заклю­че­ния по дру­гим экс­пер­ти­зам и поста­нов­ле­ни­ям в пол­ном объ­е­ме. Судья не обра­щал вни­ма­ния на Сар­се­но­ва. После чего адво­кат заявил отвод судье, уже вто­рой по сче­ту с нача­ла судеб­но­го процесса.

Ахмет­жа­нов начал опрос мне­ний пред­ста­ви­те­лей потер­пев­ших, те, есте­ствен­но, выска­за­лись про­тив отстав­ки судьи. Потом все-таки объ­яви­ли деся­ти­ми­нут­ный пере­рыв. В пере­ры­ве Серик Сар­се­нов сде­лал заявление:

- Я наме­рен отпра­вить заяв­ле­ние в Гене­раль­ную про­ку­ра­ту­ру и на имя пред­се­да­те­ля Вер­хов­но­го суда о воз­буж­де­нии уго­лов­но­го дела на судью Ахмет­жа­но­ва и про­ку­ро­ров. Я не хочу участ­во­вать в таком суде и быть соучаст­ни­ком пре­ступ­ле­ния. Здесь фак­ти­че­ски совер­ша­ет­ся пре­ступ­ле­ние, преду­смот­рен­ное ста­тья­ми 308 и 365 Уго­лов­но­го кодек­са. Кости, обна­ру­жен­ные воз­ле печи, не иссле­до­ва­ны. Кому они при­над­ле­жат, кому при­над­ле­жат золо­тые корон­ки? Если не будут пред­став­ле­ны дока­за­тель­ства, я буду счи­тать, что там труп номер девят­на­дцать. Забе­гая впе­ред, ска­жу боль­ше: Челах в казар­ме видел шест­на­дцать тру­пов, об этом он подроб­но рас­ска­жет во вре­мя сво­их показаний.

Судья сам себя не «ушел»

После пере­ры­ва отвод судьи Ахмет­жа­но­ва был откло­нен судьей… Ахмет­жа­но­вым. Этот нон­сенс слу­жи­тель Феми­ды моти­ви­ро­вал тем, что соглас­но ста­тье 6 УК РК отвод судье дол­жен давать­ся до нача­ла иссле­до­ва­ния мате­ри­а­лов дела. То ли поэто­му, то ли по дру­гим при­чи­нам, здо­ро­вье адво­ка­та Сар­се­но­ва рез­ко ухуд­ши­лось, и он поки­нул зал суда для меди­цин­ско­го обсле­до­ва­ния, а затем и лечения.

- Если буду в состо­я­нии, я при­еду на про­цесс в сре­ду. Если не поправ­люсь к это­му момен­ту — то поз­же, от защи­ты Чела­ха я не отка­зы­ва­юсь и буду все­ми закон­ны­ми спо­со­ба­ми осу­ществ­лять ее, — сооб­щил Серик Сар­се­нов по телефону.

После обе­ден­но­го пере­ры­ва вто­рой адво­кат Чела­ха — Серик Эсти­я­ров попы­тал­ся отка­зать­ся от уча­стия в про­цес­се, так как из пяти­де­ся­ти семи томов уго­лов­но­го дела он изу­чил толь­ко три сек­рет­ных тома. Одна­ко про­ку­ро­ры и судья в кате­го­ри­че­ской фор­ме потре­бо­ва­ли про­дол­же­ния процесса.

- Вас назна­чи­ли на это дело поста­нов­ле­ни­ем суда, вы не име­е­те пра­ва отка­зы­вать­ся участ­во­вать в судеб­ном про­цес­се, — заявил адво­ка­ту судья.

Адво­кат пред­ло­жил спро­сить мне­ние под­су­ди­мо­го по это­му пово­ду. При­ве­ли Чела­ха под кон­во­ем, он ска­зал, что с адво­ка­том Сар­се­но­вым у них выра­бо­та­на линия защи­ты и без него про­цесс нель­зя продолжать.

- Суд ста­вит вас в извест­ность, что про­цесс будет про­дол­жать­ся с адво­ка­том Эсти­я­ро­вым, — жест­ко отве­тил Чела­ху Ахметжанов.

За сле­ду­ю­щие четы­ре часа суд успел огла­сить резуль­та­ты про­ве­де­ния судеб­но-меди­цин­ских экс­пер­тиз по тру­пам — от номе­ра один до номе­ра пят­на­дцать. Так­же огла­си­ли резуль­та­ты бал­ли­сти­че­ской экс­пер­ти­зы и экс­пер­ти­зы на нали­чие пси­хо­троп­ных веществ в кро­ви у Чела­ха, про­ве­ден­ных через три меся­ца после его задержания.

В кон­це судеб­но­го про­цес­са пред­ста­ви­тель потер­пев­ше­го Тукен Сар­сен­ба­е­ва, кото­рая хоте­ла подать иск на госу­дар­ство, заяви­ла иск о воз­ме­ще­нии мораль­но­го вре­да Чела­ху в раз­ме­ре деся­ти мил­ли­о­нов тен­ге. Как гово­рят род­ствен­ни­ки погра­нич­ни­ков, суд по делу Чела­ха дол­жен завер­шить­ся до девя­то­го декаб­ря, пото­му что имен­но до это­го сро­ка опла­че­на гости­ни­ца, в кото­рой они все проживают.

…Меж­ду тем в пят­ни­цу утром адво­кат Серик Эсти­я­ров не явил­ся в суд, ска­за­ли, что он забо­лел. Одна­ко под­твер­жда­ю­щих это доку­мен­тов пред­став­ле­но не было. Суд отло­жен до 4 декабря.