«Дело Кельдыбаева» – позор всему Казахстану!

“Реше­ние суда в отно­ше­нии газе­ты «Взгляд» по иску хирур­га Кель­ды­ба­е­ва мы рас­це­ни­ва­ем как кор­руп­ци­он­ное и пред­взя­тое!” — заяви­ли в обра­ще­нии в выс­шие инстан­ции жур­на­ли­сты газе­ты “Взгляд”.
Подроб­но­сти читай­те на http://clck.ru/DU‑s

Пред­се­да­те­лю 
Вер­хов­но­го суда 
г‑ну Бек­на­за­ро­ву Б.А. 
Гене­раль­но­му про­ку­ро­ру РК
г‑ну Даул­ба­е­ву А.К.
Пред­се­да­те­лю Сена­та 
Пар­ла­мен­та РК
г‑ну Мами К.А.
Пред­се­да­те­лю 
Мажи­ли­са Пар­ла­мен­та РК
г‑ну Муха­меджа­но­ву У.Б.

Реше­ние суда в отно­ше­нии газе­ты «Взгляд» по иску хирур­га Кель­ды­ба­е­ва мы рас­це­ни­ва­ем как кор­руп­ци­он­ное и пред­взя­тое! Ком­пен­са­ция в 15 мил­ли­о­нов тен­ге, кото­рую долж­на выпла­тить редак­ция ист­цу, обма­нув­ше­му сво­е­го паци­ен­та, — это нон­сенс в миро­вой прак­ти­ке, позо­ря­щий не толь­ко высо­кое зва­ние вра­ча, но и всю судеб­ную систе­му Казах­ста­на, во гла­ве кото­рой нахо­дит­ся пре­зи­дент, лич­но назна­ча­ю­щий судей!

Хирург Кель­ды­ба­ев частич­но уда­лил сво­е­му паци­ен­ту Дмит­рию Дани­ло­ву желч­ный пузырь. Одна­ко в исто­рии болез­ни запи­сал опе­ра­цию по пол­но­му его уда­ле­нию. Дани­лов пола­гал, что после опе­ра­ции уда­лен­но­го орга­на у него нет. Через неко­то­рое вре­мя он ощу­тил боли в месте, где, как он думал, уже нет пузы­ря. Како­во же было его удив­ле­ние, когда УЗИ пока­за­ло нали­чие орга­на, при­чем с желч­ны­ми камнями.

Не добив­шись объ­яс­не­ний от хирур­га Кель­ды­ба­е­ва, кото­рый обма­нул не толь­ко его, но и госу­дар­ство, про­ве­дя одну опе­ра­цию, а бюд­жет­ные день­ги полу­чив за дру­гую, Дани­лов обра­тил­ся за помо­щью в обще­ствен­ный фонд «Аман­са­улык» и газе­ту «Взгляд». После вме­ша­тель­ства фон­да была созда­на спе­ци­аль­ная комис­сия, в том чис­ле с уча­сти­ем спе­ци­а­ли­стов из Депар­та­мен­та здра­во­охра­не­ния, рас­смот­рев­шая это дело, и по ито­гам ее рабо­ты хирург был уво­лен. Кста­ти гово­ря, комис­сия ука­за­ла в сво­ем заклю­че­нии, что Кель­ды­ба­ев при­знал допу­щен­ную им ошибку!

После пуб­ли­ка­ций об этом слу­чае в газе­те «Взгляд» хирург Адиль Кель­ды­ба­ев подал иск в Бостан­дык­ский суд Алма­ты о при­зна­нии ста­тей поро­ча­щи­ми его честь и досто­ин­ство и выпла­те ком­пен­са­ции в 20 мил­ли­о­нов тен­ге с редак­ции и 500 000 тысяч с паци­ен­та Дани­ло­ва! Суд, не при­ни­мая ника­ких дово­дов сто­ро­ны ответ­чи­ков (редак­ции и паци­ен­та), откло­нив хода­тай­ства о назна­че­нии фило­ло­ги­че­ской экс­пер­ти­зы и при­вле­че­нии для уча­стия в деле меди­цин­ских экс­пер­тов — про­фес­со­ра Нур­ма­ко­ва и пре­зи­ден­та фон­да «Аман­са­улык» Бахыт Туме­но­вой, вынес реше­ние о частич­ном удо­вле­тво­ре­нии иска, взыс­кав 15 мил­ли­о­нов с газе­ты и 50 000 с пациента!

Мож­но ли, будучи бес­при­страст­ным, выне­сти такое реше­ние, кото­рое не укла­ды­ва­ет­ся не толь­ко в рам­ки зако­но­да­тель­ства, но и в про­стую чело­ве­че­скую логи­ку — обма­ну­тый паци­ент дол­жен пла­тить сво­е­му обид­чи­ку ком­пен­са­цию! Кто-нибудь захо­чет лечить­ся у тако­го вра­ча? Обя­за­но ли знать обще­ство о суще­ство­ва­нии таких эску­ла­пов? Да! Имен­но эту функ­цию и выпол­ня­ют СМИ. Газе­та «Взгляд» теперь на гра­ни закры­тия из-за выпол­не­ния сво­ей мис­сии, гаран­ти­ро­ван­ной ей Кон­сти­ту­ци­ей страны!

В пери­од рас­смот­ре­ния дела в суде пер­вой инстан­ции, а так­же пода­чи апел­ля­ци­он­ной жало­бы редак­ция газе­ты про­ве­ла обще­ствен­ную кам­па­нию, кото­рая выра­жа­лась в оцен­ке дей­ствий хирур­га. За два меся­ца было опро­ше­но несколь­ко десят­ков обще­ствен­ных дея­те­лей, сре­ди кото­рых депу­та­ты пар­ла­мен­та, дея­те­ли нау­ки и искус­ства, заслу­жен­ные меди­цин­ские работ­ни­ки. Вся обще­ствен­ность осу­ди­ла дей­ствия хирур­га Кель­ды­ба­е­ва, под­дер­жав редакцию.

Но город­ской суд, невзи­рая на мате­ри­а­лы дела, заклю­че­ние экс­пер­та и, в кон­це кон­цов, игно­ри­руя здра­вый смысл, оста­вил реше­ние суда пер­вой инстан­ции без изменений!

Поче­му же так про­изо­шло? Мы видим два объ­яс­не­ния это­му пре­це­ден­ту — кор­руп­ция и адми­ни­стра­тив­ное дав­ле­ние. Совсем недав­но пре­зи­дент осво­бо­дил шесте­рых судей Вер­хов­но­го суда от зани­ма­е­мых долж­но­стей, в отно­ше­нии кото­рых финан­со­вая поли­ция воз­бу­ди­ла ряд уго­лов­ных дел. Этот слу­чай сви­де­тель­ству­ет о кри­зис­ной ситу­а­ции в судей­ском кор­пу­се, когда судьи вме­сто пра­во­су­дия совер­ша­ют кор­руп­ци­он­ные пре­ступ­ле­ния, оста­ва­ясь при этом безнаказанными.

В свя­зи с чем мы не исклю­ча­ем кор­руп­ци­он­ную состав­ля­ю­щую это­го дела, в кото­ром судьям мог быть обе­щан про­цент от полу­чен­ной ком­пен­са­ции мораль­но­го вре­да. Кос­вен­но об этом может сви­де­тель­ство­вать и тот факт, что брат ист­ца — Гылым Кель­ды­ба­ев — тоже рабо­та­ет судьей.

Одна­ко мы допус­ка­ем воз­мож­ность неко­е­го адми­ни­стра­тив­но­го дав­ле­ния на судей в целях выне­се­ния нуж­но­го реше­ния по поли­ти­че­ским моти­вам. «Взгляд» — неза­ви­си­мое изда­ние, не угод­ное мно­гим поли­ти­че­ским карье­ри­стам, спо­соб­ным ради сво­ей сию-минут­ной выго­ды нане­сти урон ими­джу пра­во­су­дия и госу­дар­ства в целом.

Мы при­зы­ва­ем вас про­ве­сти тща­тель­ное рас­сле­до­ва­ние «дела Кель­ды­ба­е­ва» и вос­ста­но­вить тор­же­ство зако­на и справедливости!

Со сво­ей сто­ро­ны мы гото­вим мате­ри­а­лы это­го дела для пере­да­чи в меж­ду­на­род­ные пра­во­вые орга­ни­за­ции, евро­пей­ским поли­ти­кам для обсуж­де­ния на соот­вет­ству­ю­щих уров­нях, а так­же в евро­пей­ские масс-медиа. 

РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ «ВЗГЛЯД»

 

Источ­ник: Дело­вая газе­та “Взгляд” №19 (201) от 25 мая 2011 года