Megapolis.kz (01.10.2012) Идентификация невозможна

Опознан ещё один из погибших на посту «Арканкерген» пограничников. Останки ещё двух жертв опознанию не подлежат, признали казахстанские и германские эксперты. Елтай ДАВЛЕНОВ

Бер­лин­ский инсти­тут пра­во­вой меди­ци­ны «Шари­те» иден­ти­фи­ци­ро­вал остан­ки погиб­ше­го на погра­нич­ной заста­ве «Аркан­кер­ген» кон­тракт­ни­ка Русте­ма Акыл­ба­е­ва, сооб­щил жур­на­ли­стам офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель воен­ной про­ку­ра­ту­ры Казах­ста­на Акбар Абдиль­дин. В осталь­ных остан­ках при­год­ные для иден­ти­фи­ка­ции лич­но­сти клет­ки ДНК не выяв­ле­ны. «ДНК уже нет», – кон­ста­ти­ро­вал Акбар Абдиль­дин. Таким обра­зом, не иден­ти­фи­ци­ро­ван­ны­ми оста­ют­ся Денис Рей и Мейр­хан Име­нов. Ранее в ходе рас­сле­до­ва­ния уго­лов­но­го дела о гибе­ли погра­нич­ни­ков на погран­за­ста­ве «Аркан­кер­ген» казах­стан­ская экс­пер­ти­за иден­ти­фи­ци­ро­ва­ла остан­ки один­на­дца­ти человек.

– Суще­ству­ет мно­го фак­то­ров, при кото­рых клет­ка ДНК раз­ру­ша­ет­ся и ста­но­вит­ся непри­год­ной для иден­ти­фи­ка­ции, – гово­рит дирек­тор Инсти­ту­та общей гене­ти­ки и цито­ло­гии Лей­ла Джан­с­у­гу­ро­ва. – Что каса­ет­ся непо­сред­ствен­но огня, то для иден­ти­фи­ка­ции экс­пер­ты ищут самый не обго­рев­ший уча­сток тела. Мно­гое зави­сит от того, насколь­ко силь­но выго­ре­ло тело. Ино­гда живые клет­ки мож­но обна­ру­жить в костях. Но если тело обго­ре­ло до состо­я­ния голо­вёш­ки, до пеп­ла, то най­ти живые клет­ки прак­ти­че­ски невозможно.

Как сооб­ща­лось, 30 мая в горах Алма­тин­ской обла­сти на гра­ни­це с Кита­ем было обна­ру­же­но сго­рев­шее зда­ние погра­нич­но­го поста «Аркан­кер­ген»; на месте тра­ге­дии были обна­ру­же­ны остан­ки 14 чело­век. Кро­ме того, в охот­ни­чьем доми­ке было най­де­но тело еге­ря. В убий­стве сво­их сослу­жив­цев обви­ня­ет­ся нёс­ший служ­бу на посту Вла­ди­слав Челах. Он был най­ден живым через несколь­ко дней после обна­ру­же­ния тру­пов. Челах при­знал­ся в убий­стве сво­их сослу­жив­цев и еге­ря. Впро­чем, объ­яс­нить моти­вы, побу­див­шие его к совер­ше­нию страш­но­го зло­де­я­ния, он не смог. Прав­да, поз­же подо­зре­ва­е­мый отка­зал­ся от при­зна­тель­ных пока­за­ний, заявив, что на него ока­зы­ва­лось дав­ле­ние со сто­ро­ны след­ствия. Меж­ду тем пси­хи­ат­ры при­зна­ли Вла­ди­сла­ва Чела­ха вменяемым.

Депу­тат мажи­ли­са, член Коми­те­та по меж­ду­на­род­ным делам, обо­роне и без­опас­но­сти, экс-гла­ва МВД Каир­бек Сулей­ме­нов счи­та­ет, что вина Чела­ха дока­за­на неопровержимо.

– Это несча­стье не толь­ко Чела­ха, это несча­стье стра­ны. Убил он или нет? Здесь мож­но руко­вод­ство­вать­ся эле­мен­тар­ным мето­дом исклю­че­ния. Неко­му боль­ше было делать это, – ска­зал Каир­бек Сулей­ме­нов в интер­вью «Мега­по­ли­су». – Он сам давал пока­за­ния, пока­зал на месте, как всё про­изо­шло, и всё это сов­па­ло. Дета­ли­за­ция, выте­ка­ю­щая из его пер­вич­ных пока­за­ний, и под­твер­жде­ние объ­ек­тив­ны­ми сов­па­де­ни­я­ми – это и есть бес­спор­ные дока­за­тель­ства его вины. Для чего была нуж­на геном­ная экс­пер­ти­за? Для того, что­бы поста­вить точ­ку, что­бы комар носа не под­то­чил. Имен­но с учё­том резо­нан­са, кото­рый полу­чи­ло дело.

Казах­стан уже не в пер­вый раз обра­ща­ет­ся за помо­щью к экс­пер­там бер­лин­ско­го инсти­ту­та пра­во­вой меди­ци­ны «Шари­те». Имен­но здесь в мае про­шло­го года были иден­ти­фи­ци­ро­ва­ны тру­пы сотруд­ни­ков «Нур­бан­ка» Жол­да­са Тим­ра­ли­е­ва и Айба­ра Хасе­но­ва. В их похи­ще­нии и убий­стве был обви­нён ныне нахо­дя­щий­ся в изгна­нии Рахат Али­ев.

Cсы­́л­ка:
Megapolis.kz

Taken from:
Megapolis.kz (01.10.2012) Иден­ти­фи­ка­ция невозможна