Казахстанские выборы: промахнулся ли Акела?

Агаш­ки про­шли тер­ри­то­рию рис­ка и нахо­дят­ся в зоне ком­фор­та. Быв­шие кон­ку­рен­ты дав­но выби­ты, и агаш­ки доволь­ству­ют­ся мир­ным суще­ство­ва­ни­ем на курор­те мира, спо­кой­ствия и боль­ших денег. Одна­ко… За пле­ча­ми каж­до­го агаш­ки име­ет­ся мини-импе­рия, вклю­ча­ю­щая в себя, как пра­ви­ло, банк, про­мыш­лен­ные пред­при­я­тия как в Казах­стане так и за рубе­жом, солид­ный рынок услуг (турист­ские ком­па­нии, кафе), но самое цен­ное – это люди. Про­ве­рен­ные, без­гра­нич­но им пре­дан­ные до тех пор, пока они в силе. Един­ствен­ное, что нуж­но мест­ным авто­ри­те­там для сохра­не­ния ими ста­тус-кво – это абсо­лют­ная лояль­ность и пре­дан­ность гла­ве госу­дар­ства. Не зря нали­цо тен­ден­ция, когда основ­ной заслу­гой для чинов­ни­ка явля­ет­ся наи­бо­лее иску­шен­ная лесть в адрес пре­зи­ден­та. Одна­ко за шир­мой внеш­не­го спо­кой­ствия бушу­ет оке­ан интриг и мел­ких меж­до­усоб­ных войн.

Нынеш­ние выбо­ры уже ста­но­вят­ся пока­за­те­лем того, как моло­дая поросль пыта­ет­ся отво­е­вать новые тер­ри­то­рии вли­я­ния. Пока это не каса­ет­ся ага­шек, мы име­ем дело с дра­кой меж­ду рав­ны­ми себе: гото­вы ли моло­дые вол­ки пой­ти про­тив вожа­ка? И что за тигр их ведет?

Мно­гие из них стре­мят­ся оста­вать­ся в тени, что­бы рань­ше вре­ме­ни никто не узнал о мас­шта­бе их истин­ных амби­ций. Неиз­вест­ные широ­ко­му кру­гу лица испод­воль созда­ют соб­ствен­ные мини-импе­рии – абсо­лют­ный сле­пок, создан­ный по обра­зу и подо­бию импе­рий стар­ших това­ри­щей. Пре­дан кто-либо из них пре­зи­ден­ту искренне или нет – это уже не так важ­но, все затми­ла вышед­шая на пер­вый план борь­ба за вли­я­ние. И никто не оста­нет­ся в стороне.

ВОЗМОЖНЫЕ ОЧАГИ ПРОТИВОСТОЯНИЯ

Уже сего­дня оче­ви­ден про­вал Баур­жа­на Бай­бе­ка. Это ста­ло ясно после того, как Мух­та­ра Кул-Мухам­ме­да назна­чи­ли началь­ни­ком пред­вы­бор­но­го шта­ба Назар­ба­е­ва. По име­ю­щим­ся у нас дан­ным, Бай­бек задол­го до офи­ци­аль­но­го объ­яв­ле­ния выбо­ров искал воз­мож­ность полу­чить мак­си­маль­ные пол­но­мо­чия по про­ве­де­нию изби­ра­тель­ной кам­па­нии пре­зи­ден­та, что окон­ча­тель­но закре­пи­ло бы за ним имидж мно­го­крат­но декла­ри­ро­ван­но­го ста­ту­са чело­ве­ка, пре­дан­но­го до моз­га костей лиде­ру нации. А так­же это предо­ста­ви­ло бы ему або­не­мент в пул казах­стан­ских поли­ти­че­ских тяже­ло­ве­сов. Но, похо­же, репу­та­ция чело­ве­ка, кото­рый не име­ет имму­ни­те­та к таким поро­кам, как вождизм и ага­ше­ство, в оче­ред­ной раз поме­ша­ло ему реа­ли­зо­вать свои неуем­ные амбиции.

Ни для кого не сек­рет, что до послед­не­го вре­ме­ни Бай­бек и его коман­да вели отча­ян­ную, хоть и изна­чаль­но обре­чен­ную борь­бу за пра­во про­ве­де­ния изби­ра­тель­ной кам­па­нии пре­зи­ден­та. Ответ­ствен­ный за весь выбор­ный про­цесс гла­ва АП пред­по­чел ему сво­е­го про­ве­рен­но­го про­фес­си­о­на­ла Ерла­на Кари­на, кото­рый явля­ет­ся одним из самых иску­шен­ных полит­тех­но­ло­гов Казах­ста­на. Одна­ко борь­ба за эту сомни­тель­ной чести долж­ность в какой-то момент обост­ри­лась до такой сте­пе­ни, что Карин решил само­устра­нить­ся. Столь необъ­яс­ни­мое, на пер­вый взгляд, реше­ние было про­дик­то­ва­но тем, что эти выбо­ры изна­чаль­но весь­ма аван­тюр­ное пред­при­я­тие для тех, кто непо­сред­ствен­но осу­ществ­ля­ет этот про­цесс. Кон­ку­ри­ро­вать с пусто­той и дока­зы­вать, что един­ствен­ный выход – най­ти луч­ше­го, это верх циниз­ма, гра­ни­ча­щий с поли­ти­че­ским суи­ци­дом. Карин пони­ма­ет, что ситу­а­ция будет менять­ся. Ведь впе­ре­ди гря­дут и пар­ла­мент­ские выбо­ры. И то, за что сего­дня будут награж­дать меда­ля­ми, выста­вив это как геро­изм, зав­тра сочтут пре­да­тель­ством инте­ре­сов государства.

И вот тогда было при­ня­то спон­тан­ное реше­ние поста­вить во гла­ве про­цес­са абсо­лют­но ком­про­мисс­ную фигу­ру, не име­ю­щую в акти­ве ни опы­та, ни талан­та политтехнолога.
Но аста­нин­ские дела, как извест­но, не слиш­ком близ­ки обы­ва­те­лям. Гораз­до боль­ше про­стой народ вол­ну­ет то, о чем сего­дня гово­рят в соци­аль­ных сетях. А глав­ный тренд соц­се­тей послед­ние несколь­ко недель – это интернет-«слив» от Мур­та­бе­ка Кетебаева!

Глав­ным зло­де­ем, соглас­но это­му «сли­ву», явля­ет­ся автор био­гра­фи­че­ской энцик­ло­пе­дии «Кто есть кто в Казах­стане» – Дани­яр Ашим­ба­ев. Сра­зу же зада­дим­ся вопро­сом, кому пона­до­би­лось «сли­вать» чело­ве­ка, абсо­лют­но лояль­но­го дей­ству­ю­щей вла­сти? Тем более в пул коор­ди­ни­ру­е­мых им интер­нет-сай­тов (не газет, не кана­лов, не видео­пор­та­лов) вхо­дят не осо­бо акту­аль­ные источ­ни­ки, дав­но не поль­зу­ю­щи­е­ся попу­ляр­но­стью и дове­ри­ем у про­стых интернет-пользователей.

О ЧЕМ ВЕЩАЕТ КЕТЕБАЕВ

Понят­но, что сам Мурат­бек Кете­ба­ев, экс-сорат­ник Мух­та­ра Абля­зо­ва, поли­ва­ю­щий ком­про­ма­том сады казах­стан­ско­го эде­ма, абсо­лют­но не вла­де­ет ситу­а­ци­ей. И вся так назы­ва­е­мая «инфор­ма­ци­он­ная бом­ба» от Кете­ба­е­ва-змия закан­чи­ва­ет­ся в ито­ге пши­ком – то есть яко­бы инфор­ма­ци­ей, кото­рая совер­шен­но не явля­ет­ся сек­рет­ной. Но кому это нуж­но – ком­про­ме­ти­ро­вать чело­ве­ка, кото­рый совер­шен­но не вли­я­ет на обще­ствен­ное мне­ние. По край­ней мере, в сво­их пись­мах. Давай­те теперь порас­суж­да­ем о том, кому выгод­но опо­ро­чить имя Ашимбаева.

Ана­ли­зи­руя содер­жа­ние рассекречен­ной пере­пис­ки, казах­стан­ский энци­клопедист (Ашим­ба­ев) нелест­но отзы-
вает­ся о сво­их кон­ку­рен­тах в инфор­ма­ци­он­ном поле: интер­нет-пор­та­ле Ratel.kz, вла­де­ли­це одно­го не совсем попу­ляр­но­го сай­та жур­на­лист­ки Айгуль Ома­ро­вой, извест­ном ана­ли­ти­ке Гуль­ми­ре Иле­уовой, учре­ди­те­лях газе­ты «Три­бу­на». Из это­го мож­но сде­лать вывод, что дан­ный фигу­рант име­ет целью дис­кре­ди­ти­ро­вать сво­их воз­мож­ных кон­ку­рен­тов в борь­бе за сред­ства, выде­ля­е­мые госу­дар­ством на инфор­ма­ци­он­ный спам. Сам Мурат­бек Кете­ба­ев вряд ли адек­ват­но вос­при­ни­ма­ет ситу­а­цию и видит все под­вод­ные кам­ни, кото­ры­ми усы­па­но рус­ло это­го «сли­ва».

По дан­ным наших источ­ни­ков, Дани­яр Ашим­ба­ев вос­при­ни­ма­ет­ся как кон­ку­рент и потен­ци­аль­ный центр вли­я­ния на инфор­ма­ци­он­ном и идео­ло­ги­че­ском фрон­те Акор­ды. Кто же явля­ет­ся кон­ку­рен­том редак­то­ра био­гра­фи­че­ской энцик­лопедии? Кто лепит из него тре­гла­вое чудо­ви­ще? На ум сра­зу при­хо­дят два чело­ве­ка, ответ­ствен­ных за идео­ло­гию и инфор­ма­ци­он­ную поли­ти­ку госу­дар­ства. Сего­дня они нахо­дят­ся в тени, хотя и зани­ма­ют пуб­лич­ные, по идее, долж­но­сти. Оба выле­те­ли из гнез­да Мара­та Тажи­на, но дав­но опе­ри­лись и нача­ли «свою игру». В част­но­сти, не желая воз­об­нов­ле­ния недав­них судеб­ных про­цес­сов над жур­на­лом ADAM, мы не ста­нем назы­вать их имен. Но одно без­услов­но – один из них кон­тро­ли­ру­ет все офи­ци­аль­ные выступ­ле­ния чинов­ни­ков выс­ше­го зве­на, а вто­рой СМИ, до кото­рых доста­ют его руки. Имен­но эти два орлен­ка, выпав­ших из гнез­да внут­рен­ней поли­ти­ки, насто­я­ли на том, что­бы пред­вы­бор­ный штаб воз­гла­вил их быв­ший настав­ник Мух­тар Кул-Мухам­мед. Как гово­рит­ся, дал неба – жди земли.

ПОЧЕМУ КУСАИНОВ

Быв­ший чинов­ник, а ныне лидер проф­союзного дви­же­ния про­явил вдруг, несвой­ствен­ные ему поли­ти­че­ские амби­ции, выдви­нув свою кан­ди­да­ту­ру в каче­стве пре­тен­ден­та на пост пре­зи­ден­та РК. Как сооб­ща­ет наш источ­ник в Астане, в каче­стве основ­но­го псев­до­кон­ку­рен­та дей­ству­ю­ще­му пре­зи­ден­ту рас­смат­ри­вал­ся лидер Граж­дан­ско­го аль­ян­са, по сов­ме­сти­тель­ству талант­ли­вый тама­да Нур­лан Ерим­бе­тов. Одна­ко либе­раль­ная нату­ра Ерим­бе­то­ва, не раз про­яв­лен­ная в быт­ность его моде­ра­то­ром дис­кус­си­он­но­го клу­ба АйтPARK, веро­ят­но, вос­про­ти­ви­лась адми­ни­стра­тив­но­му дав­ле­нию, и он отка­зал­ся играть роль спар­ринг-парт­не­ра пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва. Каки­ми уж мето­да­ми – нам неиз­вест­но. И вот тогда из всех воз­мож­ных кан­ди­да­тов самой опти­маль­ной фигу­рой была выбра­на лич­ность Абель­га­зи Куса­и­но­ва. Лимит под­пи­сей он собрал в рекорд­но корот­кий срок. Сыг­рал ли коор­ди­на­тор шта­ба, явля­ю­щий­ся зем­ля­ком Куса­и­но­ва, здесь свою роль, мы не зна­ем, но выбор вполне себе предсказуемый.

Взгля­нем на общую кар­ти­ну. Выбо­ры фак­ти­че­ски отда­ли на откуп одно­му чело­ве­ку. Глав­ным кон­ку­рен­том выхо­дит его зем­ляк. Это дале­ко не зна­чит, что он набе­рет зна­чи­мое коли­че­ство голо­сов на выбо­рах. Но! По боль­шо­му сче­ту мы име­ем такую кар­ти­ну: выбо­ры дела­ет Кара­ган­да. Сле­дуя логи­ке, опро­вер­гая мно­го­чис­лен­ные инси­ну­а­ции вокруг пре­ем­ни­ка пре­зи­ден­та, после выбо­ров, резуль­тат кото­рых оче­ви­ден, мы полу­ча­ем кри­зис-мене­дже­ра, набрав­ше­го необ­хо­ди­мый элек­то­раль­ный опыт, фор­маль­но спо­соб­но­го управ­лять стра­ной в непро­стой – кри­зис­ный – период.
Если кура­тор-сце­на­рист, уро­же­нец шах­тер­ской вот­чи­ны, а так­же реа­ли­за­тор нынеш­них пре­зи­дент­ских выбо­ров прой­дет путь без про­ко­лов и смо­жет без скан­да­лов «закрыть» кам­па­нию, зна­чит – он про­шел выс­ший экза­мен. Что даль­ше? А даль­ше – крес­ло пред­се­да­те­ля сена­та и кон­сти­ту­ци­он­ное пра­во воз­гла­вить стра­ну в слу­чае форс-мажо­ра. Давай­те будем объ­ек­тив­ны­ми: с точ­ки зре­ния Акор­ды, это будет удоб­ный, уни­вер­саль­ный сол­дат – жест­кий и безы­ни­ци­а­тив­ный, в меру эру­ди­ро­ван­ный, чет­кий и гра­мот­ный испол­ни­тель. Имен­но он обес­пе­чит насто­я­щую пре­ем­ствен­ность вла­сти, как гово­рит­ся в Биб­лии – от отца к сыну, но толь­ко через лояль­ный транзит.

ВЫВОД

Теку­щие выбо­ры уже сего­дня ста­но­вят­ся пока­за­те­лем того, насколь­ко в Казах­стане раз­роз­не­ны эли­ты. При этом казах­стан­цы, как пока­за­ли про­шед­шие празд­ни­ки, оста­ют­ся весь­ма апо­ли­тич­ны­ми. Тем не менее пред­сто­я­щие выбо­ры, соглас­но про­ве­ден­но­му опро­су чита­те­лей, пока­зы­ва­ют, что поли­ти­че­ски актив­ные граж­дане ори­ен­ти­ру­ют­ся на тех медий­ных лич­но­стей, кото­рые поль­зу­ют­ся дове­ри­ем. В первую оче­редь, речь идет о дей­ству­ю­щем пре­зи­ден­те стра­ны. Мы не будем гово­рить о тех, кто был выбит из мно­го­лет­ней пре­зи­дент­ской гон­ки. С дру­гой сто­ро­ны, мы видим, что моло­дежь насту­па­ет пат­ри­ар­хам на пят­ки, куса­ет их. Будут ли гореть сто­пы поте­ряв­ших связь с реаль­но­стью ага­шек? Будут ли они думать о том, что они небез­греш­ны? Кто они? Давай­те пере­чис­лим тех, у кого горят пят­ки. Из чис­ла ста­рой гвар­дии: Крым­бек Кушер­ба­ев, Бер­ди­бек Сапар­ба­ев, Умир­зак Шуке­ев, и – да… Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­тов, а так­же Адиль­бек Джак­сы­бе­ков. И это те люди, кото­рые неза­ви­си­мо ни от чего ста­ра­ют­ся сохра­нить ста­рые пра­ви­ла игры. Так на чьей сто­роне прав­да – вол­ков, гры­зу­щих глот­ки друг дру­гу, или… При­дут дикие соба­ки с Севера?

Другие версии a’

Почему появился компромат от Кетебаева
Дорогое удовольствие

Нет ника­ких сомне­ний, что тако­го рода ком­про­мат про­сто так не появ­ля­ет­ся. Веро­ят­но, Кете­ба­е­ва выбра­ли в каче­стве неко­е­го пере­да­точ­но­го зве­на. Вопрос, поче­му имен­но он был избран для этой мис­сии, осо­бо не тре­во­жит мас­сы, а хотя дол­жен бы. К тому же М. Кете­ба­ев сей­час нахо­дит­ся в таком поло­же­нии, когда он про­сто вынуж­ден ввя­зы­вать­ся в игру – зна­чи­тель­ную и не самую, кста­ти гово­ря, деше­вую. Если абстра­ги­ро­вать­ся от того, что несут за собой раз­об­ла­ча­ю­щие доку­мен­ты, в основ­ном, как гово­ри­лось выше, это пере­пис­ка по элек­трон­ной почте, то сле­ду­ет обра­тить вни­ма­ние на несколь­ко фак­то­ров. Во-пер­вых, на финан­со­вую часть появ­ле­ния компромата.

Повто­рим­ся, «слив» подоб­но­го рода – доро­гой про­дукт. Ясно, что инфор­ма­ция была полу­че­на при помо­щи спе­ци­а­ли­стов. В таком слу­чае сме­та про­ек­та, по нашим рас­че­там, может дости­гать 100 тысяч дол­ла­ров. Не сек­рет, что услу­ги вир­ту­аль­ных потро­ши­те­лей начи­на­ют­ся от 10 тысяч дол­ла­ров. Исхо­дя из инфор­ма­ции, опуб­ли­ко­ван­ной Кете­ба­е­вым, толь­ко для одной части ком­про­ма­та было взло­ма­но сра­зу несколь­ко поч­то­вых ящи­ков – Дани­я­ра Ашим­ба­е­ва, Шав­ка­та Саби­ро­ва, Андрея Кра­вчен­ко, Оле­га Бори­со­ва и так далее. В этом спис­ке, ско­рее все­го, мно­го и дру­гих извест­ных в стране фами­лий. Кого-то полу­чи­лось взло­мать, кого-то нет. Даже если это про­де­лы­ва­ли штат­ные спе­ци­а­ли­сты соот­вет­ству­ю­щих спец­служб, то цена вопро­са от это­го не умень­ша­ет­ся, а может быть, даже увеличивается.
Ну и, конеч­но же, добы­тые све­де­ния необ­хо­ди­мо обра­бо­тать. Заказ­чик взло­ма, ско­рее все­го, полу­чил гига­бай­ты необ­ра­бо­тан­ных доку­мен­тов, в кото­рых надо было серь­езно поко­пать­ся, «отде­лить зер­на от пле­вел», что­бы подать чита­те­лям в луч­шем виде самые инте­рес­ные момен­ты. Сто­ит отме­тить, что вто­рая и осо­бен­но тре­тья части «сли­ва» были про­фес­си­о­наль­но отре­дак­ти­ро­ва­ны – мень­ше «воды» и боль­ше сути.

ИДЕТ ВОЙНА МЕДИЙНАЯ…

Вер­сия при­част­но­сти к «сли­вам» Абля­зо­ва мог­ла быть пре­под­не­се­на в каче­стве отво­да глаз, с одной сто­ро­ны, и в каче­стве неко­е­го бону­са для его еди­но­мыш­лен­ни­ков – с дру­гой. Одна­ко не все так про­сто, как это может пока­зать­ся на пер­вый взгляд. Во-пер­вых, «слив» не состо­ял­ся бы без помо­щи спец­служб. Ну, или, как мы уже гово­ри­ли, не без помо­щи тех кон­тор, кото­рые спе­ци­а­ли­зи­ру­ют­ся на взло­мах. Если это так, то поче­му спец­служ­бы, а точ­нее их спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ные под­раз­де­ле­ния, допу­сти­ли рас­про­стра­не­ние кон­фи­ден­ци­аль­ной инфор­ма­ции? Неуже­ли этим вбро­сом нам про­де­мон­стри­ро­ва­ли, в чьи воро­та игра­ла груп­па – почти все, что декла­ри­ро­ва­ло пози­цию Рос­сии в вопро­сах отно­ше­ний с Казах­ста­ном, нахо­ди­ло отра­же­ние в ее материалах.

В усло­ви­ях, когда вни­ма­ние Запа­да к ситу­а­ции в реги­оне, в част­но­сти к Казах­ста­ну, име­ет повы­шен­ный инте­рес, очень важ­но понять дис­по­зи­цию сил на медий­ном фрон­те. Име­на тех, кто зани­мал­ся фор­ми­ро­ва­ни­ем обще­ствен­но­го мне­ния фак­ти­че­ски в инте­ре­сах ино­стран­но­го госу­дар­ства, в новых усло­ви­ях, по мне­нию ини­ци­а­то­ров «сли­ва», долж­ны быть озву­че­ны, а зада­чи лиц чет­ко зафик­си­ро­ва­ны и обозначены.
Так­же нам дали понять, что «зака­зы» на «вра­гов наро­да» – это все­го лишь непло­хой бонус в боль­шой рабо­те по подо­гре­ву в мас­сах мне­ния о том, что рас­ши­ре­ние и углуб­ле­ние отно­ше­ний офи­ци­аль­ной Аста­ны со стра­на­ми Запа­да губи­тель­но для нее. То есть охо­та «за бор­ца­ми с режи­мом» была все­го лишь шир­мой истин­ных целей. Так, в нынеш­них усло­ви­ях подоб­ное пони­ма­ние сути груп­пы рож­да­ет со сто­ро­ны вла­стей иное отно­ше­ние к ее дея­тель­но­сти – теперь сомне­ни­ям под­вер­га­ет­ся в первую оче­редь лояль­ность Акор­де людей Ашим­ба­е­ва. Пред­став­лен­ные доку­мен­ты явствен­но ука­зы­ва­ют, что слив был весь­ма огра­ни­чен­ный и он не рас­крыл весь мас­штаб дея­тель­но­сти груп­пы Ашим­ба­е­ва-Хлю­пи­на. Ведь созда­те­ля казах­стан­ской энцик­ло­пе­дии «Кто есть кто» нуж­но рас­смат­ри­вать имен­но в тан­де­ме с Вита­ли­ем Хлю­пи­ным (соав­тор «Кто есть кто в РК» в 1994 – 95 гг., автор книг о поли­ти­че­ской ситу­а­ции в РК, кото­рый отли­ча­ет­ся сво­и­ми про­рос­сий­ски­ми взглядами).

Если на почте Ашим­ба­е­ва была бы какая-то крем­лев­ская тема, то поче­му Кете­ба­ев, ну или те, кто выпол­нял рабо­ты по хакер­ско­му под­ря­ду, не пре­дал оглас­ке и ее тоже? Зада­вая этот вопрос, мы всту­па­ем на мин­ное поле рос­сий­ско-казах­стан­ских отно­ше­ний. Извест­но, что Кремль актив­но участ­ву­ет в медиа­про­цес­се в пост­со­вет­ских стра­нах, и Казах­стан явля­ет­ся одним из при­о­ри­тет­ных направ­ле­ний. Еще в нача­ле 2013 года появи­лась инфор­ма­ция о выде­ле­нии несколь­ких мил­ли­ар­дов руб­лей на медий­ную под­держ­ку поли­ти­ки Крем­ля в Казах­стане. Не исклю­че­но, что сум­ма еже­год­но пере­пи­сы­ва­лась в сто­ро­ну уве­ли­че­ния. Оче­вид­но, что г‑н Кете­ба­ев, ско­рее все­го, тоже пита­ет­ся из это­го источ­ни­ка финан­си­ро­ва­ния, как гово­рит­ся, сов­ме­щая при­ят­ное с полезным.

ADAM news
№3 (03), 27 мар­та 2015