59 кандидатов

Выборы президента Кыргызстана как самый захватывающий политический сериал Центральной Азии

В Кыр­гыз­стане завер­ши­лась реги­стра­ция жела­ю­щих бал­ло­ти­ро­вать­ся в пре­зи­ден­ты стра­ны — выбо­ры назна­че­ны на 15 октяб­ря. Кон­курс ока­зал­ся 59 чело­век на место: в ЦИК пода­ли доку­мен­ты 11 чело­век, выдви­ну­тых от пар­тий, а само­сто­я­тель­ных кан­ди­да­тов ока­за­лось в четы­ре раза боль­ше. Разу­ме­ет­ся, мно­гих из них отсе­ют еще до нача­ла офи­ци­аль­ной изби­ра­тель­ной кам­па­нии: пер­вый кан­ди­дат — пред­се­да­тель ООО «Шмат­ри­ца» Рус­лан Джу­ну­сов — зава­лил экза­мен по кир­гиз­ско­му язы­ку. Кро­ме того, у 11 из 59 кан­ди­да­тов есть суди­мость (у дво­их — даже две суди­мо­сти). Гла­ва ЦИК Кыр­гыз­ста­на Нур­жан Шайл­дабе­ко­ва на пресс-кон­фе­рен­ции слег­ка изум­лен­но гово­ри­ла о необ­хо­ди­мо­сти «мораль­ных регу­ля­то­ров» для тех людей, кто с суди­мо­стью пошел с доку­мен­та­ми в комис­сию. Хотя по зако­ну чело­век с пога­шен­ной суди­мо­стью может стать пре­зи­ден­том, пре­тен­ден­тов со ста­тья­ми «Поку­ше­ние на насиль­ствен­ный захват вла­сти» и «Хули­ган­ство» вряд ли риск­нут допус­кать до финаль­ной схватки.

А это будет имен­но схват­ка: в Кыр­гыз­стане даже при­бли­зи­тель­но сей­час никто не пред­став­ля­ет, кто сме­нит Алмаз­бе­ка Атам­ба­е­ва на его посту. С той или иной сте­пе­нью веро­ят­но­сти шан­сы на побе­ду есть у пяте­рых кан­ди­да­тов. Это нынеш­ний пре­мьер-министр и став­лен­ник Атам­ба­е­ва Соорон­бай Жээн­бе­ков; лидер пар­ла­мент­ской фрак­ции «Рес­пуб­ли­ка — Ата-Журт» Омур­бек Баба­нов (быв­ший пре­мьер); лидер пар­тии «Ак Шум­кар» Темир Сари­ев (еще один быв­ший пре­мьер); гла­ва пар­тии «Ону­гуу-Про­гресс» Бакыт Торо­ба­ев и — в мень­шей сте­пе­ни — быв­ший спи­кер пар­ла­мен­та, выдви­же­нец от пар­тии «Ата-Журт» Ахмат­бек Кел­ди­бе­ков. Все пяте­ро, если мож­но так выра­зить­ся, бла­го­слов­ле­ны нынеш­ней вла­стью и в прин­ци­пе ее устраивают.

Мог быть и шестой фаво­рит — лидер пар­тии «Ата-Мекен» Омур­бек Теке­ба­ев. Но он нахо­дит­ся под стра­жей в СИЗО мест­но­го Коми­те­та нац­без­опас­но­сти по обви­не­нию во взя­точ­ни­че­стве еще с фев­ра­ля. Это не поме­ша­ло ЦИК заре­ги­стри­ро­вать его кан­ди­да­том, одна­ко экс­перт по Цен­траль­ной Азии Арка­дий Дуб­нов очень сомне­ва­ет­ся, что Теке­ба­е­ва допу­стят до выбо­ров. Теке­ба­ев — глав­ный оппо­зи­ци­он­ный про­тив­ник дей­ству­ю­щей вла­сти в пар­ла­мен­те, он изве­стен тем, что неза­дол­го до аре­ста утвер­ждал, что в упав­шем 16 янва­ря это­го года на дач­ные мас­си­вы «Боин­ге» (погиб­ло 39 чело­век, из них 35 — люди на зем­ле) был некий кон­тра­банд­ный груз для страны.

Впро­чем, даже без вися­ще­го дамо­кло­вым мечом над голо­вой дела Теке­ба­ев, будучи оппо­зи­ци­о­не­ром, не силь­но впи­сы­ва­ет­ся в пла­ны нынеш­не­го пре­зи­ден­та сохра­нить кон­троль над стра­ной. Поэто­му кан­ди­дат, кото­рый ста­нет глав­ной «лошад­кой» Атам­ба­е­ва, дол­жен быть обя­за­тель­но ему лоя­лен. Да и про­блем­ных вопро­сов для ново­го руко­во­ди­те­ля будет мно­го. «Нуж­но про­во­дить инвен­та­ри­за­цию всех финан­со­во-про­мыш­лен­ных ресур­сов, — гово­рит Арка­дий Дуб­нов. — В стране ведь очень немно­го источ­ни­ков попол­не­ния каз­ны — в основ­ном это золо­тые руд­ни­ки. Нуж­но про­во­дить заяв­лен­ные рефор­мы в жизнь».

Но глав­ная про­бле­ма для ново­го пре­зи­ден­та, гово­рит поли­то­лог, — оста­но­вить пол­зу­щую с юга угро­зу исла­миз­ма. Атам­ба­ев в послед­ние пару лет осо­бен­но актив­но борол­ся с внеш­ни­ми атри­бу­та­ми исла­миз­ма в стране. В ответ исла­ми­за­ция еще реши­тель­нее вхо­дит в оби­ход стра­ны: в про­шлом году на тер­ри­то­рии посоль­ства Китая совер­шил тер­акт смерт­ник, а на юге стра­ны настро­е­ния слож­но опи­сать дру­гим сло­вом, кро­ме как «вах­ха­бит­ские». В этом смыс­ле, уточ­ня­ет Дуб­нов, нынеш­ний пре­мьер Жээн­бе­ков может счи­тать­ся менее бла­го­на­деж­ным: он сам с юга, и имен­но при его пре­мьер­стве даже в пра­ви­тель­ствен­ных офи­сах про­во­дят­ся едва ли не регу­ляр­ные «нама­зы».

Впро­чем, тот же Жээн­бе­ков вме­сте с дру­ги­ми кан­ди­да­та­ми из пер­вой пятер­ки — вполне под­хо­дя­щий вари­ант для Моск­вы. Пока, прав­да, Кремль не дал ника­ких сиг­на­лов тому, кто ему при­гля­нул­ся боль­ше дру­гих. В фев­ра­ле в Биш­кек при­ез­жал Вла­ди­мир Путин. Потом в Кыр­гыз­стане были еще Вяче­слав Воло­дин и Вален­ти­на Мат­ви­ен­ко, но с их визи­та запом­нил­ся лишь зажи­га­тель­ный танец спи­ке­ра Сове­та Феде­ра­ции на бере­гу Иссык-Куля. Про выбо­ры и фаво­ри­тов — ни слова.

Впро­чем, меж­ду­на­род­ный экс­перт в обла­сти поли­то­ло­гии Дэвид Лью­ис в интер­вью радио «Азаттык» заявил, что для Моск­вы сей­час под­хо­дит боль­шин­ство кан­ди­да­тов, поэто­му курс Кыр­гыз­ста­на на инте­гра­цию с Рос­си­ей во внеш­ней поли­ти­ке осо­бо не изме­нит­ся в бли­жай­шее вре­мя. Дру­гое дело, что «роль Рос­сии по срав­не­нию с преды­ду­щи­ми выбо­ра­ми будет мини­маль­ной», счи­та­ет Лью­ис, посколь­ку этот вопрос для стра­ны сей­час не явля­ет­ся приоритетным.

Ори­ги­нал ста­тьи: Новая Газе­та Казахстан

Статьи по теме

Акежан Кажегельдин — о предстоящем референдуме и российско-казахстанских отношениях.

Исторический момент не повторится никогда

Об изменениях конституции Узбекистана