Станислав Белковский:…

Рос­сий­ская эли­та недо­воль­на ситу­а­ци­ей с Кры­мом и не одоб­ря­ет его при­со­еди­не­ние к Рос­сии, счи­та­ет поли­то­лог Ста­ни­слав Бел­ков­ский. По его мне­нию, эли­та боит­ся утра­тить дове­рие Запа­да, посколь­ку имен­но там она дер­жит свои капи­та­лы и дает детям образование. 

В рос­сий­ской эли­те все пре­крас­но пони­ма­ют, что Крым в бли­жай­шие два года пре­вра­тит­ся “в финан­со­вую дыру раз­ме­ром в 3—4 раза боль­ше, чем Сочи”, счи­та­ет Белковский.

«Это трил­ли­о­ны, кото­рых у Рос­сии нет. Это зна­чит, что Крым сто­ит нам денег, что он нано­сит ущерб, мяг­ко гово­ря. Эли­та, на мой взгляд, в шоке от про­ис­хо­дя­ще­го. Они пред­по­чли бы, чтоб сце­на­рий был совсем дру­гим», — заявил поли­то­лог в интер­вью газе­те «Дело­вой Петербург».

Но пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин, по его сло­вам, не обра­тил вни­ма­ния на точ­ку зре­ния эли­ты. «Пото­му что он живет уже в исто­рии. Он не живет в реаль­ной поли­ти­ке. Он хочет, что­бы про него в учеб­ни­ке исто­рии было напи­са­но: Путин вер­нул Рос­сии Крым. А сопут­ству­ю­щий ущерб и издерж­ки носят для него глу­бо­ко вто­ро­сте­пен­ный харак­тер», — счи­та­ет политолог.

Какие в этом све­те есть пер­спек­ти­вы для Рос­сии? По мне­нию Бел­ков­ско­го, Рос­сий­ская импе­рия рух­ну­ла. «Как пра­виль­но ска­зал Збигнев Бже­зин­ский, Рос­сия с Укра­и­ной — это импе­рия, а Рос­сия без Укра­и­ны — это не импе­рия. Аннек­сия Кры­ма окон­ча­тель­но ото­рва­ла Укра­и­ну от Рос­сии. То есть теперь мы ста­ли врагами».

Бли­жай­шая пер­спек­ти­ва зави­сит от дей­ствий Вла­ди­ми­ра Пути­на. «Эко­но­ми­че­ски при­со­еди­не­ние Кры­ма еще как-то мож­но выдер­жать, хоть и с боль­ши­ми лише­ни­я­ми, но втор­же­ние в юго-восточ­ную Укра­и­ну выдер­жать эко­но­ми­че­ски уже не полу­чит­ся», — уве­рен политолог.

«В том финан­со­вом поло­же­нии, в кото­ром сего­дня нахо­дит­ся совре­мен­ная Рос­сия, укра­ин­ская аван­тю­ра — это уже само­убий­ство. И эли­та это пони­ма­ет. А 80% наро­да, кото­рые под­дер­жи­ва­ют Пути­на, под­дер­жи­ва­ют аннек­сию Кры­ма, это­го не пони­ма­ют», — счи­та­ет Ста­ни­слав Белковский.

Этот фено­мен он объ­яс­нил осо­бен­ность рус­ско­го мыш­ле­ния. «Оно (рус­ское мыш­ле­ние — ред.) дума­ет толь­ко одну мысль в одну еди­ни­цу вре­ме­ни. Мы можем думать, что сего­дня у нас эйфо­рия, пото­му что мы при­со­еди­ни­ли Крым, а то, что зав­тра ждет банк­рот­ство, кото­рое уда­рит по всем нам, — мы сей­час об этом думать не в состо­я­нии. А имен­но сей­час об этом сто­ит поду­мать», — резю­ми­ро­вал политолог.