Испания должна воздержаться от принудительного возвращения Александра Павлова в Казахстан

Испа­ния долж­на воз­дер­жать­ся от при­ну­ди­тель­но­го воз­вра­ще­ния Алек­сандра Пав­ло­ва в Казах­стан, заяви­ла пра­во­за­щит­ная орга­ни­за­ция “Меж­ду­на­род­ная Амни­стия” сего­дня, вско­ре после того как ста­ло извест­но о реше­нии испан­ско­го пра­ви­тель­ства санк­ци­о­ни­ро­вать его экстрадицию.

“Испан­ское пра­ви­тель­ство при­ня­ло реше­ние об экс­тра­ди­ции Алек­сандра Пав­ло­ва в Казах­стан, несмот­ря на убе­ди­тель­ные дока­за­тель­ства того, что риск пыток по его воз­вра­ще­нии очень велик. Если Алек­сандра Пав­ло­ва вышлют, будут нару­ше­ны меж­ду­на­род­но-пра­во­вые обя­за­тель­ства Испа­нии”,  — ска­за­ла экс­перт   Amnesty International Джу­лия Холл. Пра­ви­тель­ство, по ее мне­нию, долж­но посту­пить по спра­вед­ли­во­сти и отме­нить своё решение.

Алек­сандр Пав­лов, 37-лет­ний граж­да­нин Казах­ста­на, в насто­я­щее вре­мя нахо­дит­ся в заклю­че­нии в сто­ли­це Испа­нии Мад­ри­де. Соглас­но инфор­ма­ции, полу­чен­ной Amnesty International из раз­ных источ­ни­ков, реше­ние, каса­ю­ще­е­ся раз­ре­ше­ния на экс­тра­ди­цию, было при­ня­то Сове­том Мини­стров Испа­нии 14 фев­ра­ля.  При­чем это реше­ние до сих пор не обнародовано.

Amnesty International счи­та­ет, что запрос об экс­тра­ди­ции Алек­сандра Пав­ло­ва, сде­лан­ный Казах­ста­ном, напря­мую свя­зан с делом извест­но­го казах­стан­ско­го оппо­зи­ци­он­но­го поли­ти­ка  Мух­та­ра Абля­зо­ва. Алек­сандр Пав­лов слу­жил в каче­стве гла­вы служ­бы без­опас­но­сти Мух­та­ра Абля­зо­ва в тече­ние мно­гих лет.

Испан­ское пра­ви­тель­ство утвер­жда­ет, что пра­ви­тель­ство Казах­ста­на предо­ста­ви­ло «дипло­ма­ти­че­ские заве­ре­ния», что Пав­лов не будет под­вер­жен жесто­ко­му обра­ще­нию в слу­чае воз­вра­ще­ния в Казах­стан. Одна­ко “гаран­тии гуман­но­го обра­ще­ния пра­ви­тель­ством, кото­рое регу­ляр­но при­бе­га­ет к пыт­кам, бес­по­лез­ны”, — счи­та­ет Джу­лия Холл.

Она уве­ре­на: “Испан­ское пра­ви­тель­ство не может и не долж­но дове­рять таким пустым обе­ща­ни­ям вла­стей Казах­ста­на, кото­рые неустан­но пре­сле­ду­ют Алек­сандра Пав­ло­ва и мно­гих дру­гих сорат­ни­ков Мух­та­ра Аблязова.”

“Испа­ния не может про­сто игно­ри­ро­вать исто­рию пыток и жесто­ко­го обра­ще­ния в Казах­стане. Нель­зя воз­вра­щать чело­ве­ка в стра­ну, где он или она будет в реаль­ной опас­но­сти пре­сле­до­ва­ния”, — ска­за­ла Джу­лия Холл.

Так как все внут­рен­ние сред­ства пра­во­вой защи­ты были исчер­па­ны в Испа­нии, един­ствен­ная остав­ша­я­ся воз­мож­ность для Алек­сандра Пав­ло­ва оспо­рить закон­ность экс­тра­ди­ции — это Евро­пей­ск­мй суд по пра­вам чело­ве­ка. Если Евро­пей­ский суд при­мет реше­ние  вве­сти “вре­мен­ный запрет” на экс­тра­ди­цию, это обя­жет Испа­нию при­оста­но­вить выда­чу до тща­тель­но­го расс­смот­ре­ния  дела Алек­сандра Пав­ло­ва в Страсбурге.

“Это позор, что испан­ское пра­ви­тель­ство в прин­ци­пе рас­смот­ри­ва­ет вопрос о воз­вра­ще­нии Алек­сандра Пав­ло­ва в Казах­стан”, — заме­ти­ла Джу­лия Холл.

 

Источ­ник: Меж­ду­на­род­ная Амнистия