Этот ненужный нужный Евразийский союз

Его поли­ти­че­ская зада­ча созна­тель­но спря­та­на за «тор­го­вым сотрудничеством»

Этот номер «Новой» – Казах­стан» попа­да­ет в вил­ку двух собы­тий. Пер­во­го нояб­ря Евро­па отме­ти­ла деся­ти­лет­ний юби­лей сво­ей общей валю­ты, как раз и при­дав­шей ей фак­ти­че­ски еди­ную госу­дар­ствен­ность.
А 10–11 нояб­ря в Ека­те­рин­бур­ге пре­зи­ден­ты Путин и Назар­ба­ев под­пи­шут новый Дого­вор о доб­ро­со­сед­стве и союз­ни­че­стве в XXI веке.

Хотя кон­крет­ный раз­го­вор будет при­вя­зан, конеч­но, к запла­ни­ро­ван­но­му на май 2014-го под­пи­са­нию Дого­во­ра о Евразий­ском эко­но­ми­че­ском сою­зе.
Что каса­ет­ся евро, то гря­ду­щая его судь­ба ясна не вполне: выва­лят­ся ли из ЕС Гре­ция с Кипром и Пор­ту­га­лия с Испа­ни­ей – это­го не зна­ет никто. Как сей­час никто не зна­ет и того, удаст­ся ли Евро­со­ю­зу при­рас­ти Укра­и­ной и Гру­зи­ей. Осу­ществ­ляя тем самым сокро­вен­ные чая­ния пра­вя­щих «элит» этих быв­ших совет­ских республик.

Читать даль­ше:  

Этот ненуж­ный нуж­ный Евразий­ский союз

Статьи по теме

Оразалы Ержанов: Закон о возврате активов не работает

Как Россия заблудилась в своих ориентирах. Интервью с экс-премьером Казахстана

Это возврат активов или сделка с ворами?