Экономике Казахстана требуются налоговые вливания

В Казах­стане зре­ет недо­воль­ство пла­на­ми пра­ви­тель­ства зна­чи­тель­но повы­сить нало­ги на транс­порт и недви­жи­мость с 2014 года. В послед­нее вре­мя про­тив этих пла­нов выска­за­лись не толь­ко рядо­вые граж­дане, но и обще­ствен­ные орга­ни­за­ции, и отдель­ные депу­та­ты пар­ла­мен­та. По мне­нию экс­пер­тов, ини­ци­а­ти­вы пра­ви­тель­ства одно­знач­но сви­де­тель­ству­ют о воз­ник­ших в эко­но­ми­ке Казах­ста­на серьез­ных проблемах.

Поступ­ле­ния от нало­гов будут незначительными 

В пла­нах вла­стей, сре­ди про­че­го, — уве­ли­че­ние транс­порт­но­го нало­га, а так­же повы­ше­ние нало­гов на отдель­ные кате­го­рии недви­жи­мо­сти. В мини­стер­стве эко­но­ми­ки и бюд­жет­но­го пла­ни­ро­ва­ния Казах­ста­на заяв­ля­ют, что речь идет не о попол­не­нии бюд­же­та, а о “кор­рек­ти­ров­ке систе­мы нало­го­об­ло­же­ния в соот­вет­ствии с реаль­ной сто­и­мо­стью имущества”.

“Общий объ­ем поступ­ле­ний в гос­бюд­жет в 2014 году пла­ни­ру­ет­ся на уровне более 5 трил­ли­о­нов тен­ге (око­ло 24 млрд евро — Ред.). И, по про­гно­зу, рост нало­гов на отдель­ные кате­го­рии недви­жи­мо­сти и транс­пор­та при­не­сет в бюд­жет чуть мень­ше 10 мил­ли­ар­дов тен­ге (око­ло 48 млн евро — Ред.)”, — заявил в сере­дине сен­тяб­ря министр эко­но­ми­ки Казах­ста­на Ербо­лат Доса­ев. Одна­ко сре­ди насе­ле­ния Казах­ста­на уже сло­жи­лось мне­ние о том, что это свя­за­но с нехват­кой денег для про­ве­де­ния в 2017 году выстав­ки “ЭКСПО” в Астане и зим­ней Уни­вер­си­а­ды в Алма-Ате.

Про­блем в Казах­стане боль­ше чем денег

По мне­нию быв­ше­го зам­ми­ни­стра эко­но­ми­ки стра­ны и обще­ствен­но­го дея­те­ля Мурат­бе­ка Кете­ба­е­ва, уве­ли­че­ние дохо­дов гос­бюд­же­та путем повы­ше­ния нало­гов — вынуж­ден­ный шаг. “Посколь­ку пре­зи­дент стра­ны при­нял реше­ние об огра­ни­че­нии выде­ля­е­мых в гос­бюд­жет средств из Наци­о­наль­но­го фон­да, а круп­ней­шие наци­о­наль­ные хол­дин­ги фак­ти­че­ски непод­кон­троль­ны пра­ви­тель­ству и пар­ла­мен­ту, каби­нет мини­стров дол­жен либо уве­ли­чи­вать дефи­цит госу­дар­ствен­но­го бюд­же­та, либо идти на непо­пу­ляр­ные у насе­ле­ния шаги”, — заявил Кете­ба­ев в интер­вью DW. При этом, под­черк­нул он, “если на внут­рен­нем рын­ке нара­щи­ва­ние госдол­га еще воз­мож­но, но не в разы, то за рубе­жом рес­пуб­ли­ка, увы, не поль­зу­ет­ся репу­та­ци­ей надеж­но­го заемщика”.

Экс­перт счи­та­ет, одна­ко, что рез­кое повы­ше­ние нало­гов на транс­порт и недви­жи­мость не помо­гут пра­ви­тель­ству Казах­ста­на зала­тать воз­ник­шие в бюд­же­те дыры. “Про­блем в стране куда боль­ше чем денег у госу­дар­ства, а част­ный капи­тал, за исклю­че­ни­ем китай­ско­го, в Казах­стан не при­дет”, — уве­рен Кетебаев.

Судеб­ных про­цес­сов ста­нет больше

Казах­стан впер­вые за деся­ти­ле­тие столк­нул­ся с таким поня­ти­ем, как дефи­цит бюд­же­та, гово­рит член пре­зи­ди­у­ма Обще­на­ци­о­наль­ной соци­ал-демо­кра­ти­че­ской пар­тии Казах­ста­на (ОСДП) поли­то­лог Дастан Кады­р­жа­нов. “Об этом заяв­ле­но офи­ци­аль­но. В 2012 году бюд­жет­ный дефи­цит соста­вил 11,2 про­цен­та от ВВП, что рав­но почти 3 мил­ли­ар­дам евро. И он про­дол­жа­ет рас­ти. Глав­ная про­бле­ма — в кор­руп­ци­он­ной нагруз­ке на биз­нес, из-за кото­рой пред­при­ни­ма­те­ли все чаще отда­ют пред­по­чте­ние тене­вой эко­но­ми­ке”, — заме­тил он в интер­вью DW. По сло­вам Кады­р­жа­но­ва, биз­не­сме­нов не устра­и­ва­ет, что, поми­мо офи­ци­аль­ных нало­гов, они долж­ны за свою дея­тель­ность пла­тить чинов­ни­кам “за кры­шу”, цена кото­рой ста­ла дости­гать мини­мум 30 про­цен­тов от дохода.

“Пред­при­ни­ма­те­лям лег­че пока­зать убы­точ­ность сво­е­го биз­не­са и запла­тить мень­ше нало­гов госу­дар­ству, чем вооб­ще остать­ся без денег. А это ска­зы­ва­ет­ся на бюд­же­те стра­ны”, — под­чер­ки­ва­ет Кады­р­жа­нов. Поэто­му пра­ви­тель­ство реши­ло най­ти “поте­рян­ные” день­ги через повы­ше­ние нало­гов для всех без исклю­че­ния сло­ев насе­ле­ния, кото­ро­му при­дет­ся явно нелег­ко. “Уже сего­дня мы наблю­да­ем уве­ли­че­ние чис­ла судеб­ных про­цес­сов из-за неупла­ты нало­гов. Их будет намно­го боль­ше, посколь­ку из-за посто­ян­но­го роста цен на основ­ные това­ры и услу­ги у насе­ле­ния Казах­ста­на оста­ет­ся все мень­ше денег. К чему все это при­ве­дет, ска­зать очень слож­но”, — гово­рит политолог.

Депу­та­ты могут и не согласиться

В нача­ле декаб­ря ниж­няя пала­та пар­ла­мен­та Казах­ста­на (мажи­лис) непо­сред­ствен­но при­сту­пит к рас­смот­ре­нию под­го­тов­лен­но­го каби­не­том мини­стров зако­но­про­ек­та “О повы­ше­нии нало­го­вых ста­вок и акци­зов”. Прав­да, пока рез­ко про­тив повы­ше­ния нало­гов высту­па­ет лишь пар­тия “Ак жол”, тогда как Ком­му­ни­сти­че­ская народ­ная пар­тия и депу­та­ты от пра­вя­щей пре­зи­дент­ской пар­тии “Нур Отан” свое отно­ше­ние к пра­ви­тель­ствен­ным пла­нам не ком­мен­ти­ру­ют. Одна­ко, судя по тому, как сей­час реа­ги­ру­ет на идеи пра­ви­тель­ства обще­ствен­ность стра­ны, дол­го избе­гать ост­рых дис­кус­сий пар­ла­мен­та­ри­ям будет очень сложно.