Швейцарцы заподозрили Динару Кулибаеву

Дочь пре­зи­ден­та Казах­ста­на Дина­ра Кули­ба­е­ва попа­ла в Швей­ца­рию бла­го­да­ря лож­ным обе­ща­ни­ям, сооб­щи­ла швей­цар­ская газе­та «Нойе Цюр­хер Цай­тунг». Жур­на­лист Мар­кус Хэфли­гер про­вел рас­сле­до­ва­ние и выяс­нил, каким обра­зом г‑жа Кули­ба­е­ва полу­чи­ла вид на житель­ство в этой стране.

 

Автор: Мар­кус ХЭФЛИГЕР

 

Ниже мы при­во­дим пол­ный пере­вод это­го мате­ри­а­ла, напо­ми­ная, что скан­дал в Швей­ца­рии вспых­нул бук­валь­но недав­но, но им заин­те­ре­со­ва­лась швей­цар­ская про­ку­ра­ту­ра, кото­рая рас­смат­ри­ва­ет воз­мож­ность воз­буж­де­ния дела про­тив доче­ри пре­зи­ден­та Казах­ста­на и ее мужа — Тиму­ра Кулибаева.

 

ПЕРЕВОД СТАТЬИ

Дочь пре­зи­ден­та Казах­ста­на про­жи­ва­ет в Жене­ве — как это слу­чи­лось, до сих пор оста­ва­лось загад­кой. Теперь есть доку­мен­ты, кото­рые дока­зы­ва­ют, что эта жен­щи­на полу­чи­ла вид на житель­ство в Швей­ца­рии при сомни­тель­ных обстоятельствах.

Пер­вый раз Дина­ра Кули­ба­е­ва появи­лась в заго­лов­ках ново­стей в нача­ле 2010 года. Тогда ста­ло извест­но, что дочь пре­зи­ден­та Казах­ста­на при­об­ре­ла в женев­ском при­го­ро­де Анье­ре вил­лу за 74,7 мил­ли­о­на франков.

  

Бас­но­слов­но высо­кая цена покуп­ки при­влек­ла при­сталь­ное вни­ма­ние СМИ. А потом так­же воз­ник­ли новые вопро­сы: как казах­ской граж­дан­ке вооб­ще уда­лось полу­чить вид на житель­ство в Швей­ца­рии, посколь­ку, как пра­ви­ло, это исклю­чи­тель­но слож­но, осо­бен­но для имми­гран­тов не из Европы?

 

Поли­ти­ки так­же заня­лись этой темой, и пред­ста­ви­тель Жене­вы в Сове­те кан­то­нов Кар­ла Сомма­ру­га напра­ви­ла запрос в Совет Феде­ра­ции о том, все ли было закон­но в деле Кули­ба­е­вой. Одна­ко тогдаш­няя руко­во­ди­тель­ни­ца Мини­стер­ства юсти­ции дала ответ, что все в поряд­ке. Как заяви­ла Эве­ли­на Вид­мер-Шлумпф в июне 2010 года в ходе инфор­ма­ци­он­но­го часа в Наци­о­наль­ном сове­те, Кули­ба­е­ва выпол­ни­ла все усло­вия для про­жи­ва­ния и при­об­ре­те­ния недви­жи­мо­сти. Каза­лось, что дело закрыто.

Но теперь в рас­по­ря­же­нии «Нойе Цюр­хер Цай­тунг» име­ют­ся доку­мен­ты, кото­рые дока­зы­ва­ют, что дочь пре­зи­ден­та попа­ла в Швей­ца­рию бла­го­да­ря обе­ща­ни­ям, кото­рые не были выпол­не­ны. Офи­ци­аль­но вла­сти не сооб­ща­ют инфор­ма­цию о таких слу­ча­ях. Одна­ко исто­рию Кули­ба­е­вой мож­но вос­ста­но­вить по доку­мен­там, при помо­щи каких-то неяс­ных махи­на­ций с кото­ры­ми она полу­чи­ла свой пер­во­на­чаль­ный вид на житель­ство в Швейцарии.

Из сте­пей в Тичино

Свой пер­во­на­чаль­ный вид на житель­ство Кули­ба­е­ва полу­чи­ла в Тичи­но. Это было раз­ре­ше­ние на крат­ко­сроч­ное пре­бы­ва­ние в тече­ние 120 дней в году. Такое раз­ре­ше­нию типа L могут при опре­де­лен­ных усло­ви­ях полу­чить граж­дане не вхо­дя­щих в ЕС стран, если они явля­ют­ся высо­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ны­ми спе­ци­а­ли­ста­ми и руко­во­ди­те­ля­ми. Имен­но на дан­ные осо­бые поло­же­ния и сосла­лась тогда Кули­ба­е­ва: она хоте­ла при­е­хать в Швей­ца­рию, что­бы яко­бы рабо­тать дирек­то­ром ком­па­нии Viled International SA в Лугано.

Эта ком­па­ния была заре­ги­стри­ро­ва­на в тор­го­вом реест­ре непо­сред­ствен­но перед ее при­ез­дом — в мар­те 2006 года. Офи­ци­аль­но Viled явля­ет­ся дочер­ней ком­па­ни­ей казах­стан­ской ком­па­нии, кото­рой при­над­ле­жит сеть бути­ков по про­да­же часов, юве­лир­ных и мод­ных изде­лий. Прав­ле­ние све­же­ис­пе­чен­но­го фили­а­ла в Тичи­но СБ воз­глав­лял Сте­фа­но Кам­по­но­во — спе­ци­а­лист по дове­ри­тель­но­му управ­ле­нию из Тичи­но, зани­ма­ю­щий 50 дирек­тор­ских постов, а так­же адво­кат Эди Григнола.

11 авгу­ста 2006 года они оба напи­са­ли в ведом­ство кан­то­на по делам ино­стран­ных работ­ни­ков пись­мо, в кото­ром рас­пи­сы­ва­ли пер­спек­ти­вы сво­ей ком­па­нии в ярких крас­ках. Они обе­ща­ли, что Viled со штаб-квар­ти­рой в Тичи­но заво­ю­ет весь евро­пей­ский рынок, кан­тон полу­чит круп­ные нало­го­вые поступ­ле­ния, Viled ско­ро най­мет на рабо­ту для нача­ла десять сотруд­ни­ков, а потом даже откро­ет свой завод в Тичи­но. Как утвер­жда­ет­ся в этом пись­ме, Viled «вне­сет зна­чи­тель­ный и суще­ствен­ный вклад в эко­но­ми­ку и улуч­шит имидж наше­го кантона».

Исх. номер доку­мен­та — 0698.5196÷4

Для пре­тво­ре­ния в жизнь всех этих обе­ща­ний Viled нужен был руко­во­ди­тель, обла­да­ю­щий необ­хо­ди­мы­ми навы­ка­ми и зна­ни­я­ми, кото­рые яко­бы име­лись толь­ко у одно­го чело­ве­ка — доче­ри пре­зи­ден­та Рес­пуб­ли­ки Казах­стан Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. В каче­стве дока­за­тель­ства прав­ле­ние Viled пред­ста­ви­ло тру­до­вой дого­вор, соглас­но кото­ро­му годо­вая зар­пла­та Кули­ба­е­вой соста­вит 120 000 фран­ков в год — доволь­но скром­ная сум­ма для жен­щи­ны, чье состо­я­ние оце­ни­ва­ет­ся более чем в мил­ли­ард долларов.

Вла­сти сра­бо­та­ли быст­ро. Вско­ре Кули­ба­е­ва полу­чи­ла желан­ное раз­ре­ше­ние типа L, выда­чу кото­ро­го так­же согла­со­ва­ло Феде­раль­ное ведом­ство по вопро­сам мигра­ции. И вот Дина­ре Кули­ба­е­вой, рож­ден­ной 19 Авгу­ста 1967 года в Казах­стане, был при­сво­ен реги­стра­ци­он­ный номер 0698.5196÷4 в цен­траль­ном реги­стре ино­стран­цев. Тем самым, путь из сте­пей Казах­ста­на в Тичи­но был открыт.

Но, по не про­ве­рен­ным дан­ным, столь важ­ная рабо­та Кули­ба­е­вой в Viled про­дли­лась недол­го. Уже 16 меся­цев спу­стя она сме­ни­ла ста­тус сво­е­го пре­бы­ва­ния: 21 апре­ля 2008 года вла­сти выда­ли ей раз­ре­ше­ние типа B. Это ста­ло воз­мож­ным пото­му, что в нача­ле 2008 года всту­пи­ли в силу поправ­ки в закон об ино­стран­цах, кото­ры­ми сра­зу же вос­поль­зо­ва­лась Кули­ба­е­ва. Новая ста­тья 30 поз­во­ля­ла кан­то­нам предо­став­лять раз­ре­ше­ния типа B, если это соот­вет­ство­ва­ло «важ­ным обще­ствен­ным инте­ре­сам». В слу­чае с Кули­ба­е­вой эти «инте­ре­сы» выра­жа­лись в воз­мож­ных поступ­ле­ни­ях в виде нало­гов: кан­тон заклю­чил с нею согла­ше­ние о нало­го­об­ло­же­нии по фик­си­ро­ван­ной ставке.

После полу­че­ния раз­ре­ше­ния типа B ком­па­ния Viled, оче­вид­но, ста­ла не нуж­на. Как бы то ни было, в 2011 году была нача­та про­це­ду­ра лик­ви­да­ции ком­па­нии, и в декаб­ре 2012 года она была исклю­че­на из тор­го­во­го реест­ра. Ника­ких сви­де­тельств широ­ко­мас­штаб­ной дея­тель­но­сти ком­па­нии в Тичи­но не имеется.

Из Тичи­но на Женев­ское озеро

Была ли Viled про­сто шир­мой, что­бы обман­ным путем полу­чить вид на житель­ство? Или Viled все же вела какую-то дея­тель­ность в Тичи­но? Эти и дру­гие вопро­сы «Нойе Цюр­хер Цай­тунг» зада­ла Сте­фа­но Кам­по­но­во экс-пред­се­да­те­лю прав­ле­ния Viled International. Но спе­ци­а­лист по руко­вод­ству мно­го­чис­лен­ны­ми прав­ле­ни­я­ми из Кьяс­со не отве­тил, несмот­ря на мно­го­чис­лен­ные попыт­ки свя­зать­ся с ним.

Были ли обма­ну­ты вла­сти Тичи­но? Этот вывод явля­ет­ся «воз­мож­ным», но не обя­за­тель­ным, гово­рит Атти­лио Комет­то — началь­ник отде­ла наро­до­на­се­ле­ния в адми­ни­стра­ции кан­то­на. Борь­ба со зло­упо­треб­ле­ни­я­ми при полу­че­нии видов на житель­ство идет посто­ян­но. Одна­ко, по сло­вам Комет­то, кото­рый не отве­чал за дан­ное дело в 2007 году, воз­мож­но­сти вла­стей про­ве­рять «обе­ща­ния», как и в слу­чае Viled, весь­ма ограничены.

Тичи­но недол­го уда­лось полу­чать нало­ги от бога­той нало­го­пла­тель­щи­цы. Вско­ре она пере­еха­ла в Жене­ву, где в кон­це 2009 года при­об­ре­ла недви­жи­мость пло­ща­дью 7960 квад­рат­ных мет­ров. Бла­го­да­ря нали­чию у Кули­ба­е­вой раз­ре­ше­ния типа B ей не нуж­но было полу­чать раз­ре­ше­ние на покуп­ку вил­лы соглас­но зако­ну Кол­ле­ра, как гово­рит­ся в реше­нии эко­но­ми­че­ско­го депар­та­мен­та Жене­вы от 30 июля 2009 года.

Как сле­ду­ет из это­го реше­ния, предо­став­лен­но­го «Нойе Цюр­хер Цай­тунг», Кули­ба­е­ва так­же и в Жене­ве упла­чи­ва­ет налог по фик­си­ро­ван­ной став­ке. Кон­крет­ная упла­чи­ва­е­мая ею сум­ма не извест­на. Тем не менее не так дав­но ста­ло извест­но, что Кули­ба­е­ва при­влек­ла к себе вни­ма­ние орга­нов юсти­ции в свя­зи с дру­гим делом. Женев­ская про­ку­ра­ту­ра рас­смат­ри­ва­ет заяв­ле­ние о воз­буж­де­нии уго­лов­но­го дела по обви­не­нию в мошен­ни­че­стве на ее ста­рой родине — в Казахстане.

Источ­ник: Газе­та «Нойе Цюр­хер Цай­тунг» за 1 мар­та 2013 года

Ори­ги­нал статьи:

Швей­цар­цы запо­до­зри­ли Дина­ру Кулибаеву