Что обещал Назарбаев нацинвесторам

В кон­це про­шлой неде­ли в Астане состо­я­лось оче­ред­ное «исто­ри­че­ское» меро­при­я­тие — засе­да­ние Сове­та наци­о­наль­ных инве­сто­ров под пред­се­да­тель­ством Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. Ну а с поне­дель­ни­ка начал­ся девя­тый вал пуб­ли­ка­ций в казах­стан­ской прес­се и на интер­нет-сай­тах с целью разъ­яс­не­ния ска­зан­но­го гла­вой госу­дар­ства и в под­держ­ку его обещаний. 

Сра­зу ого­во­рим­ся, что ниче­го не име­ем про­тив того, что­бы озву­чен­ное елба­сы сбы­лось, но, увы, в дан­ном слу­чае дей­ству­ет про­ве­рен­ное вре­ме­нем пра­ви­ло «Если сто раз ска­зать сло­во «хал­ва», во рту сла­ще не ста­нет». Поэто­му с точ­ки зре­ния реа­ли­зу­е­мо­сти и полез­но­сти для обще­ства это засе­да­ние пред­став­ля­ет собой обыч­ное риту­аль­ное сотря­се­ние воздуха.

Тем не менее мы реши­ли про­ана­ли­зи­ро­вать выступ­ле­ние «лиде­ра нации», дабы еще раз убе­дить­ся в том, что Нуре­ке про­сто не пони­ма­ет, что такое рынок и рыноч­ные отно­ше­ния как систе­ма, и поэто­му, реа­ги­руя на вызо­вы вре­ме­ни,  де-факто ого­су­дар­ствля­ет эко­но­ми­ку, уси­ли­вая и рас­ши­ряя в ней госу­дар­ствен­но-моно­по­ли­сти­че­ские тенденции.

Тему раз­ви­тия оте­че­ствен­но­го биз­не­са и при­вле­че­ния инве­сти­ций елба­сы начал со сред­не­го и мало­го биз­не­са: «Малый и сред­ний биз­нес — это фун­да­мент проч­но­го сред­не­го клас­са. В целом у нас скла­ды­ва­ет­ся поло­жи­тель­ная дина­ми­ка в этом сек­то­ре: по ито­гам про­шло­го года чис­лен­ность заня­тых в биз­не­се вырос­ла на 8%, достиг­нув 2,6 млн чело­век, а выпуск про­дук­ции субъ­ек­та­ми мало­го и сред­не­го пред­при­ни­ма­тель­ства соста­вил 9 трлн тен­ге, пока­зав годо­вой рост 3,3%».

После чего под­черк­нул, что кро­ме дости­же­ний есть и недо­стат­ки, и про­бле­мы: «Доля мало­го и сред­не­го биз­не­са в эко­но­ми­ке послед­ние годы оста­но­ви­лась на уровне 17% от ВВП. Несмот­ря на боль­шое коли­че­ство субъ­ек­тов пред­при­ни­ма­тель­ства, 70% пла­те­жей в рес­пуб­ли­кан­ский бюд­жет обес­пе­че­но все­го четырь­мя сот­ня­ми нало­го­пла­тель­щи­ков, а это лишь 0,2% от чис­ла всех биз­не­сме­нов. Тем­пы роста внут­рен­них част­ных инве­сти­ций в основ­ной капи­тал отста­ют от тем­пов роста ВВП. Если в докри­зис­ный пери­од их доля в ВВП состав­ля­ла 18,4%, то по ито­гам 2013 года — все­го 13%. Чистый при­ток пря­мых ино­стран­ных инве­сти­ций в 2013 году соста­вил 9,7 млрд дол­ла­ров, что на 4 млрд ниже пока­за­те­ля 2012 года».

Мы спе­ци­аль­но при­ве­ли эти сло­ва елба­сы цели­ком, что­бы стал замет­нее факт огра­ни­чен­но­сти его пред­ло­же­ний в обла­сти раз­ви­тия мало­го и сред­не­го биз­не­са. Послед­ние мож­но све­сти к сле­ду­ю­щим клю­че­вым пунк­там: мора­то­рий на про­вер­ки, упро­ще­ние систе­мы полу­че­ния раз­ре­ше­ний и уве­дом­ле­ний, уси­ле­ние роли и вли­я­ния Наци­о­наль­ной пала­ты пред­при­ни­ма­те­лей, выде­ле­ние трил­ли­о­на тен­ге из Нац­фон­да РК на гос­под­держ­ку эко­но­ми­ки, дедол­ла­ри­за­ция эко­но­ми­ки, все­об­щая амни­стия капи­та­лов и иму­ще­ства, эко­но­ми­че­ская инте­гра­ция в рам­ках ЕАЭС, вто­рая вол­на при­ва­ти­за­ции, выстав­ка EXPO ‑2017, вто­рой этап про­грам­мы инду­стри­а­ли­за­ции, раз­ви­тие туриз­ма и сек­то­ра услуг.

Тео­ре­ти­че­ски все кра­си­во. Но мало­эф­фек­тив­но. Пото­му что для нор­маль­но­го суще­ство­ва­ния мало­го и сред­не­го биз­не­са нужен пла­те­же­спо­соб­ный спрос, при­чем сего­дня и в боль­шом объ­е­ме. Но за счет чего он может обра­зо­вать­ся? Ведь зар­пла­ты рас­тут мед­лен­но, а их доля в ВВП низ­ка, потре­би­тель­ское кре­ди­то­ва­ние подо­шло к поро­гу, за кото­рым рас­ти быст­ро не будет, резер­вы, накоп­лен­ные граж­да­на­ми в «жир­ные годы», съе­де­ны и потрачены.

До 2007 года эко­но­ми­ка стра­ны раз­ви­ва­лась во мно­гом бла­го­да­ря ино­стран­ным кре­ди­там, кото­рые казах­стан­ские бан­ки бра­ли на миро­вом рын­ке капи­та­ла и затем пере­ка­чи­ва­ли в эко­но­ми­ку стра­ны. Дру­гой воз­мож­ный драй­вер — мас­со­вый спрос со сто­ро­ны госу­дар­ства. Есть вари­ан­ты накач­ки эко­но­ми­ки денеж­ны­ми сред­ства­ми за счет бюд­жет­ных и/или вне­бюд­жет­ных источников.

Одна­ко под эти кри­те­рии из все­го озву­чен­но­го Назар­ба­е­вым под­па­да­ют толь­ко допол­ни­тель­ный трил­ли­он тен­ге гос­под­держ­ки за счет средств Наци­о­наль­но­го фон­да и вто­рой этап про­грам­мы инду­стри­а­ли­за­ции, в рам­ках кото­ро­го будут инве­сти­ро­вать­ся какие-то деньги.

При­чем часть обе­щан­но­го елба­сы — это то, что долж­но быть нор­мой, повсе­днев­ной обы­ден­но­стью. Напри­мер, сни­же­ние дав­ле­ния со сто­ро­ны госу­дар­ства на биз­нес и сокра­ще­ние его тене­вых рас­хо­дов на кор­руп­ци­он­ную «смаз­ку». Ну а боль­шая часть обе­ща­ний так назы­ва­е­мо­го лиде­ра нации — это раз­го­во­ры в поль­зу «бед­ных» предпринимателей.

Что же каса­ет­ся эко­но­ми­че­ской инте­гра­ции в рам­ках ЕАЭС, то мы будем и даль­ше про­иг­ры­вать эко­но­ми­че­ское про­стран­ство и эко­но­ми­че­скую кон­ку­рен­цию рос­си­я­нам, китай­цам, бело­ру­сам, Запа­ду, точ­но так же как это дела­ем теперь. Про­ек­ты же EXPO-2017, туризм и сек­тор услуг — это частич­ные в смыс­ле охва­та про­ек­ты, кото­рые смо­гут ока­зать поло­жи­тель­ное вли­я­ние на эко­но­ми­ку стра­ны и бла­го­со­сто­я­ние насе­ле­ния, толь­ко если таких про­ек­тов будет мно­го и они будут успешными.

Так что, похо­же, един­ствен­ным успе­хом Казах­ста­на в обла­сти мало­го и сред­не­го биз­не­са ста­нет какое-то улуч­ше­ние места рес­пуб­ли­ки во все­воз­мож­ных рей­тин­гах. В этой сфе­ре оте­че­ствен­ные чинов­ни­ки уже научи­лись вешать лап­шу на уши зару­беж­ным экс­пер­там и доби­вать­ся серьез­ных «успе­хов» в про­дви­же­нии рей­тин­га стра­ны побли­же к пере­до­вым. И совсем не исклю­че­но, что мы дей­стви­тель­но в 2016 году вой­дем в первую трид­цат­ку рей­тин­га Все­мир­но­го бан­ка «Веде­ние биз­не­са», как при­ка­зал елбасы.

Ну и послед­нее: даже если частич­ный эффект от озву­чен­ных Назар­ба­е­вым меро­при­я­тий будет, в чем мы очень силь­но сомне­ва­ем­ся, он ока­жет­ся корот­ким и будет немед­лен­но «съе­ден» госу­дар­ствен­ным аппа­ра­том, кото­рый явля­ет­ся глав­ным инстру­мен­том как раз­ви­тия эко­но­ми­ки, так и угне­те­ния биз­не­са, и в этом каче­стве пред­став­ля­ет собой един­ство противоположностей.

При­чем в ходе борь­бы этих про­ти­во­по­лож­но­стей част­ный, корыст­ный и лич­ный инте­рес отдель­ных гос­слу­жа­щих будет пре­об­ла­дать над общи­ми, обще­ствен­ны­ми и наци­о­наль­ны­ми инте­ре­са­ми. За это мы можем поручиться.

Ины­ми сло­ва­ми, когда госу­дар­ство, подоб­но баро­ну Мюнх­гау­зе­ну, пыта­ет­ся выта­щить лошадь эко­но­ми­ки, застряв­шую в боло­те кри­зи­са, схва­тив себя за воло­сы и делая дви­же­ние вверх, тол­ку от это­го не будет. Хотя ими­ти­ро­вать этот про­цесс мож­но до бес­ко­неч­но­сти. Чем Нур­сул­тан Аби­ше­вич и зани­мал­ся в про­шлую пят­ни­цу на засе­да­нии Сове­та наци­о­наль­ных инвесторов.

Статьи по теме

Побежденных судят

Правые в Европе усиливают позиции перед выборами. Как этому противостоять?

Как Россия заблудилась в своих ориентирах. Интервью с экс-премьером Казахстана