Чем грозит Казахстану решение федрезерва США о повышении базовой ставки

Экс­пер­ты бьют тре­во­гу — повы­ше­ние клю­че­вой став­ки Феде­раль­ной резерв­ной систе­мой (ФРС) США уда­рит по раз­ви­ва­ю­щим­ся рын­кам и нега­тив­но ска­жет­ся на гло­баль­ной эко­но­ми­ке. Под уда­ром ока­жет­ся и Казахстан.

Уве­ли­че­ние базо­вой став­ки аме­ри­кан­ски­ми моне­тар­ны­ми вла­стя­ми может спро­во­ци­ро­вать новые спе­ку­ля­тив­ные ата­ки на тен­ге и, в кон­це кон­цов, окон­ча­тель­но рас­ша­тать финан­со­вую ста­биль­ность.
Не будет пре­уве­ли­че­ни­ем ска­зать, что послед­ние несколь­ко дней финан­со­вые рын­ки живут тре­вож­ным ожи­да­ни­ем резуль­та­тов засе­да­ния коми­те­та ФРС по опе­ра­ци­ям на откры­том рын­ке, кото­рое назна­че­но на 16–17 сен­тяб­ря. А тре­вож­ным оно оста­ет­ся пото­му, что на этом засе­да­нии моне­тар­ные вла­сти США долж­ны либо при­нять реше­ние о нача­ле цик­ла повы­ше­ния базо­вой став­ки по феде­раль­ным кре­дит­ным сред­ствам, либо отло­жить его на более позд­ний срок. Напом­ним, что сей­час она уста­нов­ле­на на рекорд­но низ­ком уровне – 0–0,25% годовых. 

Все взо­ры на федрезерв

Но, так или ина­че, любое реше­ние ФРС будет иметь серьез­ные послед­ствия не толь­ко для аме­ри­кан­ской, но и для всей гло­баль­ной эко­но­ми­ки с той толь­ко раз­ни­цей, что в слу­чае повы­ше­ния став­ки они ока­жут­ся нега­тив­ны­ми в сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве, тогда как отказ от это­го реше­ния под­дер­жит уга­са­ю­щий рост на миро­вых рын­ках.
Как заявил The Financial Times глав­ный эко­но­мист Все­мир­но­го бан­ка Кау­шик Басу, уве­ли­че­ние базо­вой став­ки ФРС вызо­вет пани­ку и сума­то­ху на раз­ви­ва­ю­щих­ся рын­ках. Не думаю, что само по себе повы­ше­ние создаст боль­шой кри­зис, но оно сра­зу при­ве­дет к опре­де­лен­ной неста­биль­но­сти, доба­вил он.
Одна­ко экс­перт не пояс­нил, поче­му это долж­но про­изой­ти. А все дело в том, что в усло­ви­ях сохра­не­ния дол­ла­ра в каче­стве основ­ной меж­ду­на­род­ной резерв­ной валю­ты любое реше­ние ФРС США по денеж­но-кре­дит­но­му регу­ли­ро­ва­нию ока­зы­ва­ет вли­я­ние на все стра­ны, инте­гри­ро­ван­ные в миро­вую эко­но­ми­ку. Поэто­му отказ аме­ри­кан­ских моне­тар­ных вла­стей от поли­ти­ки деше­вых денег путем повы­ше­ния базо­вой став­ки при­ве­дет к сокра­ще­нию пред­ло­же­ния дол­ла­ра, что неми­ну­е­мо повы­сит при­вле­ка­тель­ность акти­вов, номи­ни­ро­ван­ных в аме­ри­кан­ской валю­те.
В свою оче­редь, в усло­ви­ях отно­си­тель­но сво­бод­но­го дви­же­ния капи­таль­ных средств, рост при­вле­ка­тель­но­сти дол­ла­ро­вых инстру­мен­тов вызо­вет бег­ство капи­та­ла с раз­ви­ва­ю­щих­ся рын­ков. Все это будет иметь два основ­ных нега­тив­ных послед­ствия.
Во-пер­вых, дол­лар укре­пит­ся по отно­ше­нию ко всем валю­там и при­ве­дет к сни­же­нию цен на сырье­вых рыках, посколь­ку цены на них выра­же­ны в аме­ри­кан­ской валю­те. Это, в свою оче­редь, ока­жет допол­ни­тель­ное дав­ле­ние на обмен­ный курс денеж­ных еди­ниц, осо­бен­но тех стран, эко­но­ми­ки кото­рых зави­си­мы от экс­пор­та сырья.
Во-вто­рых, на фоне нарас­та­ния кри­зис­ных явле­ний в гло­баль­ной эко­но­ми­ке из-за замед­ле­ния роста в Китае и про­блем в евро­зоне отток денег в аме­ри­кан­ские акти­вы гро­зит вызвать обвал на фон­до­вых рын­ках, новую вол­ну деваль­ва­ций нац­ва­лют и, в кон­це кон­цов, ока­зать допол­ни­тель­ное нега­тив­ное вли­я­ние на тем­пы эко­но­ми­че­ско­го роста в раз­ви­ва­ю­щих­ся стра­нах. Есте­ствен­но, все это буме­ран­гом отра­зит­ся на раз­ви­тых рын­ках и всей гло­баль­ной экономике. 

И сно­ва девальвация?!

Посколь­ку здо­ро­вье хозяй­ствен­ной систе­мы нашей рес­пуб­ли­ки силь­но зави­сит от цен на гло­баль­ных рын­ках сырья, а так­же от ситу­а­ции на валют­ном рын­ке Рос­сии, то нетруд­но дога­дать­ся, каки­ми будут послед­ствия для казах­стан­ской эко­но­ми­ки и нац­ва­лю­ты в слу­чае повы­ше­ния аме­ри­кан­ски­ми моне­тар­ны­ми вла­стя­ми базо­вой став­ки.
А если к это­му при­ба­вить тот факт, что тен­ге теперь нахо­дит­ся в сво­бод­ном пла­ва­нии, то нель­зя исклю­чать еще боль­шую деваль­ва­цию нац­ва­лю­ты. Инте­рес­но, что этот вари­ант уже начал при­об­ре­тать вполне реаль­ные очер­та­ния. Суди­те сами. Толь­ко c 7 по 14 сен­тяб­ря и толь­ко офи­ци­аль­ный сред­не­взве­шен­ный курс дол­ла­ра вырос с Т239,6 до Т252,14. То есть нац­ва­лю­та после непро­дол­жи­тель­но­го укреп­ле­ния сно­ва ослаб­ла за послед­нюю неде­лю по отно­ше­нию к денеж­ной еди­ни­це США на Т12,54.
При этом надо иметь в виду, что офи­ци­аль­ный курс на каж­дый новый день уста­нав­ли­ва­ет­ся как сред­няя вели­чи­на по ито­гам тор­гов на утрен­ней сес­сии KASE преды­ду­ще­го дня. То есть он как бы запаз­ды­ва­ет от реаль­ных зна­че­ний и поэто­му явля­ет­ся менее акту­аль­ным для насе­ле­ния, чем сред­ний курс вечер­них тор­гов на Казах­стан­ской фон­до­вой бир­же. Свя­за­но это с тем, что в слу­чае силь­ных коле­ба­ний на валют­ном рын­ке офи­ци­аль­ная цена нац­ва­лю­ты может силь­но отли­чать­ся от теку­ще­го кур­са вечер­ней сес­сии, где сдел­ки заклю­ча­ют­ся с рас­че­том по ним на сле­ду­ю­щий день или через день.
К при­ме­ру, в про­шлый чет­верг цена дол­ла­ра впер­вые пере­ва­ли­ла за пока­за­тель 20 авгу­ста, так назы­ва­е­мо­го «чер­но­го чет­вер­га», когда после отпус­ка казах­стан­ской валю­ты в сво­бод­ное пла­ва­ние дол­лар сра­зу взле­тел до Т255,26. По ито­гам вечер­ней сес­сии KASE 10 сен­тяб­ря сред­не­взве­шен­ная цена за дол­лар достиг­ла Т255,38.
При­чем послед­няя сдел­ка этих тор­гов была заклю­че­на уже по сто­и­мо­сти Т259,5. Тем самым деваль­ва­ция нац­ва­лю­ты достиг­ла ново­го исто­ри­че­ско­го мак­си­му­ма, хотя в то же вре­мя офи­ци­аль­ный курс дол­ла­ра нахо­дил­ся на уровне Т245,53. Одна­ко уже на сле­ду­ю­щий день с боль­шой долей веро­ят­но­сти в ситу­а­цию вме­шал­ся Нац­банк, про­ве­дя валют­ные интер­вен­ции в защи­ту тен­ге, что было вид­но как по объ­е­му сде­лок, так и по ходу торгов.

Недол­го музы­ка играла

Бла­го­да­ря это­му 11 сен­тяб­ря на утрен­ней сес­сии наци­о­наль­ная валю­та отыг­ра­ла часть утра­чен­ных пози­ций. В резуль­та­те сред­не­взве­шен­ная цена дол­ла­ра сни­зи­лась до Т252,14, что, кста­ти, авто­ма­ти­че­ски ста­ло офи­ци­аль­ным кур­сом на поне­дель­ник, 14 сен­тяб­ря.
Но недол­го музы­ка игра­ла. Уже вско­ре укреп­ле­ние тен­ге вновь сме­ни­лось его стре­ми­тель­ным ослаб­ле­ни­ем. На днев­ной сес­сии сред­не­взве­шен­ный курс дол­ла­ра вырос до отмет­ки Т258,48. При­чем послед­няя сдел­ка сес­сии была про­ве­де­на по цене Т267, что ста­ло оче­ред­ным исто­ри­че­ским мак­си­му­мом ослаб­ле­ния нац­ва­лю­ты.
Не исклю­че­но, что после это­го на помощь тен­ге вновь при­шел регу­ля­тор, несколь­ко сбив ажи­о­таж. В резуль­та­те сред­не­взве­шен­ный курс дол­ла­ра на вечер­ней сес­сии вырос до отмет­ки Т264,2. При этом послед­няя сдел­ка была заклю­че­на по цене Т265 за дол­лар. Тем самым, если брать в рас­чет сред­ний курс в паре с нац­ва­лю­той по ито­гам вечер­них сес­сий, на кото­рые, к сло­ву, ори­ен­ти­ру­ют­ся обмен­ные пунк­ты, выстав­ляя цены покуп­ки и про­да­жи валют после завер­ше­ния тор­гов на бир­же, то с 7 по 11 сен­тяб­ря он взле­тел с Т242,98 до Т264,4.
Не труд­но под­счи­тать, что раз­мер номи­наль­ной деваль­ва­ции нац­ва­лю­ты к дол­ла­ру толь­ко за 5 рабо­чих дней про­шлой неде­ли в ходе вечер­них тор­гов соста­вил Т21,42! Так­же не труд­но под­счи­тать, как силь­но деваль­ви­ро­ва­ла казах­стан­ская валю­та про­тив дол­ла­ра с нача­ла вве­де­ния сво­бод­но­го кур­со­об­ра­зо­ва­ния.
Для это­го надо лишь отнять сред­ний курс дол­ла­ра на вечер­них тор­гах 11 сен­тяб­ря в раз­ме­ре 264,4 от ана­ло­гич­но­го пока­за­те­ля вечер­них тор­гов 19 авгу­ста — нака­нуне отка­за от валют­но­го кори­до­ра, на уровне 197,05. В резуль­та­те полу­чит­ся, что нац­ва­лю­та по резуль­та­там вечер­них тор­гов мень­ше чем за месяц обва­ли­лась на Т67,35, или более чем на 34%!

Цена сво­бод­но пла­ва­ю­ще­го курса

Но воз­ни­ка­ет спра­вед­ли­вый вопрос: чем объ­яс­нить рез­кое ослаб­ле­ние нац­ва­лю­ты про­тив дол­ла­ра на Т21,42 на про­шлой неде­ле, при­чем в усло­ви­ях отсут­ствия фун­да­мен­таль­ных фак­то­ров для рез­кой деваль­ва­ции? Ведь реше­ние ФРС по став­ке еще не при­ня­то, а цены на нефть и курс рос­сий­ской валю­ты коле­ба­лись в узком диа­па­зоне.
Не исклю­че­но, что участ­ни­ки рын­ка в усло­ви­ях при­бли­жа­ю­ще­го­ся засе­да­ния коми­те­та Феде­раль­ной резерв­ной систе­мы по опе­ра­ци­ям на откры­том рын­ке, а может, даже без уче­та это­го фак­то­ра, реши­ли пой­ти на спе­ку­ля­тив­ные сдел­ки про­тив тен­ге и заод­но про­ве­рить бди­тель­ность регу­ля­то­ра. Понят­но, что став­ка дела­лась на ослаб­ле­ние нац­ва­лю­ты.
Посколь­ку про­фу­част­ни­ки игра­ли на опе­ре­же­ние и закла­ды­ва­ли в цены сего­дня свои ожи­да­ния от собы­тий, кото­рые, услов­но гово­ря, долж­ны насту­пить зав­тра, то это повы­си­ло вола­тиль­ность на рын­ке и дало боль­шой про­стор для про­ве­де­ния спе­ку­ля­тив­ных сде­лок, что в прин­ци­пе сде­лал воз­мож­ным сво­бод­ный режим кур­со­об­ра­зо­ва­ния. Судя по ско­ро­сти деваль­ва­ции тен­ге, это и наблю­да­лось в про­шлую неде­лю на казах­стан­ском валют­ном рын­ке.
Что ж, тако­ва цена сво­бод­но пла­ва­ю­ще­го кур­са. Одна­ко сле­ду­ет под­черк­нуть, что ожи­да­ния, уже зало­жен­ные в цены, не обя­за­тель­но долж­ны оправ­дать­ся пред­сто­я­щи­ми собы­ти­я­ми. Поэто­му, если про­фу­част­ни­ки дей­стви­тель­но ори­ен­ти­ру­ют­ся на пред­сто­я­щее реше­ние ФРС, а оно на деле ока­жет­ся отка­зом от повы­ше­ния став­ки, то, ско­рее все­го, тен­ге отыг­ра­ет часть сво­их потерь у дол­ла­ра.
В про­тив­ном слу­чае нац­ва­лю­та име­ет все шан­сы еще боль­ше обва­лить­ся про­тив дол­ла­ра, если, конеч­но, в ситу­а­цию вновь не вме­ша­ет­ся Наци­о­наль­ный банк. Хотя он, ско­рее все­го, смо­жет толь­ко несколь­ко замед­лить тем­пы ослаб­ле­ния тен­ге, потра­тив часть сво­их золо­то­ва­лют­ных резервов.

Под зна­ком неопределенности

Тем самым вся интри­га бли­жай­ших дней на валют­ном рын­ке заклю­ча­ет­ся в том, какое реше­ние по став­ке при­мет коми­тет по откры­тым рын­кам ФРС США на засе­да­нии 16–17 сен­тяб­ря и как будет вести себя до и после это­го реше­ния Нац­банк и круп­ные участ­ни­ки казах­стан­ско­го валют­но­го рын­ка.
В слу­чае про­дол­же­ния силь­но­го ослаб­ле­ния наци­о­наль­ной валю­ты регу­ля­тор, веро­ят­нее все­го, про­дол­жит вме­ши­вать­ся в тор­ги для ее под­держ­ки, тем более что казах­стан­ские моне­тар­ные вла­сти после пере­хо­да на режим сво­бод­но­го кур­со­об­ра­зо­ва­ния оста­ви­ли за собой «воз­мож­ность уча­стия на внут­рен­нем валют­ном рын­ке путем про­ве­де­ния валют­ных интер­вен­ций в слу­чае угро­зы финан­со­вой ста­биль­но­сти». При этом сле­ду­ет под­черк­нуть еще раз, что в про­шлую пят­ни­цу Нац­банк, ско­рее все­го, при­бе­гал к реа­ли­за­ции этой воз­мож­но­сти.
Теперь несколь­ко слов о пред­сто­я­щем реше­нии Феде­раль­ной резерв­ной систе­мы США. ФРС не раз пода­ва­ла чет­кие сиг­на­лы рын­ку о том, что в слу­чае сни­же­ния без­ра­бо­ти­цы в США к уров­ню 5% и роста инфля­ции до 2% она отка­жет­ся от поли­ти­ки деше­вых денег и нач­нет уже­сто­чать моне­тар­ную поли­ти­ку, перей­дя к цик­лу повы­ше­ния базо­вой став­ки.
Одна­ко послед­ние дан­ные по ситу­а­ции с заня­то­стью в аме­ри­кан­ской эко­но­ми­ке не выгля­дят столь одно­знач­ны­ми, что­бы мож­но было точ­но гово­рить о том, каким будет реше­ние ФРС. Соглас­но инфор­ма­ции Бюро ста­ти­сти­ки тру­да США, в авгу­сте уро­вень без­ра­бо­ти­цы сни­зил­ся с 5,3% до 5,1%. В послед­ний раз ниже этот пока­за­тель опус­кал­ся толь­ко в апре­ле 2008 года. При­чем его сни­же­ние за месяц ока­за­лось боль­ше, чем ожи­да­ли экс­пер­ты. По их оцен­кам, он дол­жен был опу­стить­ся до 5,2%.
Меж­ду тем общее чис­ло вновь создан­ных рабо­чих мест (за исклю­че­ни­ем сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го сек­то­ра) ока­за­лось мень­ше, чем про­гно­зи­ро­ва­лось ранее. Соглас­но преж­ним оцен­кам, ожи­да­лось, что в авгу­сте их будет созда­но 215 тыс. Но по фак­ту коли­че­ство новых рабо­чих мест вырос­ло толь­ко на 173 тыс.

Оста­лось ждать недолго

Но, так или ина­че, дан­ные по без­ра­бо­ти­це ско­рее гово­рят о воз­мож­но­сти повы­ше­ния став­ки ФРС. На это ука­зы­ва­ет и уточ­нен­ная инфор­ма­ция по росту ВВП США во вто­ром квар­та­ле это­го года. Соглас­но пере­смот­рен­ным дан­ным бюро эко­но­ми­че­ско­го ана­ли­за при мини­стер­стве тор­гов­ли США, в апре­ле-июне этот пока­за­тель в пере­рас­че­те на годо­вую дина­ми­ку вырос на 3,7%, ока­зав­шись намно­го луч­ше пред­ва­ри­тель­ной оцен­ки в 2,3% и кон­сен­сус-про­гно­за Уолл-стрит в 3,2%.
Про­тив реше­ния повы­сить базо­вую став­ку гово­рит замед­лив­ша­я­ся инфля­ция. Соглас­но послед­ней инфор­ма­ции мини­стер­ства тор­гов­ли США, рост базо­во­го индек­са потре­би­тель­ских цен, без уче­та про­дук­тов пита­ния и энер­го­но­си­те­лей, ока­зал­ся ниже про­гно­зов, соста­вив в июле 0,1%, ниже ранее про­гно­зи­ру­е­мо­го повы­ше­ния на 0,2% и после роста на 0,3% в июне. В годо­вом исчис­ле­нии этот пока­за­тель уве­ли­чил­ся на 1,8% в соот­вет­ствии с про­гно­за­ми, не изме­нив тем­па роста с пер­во­го меся­ца лета.
Еще одним аргу­мен­том про­тив повы­ше­ния став­ки ФРС мож­но счи­тать инфор­ма­цию аме­ри­кан­ско­го инсти­ту­та управ­ле­ния постав­ка­ми. Соглас­но его дан­ным, индекс дело­вой актив­но­сти в про­мыш­лен­ном сек­то­ре эко­но­ми­ки США (ISM Manufacturing — Каз­ТАГ) с июль­ских 52,7% в авгу­сте опу­стил­ся до 51,1%. Этот пока­за­тель ока­зал­ся хуже про­гно­зов ана­ли­ти­ков, ожи­дав­ших его сни­же­ния до 52,6%. Как вид­но, ста­ти­сти­че­ские дан­ные по эко­но­ми­ке США не дают доста­точ­ных осно­ва­ний для того, что­бы одно­знач­но судить, какое реше­ние при­мут аме­ри­кан­ские моне­тар­ные вла­сти на пред­сто­я­щем засе­да­нии.
Но, пожа­луй, допол­ни­тель­ным и клю­че­вым аргу­мен­том про­тив повы­ше­ния став­ки на весах ФРС 16–17 сен­тяб­ря ста­нет факт рез­ко­го замед­ле­ния тем­пов роста китай­ской эко­но­ми­ки – основ­но­го тор­го­во­го парт­не­ра США и круп­ней­ше­го дер­жа­те­ля аме­ри­кан­ско­го госдол­га. При этом необ­хо­ди­мо учи­ты­вать, что Китай про­дол­жа­ет про­во­дить курс на кон­тро­ли­ру­е­мую деваль­ва­цию юаня. Толь­ко за август китай­ские моне­тар­ные вла­сти осла­би­ли курс сво­ей валю­ты на 4% про­тив дол­ла­ра. А на днях Народ­ный банк Китая пони­зил его еще на 0,22%, до 6,3772 юаня за дол­лар.
На этом фоне в слу­чае повы­ше­ния клю­че­вой став­ки ФРС дол­лар укре­пит свои пози­ции про­тив китай­ской валю­ты, под­тал­ки­вая ее к даль­ней­шей деваль­ва­ции, что даст экс­пор­те­рам из КНР допол­ни­тель­ное кон­ку­рент­ное пре­иму­ще­ство во вза­им­ной тор­гов­ле с США.
Кро­ме того, не сто­ит сбра­сы­вать со сче­тов и рис­ки даль­ней­ше­го сни­же­ния цен на нефть в слу­чае нача­ла уже­сто­че­ния моне­тар­ной поли­ти­ки аме­ри­кан­ски­ми вла­стя­ми, что еще силь­ней уда­рит по добы­че слан­це­вой неф­ти в Соеди­нен­ных Шта­тах Аме­ри­ки. Одна­ко точ­но­го отве­та на вопрос, какое имен­но реше­ние при­мет ФРС, ждать оста­лось недол­го. Как и то, каким будет даль­ней­шее дви­же­ние тен­ге в паре с аме­ри­кан­ской валютой.

Бал пра­вят спекулянты?

Впро­чем, есть еще одна вер­сия собы­тий на казах­стан­ском валют­ном рын­ке с 7 по 11 сен­тяб­ря, кото­рая, если это так, вызы­ва­ет серьез­ную тре­во­гу. Нель­зя исклю­чать, что фор­маль­но неза­ви­си­мые друг от дру­га участ­ни­ки валют­но­го рын­ка, а точ­нее — сто­я­щие за ними ком­па­нии и бан­ки целе­на­прав­лен­но про­ве­ли спе­ку­ля­тив­ные ата­ки на тен­ге.
Инте­рес­но, что про­ис­хо­див­шее в про­шлую рабо­чую неде­лю силь­но напо­ми­на­ло собы­тия на рос­сий­ском валют­ном рын­ке осе­ни-зимы про­шло­го года, когда после отпус­ка руб­ля в сво­бод­ное пла­ва­ние про­фу­част­ни­ки про­ве­ли мощ­ную спе­ку­ля­тив­ную ата­ку на рос­сий­скую валю­ту. В резуль­та­те на пике спе­ку­ля­ций в сере­дине декаб­ря курс дол­ла­ра дости­гал отмет­ки 80 руб­лей.
Пом­нит­ся, изна­чаль­но рос­сий­ский Цен­тро­банк пытал­ся про­ти­во­сто­ять это­му валют­ны­ми интер­вен­ци­я­ми, но поз­же был вынуж­ден повы­сить базо­вую про­цент­ную став­ку сра­зу на 6,5% — с 10,5% до 17%, а Кремль, в свою оче­редь, устро­ил раз­бор поле­тов руко­вод­ству гос­ком­па­ний и гос­бан­ков. И толь­ко после это­го ситу­а­ция ста­би­ли­зи­ро­ва­лась.
Если собы­тия на про­шлой неде­ле были реа­ли­за­ци­ей рос­сий­ско­го сце­на­рия, то в этом слу­чае даль­ней­шее дви­же­ние нац­ва­лю­ты про­тив дол­ла­ра в крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве боль­ше будет зави­сеть от силы спе­ку­ля­тив­ных атак и от спо­соб­но­сти Нац­бан­ка им про­ти­во­сто­ять, чем от фун­да­мен­таль­ных фак­то­ров, в том чис­ле и реше­ния аме­ри­кан­ских моне­тар­ных вла­стей. Одна­ко само это реше­ние задаст тренд, по кото­ро­му в сред­не­сроч­ном пери­о­де будет дви­гать­ся нац­ва­лю­та.
Поэто­му не исклю­че­но, что в слу­чае про­дол­же­ния ослаб­ле­ния тен­ге быст­ры­ми тем­па­ми вопре­ки фун­да­мен­таль­ным фак­то­рам, вслед за валют­ны­ми интер­вен­ци­я­ми Нац­банк повы­сит базо­вую став­ку, а Акор­да про­ве­дет про­фи­лак­ти­че­скую рабо­ту сре­ди экс­пор­те­ров, руко­вод­ства нац­ком­па­ний, инсти­ту­тов раз­ви­тия и бан­ков, под­кон­троль­ных око­ло­власт­ным груп­пам. Как пока­зы­ва­ет рос­сий­ский опыт, после это­го ситу­а­ция может вер­нуть­ся в нор­маль­ное русло.

Нуж­ны пре­вен­тив­ные меры

Насколь­ко это важ­но в усло­ви­ях сво­бод­но­го кур­со­об­ра­зо­ва­ния, эко­но­ми­че­ской неопре­де­лен­но­сти, огра­ни­чен­но­сти золо­то­ва­лют­ных резер­вов Нац­бан­ка и на фоне обе­ща­ния вла­стей воз­ме­стить кур­со­вую раз­ни­цу по сроч­ным депо­зи­там физ­лиц, труд­но пере­оце­нить. Ведь спе­ку­ля­тив­ные ата­ки на валю­ты в неста­биль­ной ситу­а­ции и при сво­бод­но пла­ва­ю­щем кур­се, осо­бен­но на таком валют­ном рын­ке, как в Казах­стане, где пого­ду дела­ют круп­ные участ­ни­ки, — крайне опас­ное дело.
Если для реаль­ных локо­мо­ти­вов валют­ной тор­гов­ли — круп­ных игро­ков — кур­со­вые скач­ки при­но­сят спе­ку­ля­тив­ную сверх­при­быль, то рядо­вым казах­стан­цам — убыт­ки через рост цен. Но самое опас­ное заклю­ча­ет­ся в том, что рез­кие дви­же­ния кур­са повы­ша­ют неопре­де­лен­ность в эко­но­ми­ке, созда­вая пред­по­сыл­ки для рез­ко­го роста инфля­ции, бег­ства в дол­ла­ры, быст­ро­го рас­хо­до­ва­ния золо­то­ва­лют­ных резер­вов Нац­бан­ка и, в кон­це кон­цов, для финан­со­во­го кри­зи­са.
Поэто­му без при­ня­тия пре­вен­тив­ных мер нега­тив­ные послед­ствия могут ока­зать­ся самы­ми серьез­ны­ми. При­чем при­ме­нять их нуж­но как мож­но ско­рее, исполь­зуя, напри­мер, вполне успеш­ный рос­сий­ский опыт. При этом наде­ять­ся на то, что вер­нуть ситу­а­цию в нор­маль­ное рус­ло мож­но толь­ко одни­ми валют­ны­ми интер­вен­ци­я­ми, было бы наив­но, посколь­ку резер­вы Нац­бан­ка не рези­но­вые. Это хоро­шо пони­ма­ют орга­ни­за­то­ры спе­ку­ля­тив­ных атак и пока вполне успеш­но исполь­зу­ют факт огра­ни­чен­но­сти ЗВР регу­ля­то­ра для новых уда­ров по нац­ва­лю­те.
В этой ситу­а­ции Наци­о­наль­но­му бан­ку, похо­же, не оста­нет­ся ниче­го дру­го­го, как уже­сто­чить усло­вия предо­став­ле­ния лик­вид­но­сти и моне­тар­ную поли­ти­ку, повы­сив базо­вую став­ку, что­бы хоть как-то попы­тать­ся сбить спе­ку­ля­тив­ный ажи­о­таж на рын­ке. Но поз­во­лит ли это сде­лать мощ­ное бан­ков­ское и экс­порт­ное лоб­би? Вопрос оста­ет­ся откры­тым, хотя надо пони­мать, что на кону уже не толь­ко остат­ки дове­рия к нац­ва­лю­те, но и ста­биль­ность финан­со­вой систе­мы в целом.

Читать ори­ги­нал статьи: 

Чем гро­зит Казах­ста­ну реше­ние фед­ре­зер­ва США о повы­ше­нии базо­вой ставки

Статьи по теме

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций

Тимур и его команда

Реванш «старого Казахстана» на деньги иностранных компаний