Чемодан без ручки

В обще­ствен­ном созна­нии и СНГ, и ново­яв­лен­ный ЕАЭС вос­при­ни­ма­ют­ся исклю­чи­тель­но как жела­ние Рос­сии сохра­нить свое былое при­сут­ствие на пост­со­вет­ском пространстве

Сложно… подчиненное СНГ

Кажет­ся, слу­хи о воз­мож­ной смер­ти СНГ (для тех, кто под­за­был, – Содру­же­ства Неза­ви­си­мых Госу­дарств) пере­ста­ют быть силь­но пре­уве­ли­чен­ны­ми (хотя попыт­ки реани­ми­ро­вать этот инте­рес­ный с точ­ки зре­ния меж­ду­на­род­но­го пра­ва субъ­ек­та про­дол­жа­ют­ся). Имен­но так мож­но оце­нить ито­ги про­шед­ше­го сам­ми­та СНГ в Минске.

Несмот­ря на высо­кий ста­тус участ­ни­ков (все-таки гла­вы госу­дарств), засе­да­ние носи­ло, ска­жем так, риту­аль­ный харак­тер. Не думаю, что такие вопро­сы, как «Обра­ще­ние глав госу­дарств в свя­зи с 70‑й годов­щи­ной Побе­ды совет­ско­го наро­да в ВОВ», «О реа­ли­за­ции в 2015 году меж­го­су­дар­ствен­ной про­грам­мы «Куль­тур­ные сто­ли­цы Содру­же­ства» в Рос­сий­ской Феде­ра­ции и Рес­пуб­ли­ке Таджи­ки­стан», «Об объ­яв­ле­нии 2016 года Годом обра­зо­ва­ния в Содру­же­стве», и дру­гие тре­бу­ют тако­го уж сроч­но­го рас­смот­ре­ния. Да, эти темы важ­ны, но, согла­си­тесь, в мире про­ис­хо­дит мно­го чего, что тре­бо­ва­ло бы опе­ра­тив­но­го обсуж­де­ния в рам­ках это­го саммита.
Про­сто все эти пунк­ты повест­ки дня были запла­ни­ро­ва­ны еще тогда, когда не было укра­ин­ских собы­тий, и по зара­нее свер­стан­но­му гра­фи­ку сам­мит надо было про­во­дить, хотя бы и фор­маль­но. И его орга­ни­за­то­ры во избе­жа­ние ост­рых и ненуж­ных в таких слу­ча­ях дис­кус­сий не ста­ли менять зара­нее утвер­жден­ный спи­сок тем.

Читать даль­ше: 

Чемо­дан без ручки