Финансовые пузыри

Акци­о­не­ры исполь­зу­ют казах­стан­ские бан­ки как убой­но­го быч­ка вме­сто дой­ной коровы

Казах­стан­ские бан­ки еще не пол­но­стью опра­ви­лись от шока гло­баль­но­го кри­зи­са 2008 года, и до сих пор нахо­дят­ся в состо­я­нии стрес­са. Поэто­му есть ощу­ще­ние, что неко­то­рые из них выстра­и­ва­ют свои биз­нес-моде­ли в состо­я­нии аффекта. 
Спра­вед­ли­во­сти ради надо ска­зать, что мно­гие евро­пей­ские и аме­ри­кан­ские бан­ки так­же нахо­дят­ся в пло­хом поло­же­нии. Одна­ко, как мы все зна­ем, чело­ве­че­ская пси­хо­ло­гия ока­зы­ва­ет реша­ю­щее вли­я­ние на мак­ро­эко­но­ми­че­ские пока­за­те­ли, рын­ки капи­та­ла и финан­си­ро­ва­ние дея­тель­но­сти компаний.
Если мы ожи­да­ем, что квар­ти­ра подо­ро­жа­ет, то вле­за­ем в дол­ги, упра­ши­ва­ем бан­ки­ра дать кре­дит, поку­па­ем еще несколь­ко квар­тир и дума­ем, что зани­ма­ем­ся биз­не­сом. Потом пузырь лопа­ет­ся, люди бед­не­ют, бан­ки банк­ро­тят­ся – все плохо.
Одна­ко если в Казах­стане это вызы­ва­ет обще­ствен­ное воз­му­ще­ние, то в стра­нах с дол­гой исто­ри­ей капи­та­лиз­ма пузы­ри слу­ча­ют­ся регу­ляр­но, люди при­вык­ли, пен­си­о­не­ры раз­би­ра­ют­ся в ценах на акции и обли­га­ции, чита­ют бир­же­вые ново­сти, рынок цен­ных бумаг может лег­ко стать пред­ме­том обсуж­де­ний в школь­ной учи­тель­ской почти любой стра­ны Запад­ной Европы.
В той же Гер­ма­нии за послед­ние 100 лет прак­ти­че­ски каж­дое поко­ле­ние пере­жи­ва­ло поте­рю накоп­ле­ний и вве­де­ние новой валю­ты. Люди к это­му при­вык­ли. Вот и нам надо при­вы­кать: капи­та­лизм по запад­ной моде­ли неиз­беж­но ведет к кри­зи­су, «пузы­рям» – так сни­ма­ет­ся напря­же­ние от оши­бок пра­ви­тель­ства и цен­тро­бан­ка по регу­ли­ро­ва­нию рын­ка, моне­тар­ных и фис­каль­ных реформ и мер. И наши регу­ля­то­ры и управ­лен­цы – неидеальны.

Читать даль­ше: 

Финан­со­вые пузыри