Украина повлияет на ситуацию во всем СНГ

Руко­во­ди­тель Бело­рус­ской ана­ли­ти­че­ской мастер­ской в Вар­ша­ве (BAW) Андрей Вар­до­мац­кий рас­ска­зал в интер­вью DW о вза­и­мо­свя­зи укра­ин­ских собы­тий и буду­ще­го стран СНГ. Ниже даем его целиком. 

…Одним из направ­ле­ний социс­сле­до­ва­ния Бело­рус­ской ана­ли­ти­че­ской мастер­ской (BAW) в Вар­ша­ве, пре­зен­та­ция кото­ро­го состо­я­лась на этой неде­ле в сто­ли­це Поль­ши, сре­ди про­чих была тема “Воз­дей­ствие укра­ин­ских собы­тий на буду­щее СНГ и Бела­ру­си в част­но­сти”. По мне­нию руко­во­ди­те­ля про­ек­та, про­фес­со­ра социо­ло­гии Вар­шав­ско­го уни­вер­си­те­та Андрея Вар­до­мац­ко­го, раз­ви­тие ситу­а­ции на пост­со­вет­ском про­стран­стве нахо­дит­ся в пря­мой зави­си­мо­сти от исхо­да Майдана.

- Как в обще­ствен­ном созна­нии жите­лей Бела­ру­си и дру­гих стран СНГ пре­лом­ля­ет­ся раз­ви­тие ситу­а­ции на Украине? 

- Укра­ин­ские собы­тия — это пока про­цесс, весь­ма дале­кий от окон­ча­ния, а резуль­тат, надо пола­гать, мы уви­дим еще не ско­ро. Поэто­му сей­час мож­но гово­рить толь­ко о сию­ми­нут­ной реак­ции боль­шей части обще­ства — реак­ции на сам про­цесс. Она тако­ва, что люди боят­ся неста­биль­но­сти, кото­рую видят на Украине.

На нынеш­нем эта­пе я бы выде­лил три момен­та отно­ше­ния обще­ствен­но­го мне­ния к “май­дан­ной ситу­а­ции” на осно­ве иссле­до­ва­ний за 2013 год BAW в Бела­ру­си, но отме­чу, обще­ство в дру­гих стра­нах СНГ при­мер­но так же вос­при­ни­ма­ет и оце­ни­ва­ет собы­тия на Май­дане. Во-пер­вых, под­черк­ну, что уро­вень инфор­ми­ро­ван­но­сти о про­ис­хо­дя­щем очень высок — до 90 про­цен­тов зна­ют, что на Укра­ине про­ис­хо­дит нечто очень серьез­ное. Для обще­ствен­ных собы­тий такое чис­ло осве­дом­лен­ных — это колос­саль­ный процент.

Во-вто­рых, что каса­ет­ся “одоб­ре­ния-неодоб­ре­ния” дей­ствий про­те­сту­ю­щих — почти столь­ко же высту­па­ют за, сколь­ко и про­тив. Это явля­ет­ся клас­си­че­ским при­ме­ром рас­ко­ла в обще­стве, и в то же вре­мя гово­рит о высо­ком уровне сфор­ми­ро­ван­но­сти обще­ствен­но­го мне­ния, так как коли­че­ство не опре­де­лив­ших свое отно­ше­ние неве­ли­ко. И тре­тий момент — это нега­тив­ная реак­ция на высо­кую сте­пень неустой­чи­во­сти ситу­а­ции на Украине.

- Насколь­ко может изме­нить­ся оцен­ка укра­ин­ских собы­тий в слу­чае побе­ды Майдана? 

- Если Май­дан побе­дит, опья­ня­ю­щий аро­мат сво­бо­ды разой­дет­ся в обще­стве очень быст­ро и может послу­жить очень силь­ным дето­на­то­ром для пере­мен. Тако­го исхо­да режи­мы в пост­со­вет­ских стра­нах серьез­но опа­са­ют­ся. В Бела­ру­си, напри­мер, в мили­цию заби­ра­ли даже тех, кто при­хо­дил к посоль­ству Укра­и­ны со све­ча­ми почтить память погиб­ших в Кие­ве. Мож­но вспом­нить так­же уси­ле­ние дав­ле­ния на граж­дан­ское обще­ство и СМИ в России.

Конеч­но, все зави­сит от кон­крет­но­го соот­но­ше­ния сил на Укра­ине в опре­де­лен­ный момент, и пока неиз­вест­но, чем все закон­чит­ся. Но если изме­не­ния там ста­нут воз­мож­ны­ми, они послу­жат пере­ме­нам в пове­де­нии на пост­со­вет­ском про­стран­стве как оппо­зи­ци­он­но настро­ен­ной части обще­ства, так и элит, кото­рые сей­час не име­ют финан­со­во-капи­та­ли­сти­че­ских и поли­ти­че­ских воз­мож­но­стей для само­ре­а­ли­за­ции в сво­их стра­нах. Эли­ты, в том чис­ле и рос­сий­ские, уви­дят для себя новые пер­спек­ти­вы для пере­струк­ту­ри­ро­ва­ния поли­ти­че­ско­го поля и захо­тят повто­рить сце­на­рий перемен.

При­чем это будет про­ис­хо­дить на фоне вос­при­я­тия обще­ством сни­же­ния воз­мож­но­стей Пути­на, кото­рый сей­час пред­став­ля­ет­ся как все­мо­гу­щий пост­со­вет­ский инте­гра­тор, фор­ми­ру­ю­щий по сво­им лека­лам поли­ти­че­ские про­стран­ства окру­жа­ю­щих стран. Так что раз­ви­тие собы­тий на Укра­ине явля­ет­ся энер­ге­ти­че­ской точ­кой про­ры­ва суще­ству­ю­щей ситуации.

- Захо­чет ли изме­не­ний все обще­ство в Бела­ру­си и дру­гих стра­нах СНГ? Ведь ито­ги социс­сле­до­ва­ния BAW ука­зы­ва­ют на рас­кол обще­ствен­но­го вос­при­я­тия собы­тий на Май­дане, на нега­тив­ную реак­цию на неста­биль­ность и него­тов­ность обще­ства к мас­со­вым протестам? 

- Сле­ду­ет раз­де­лять два раз­ных харак­те­ра обще­ствен­ной реак­ции на “май­дан­ную” ситу­а­цию — на эта­пе про­цес­са, сию­ми­нут­ную, нега­тив­ную, о кото­рой я уже упо­ми­нал, а так­же реак­цию на эта­пе резуль­та­та. В пер­вом слу­чае, мы видим, что обще­ство пере­жи­ва­ет за собы­тия на Укра­ине и испы­ты­ва­ет пси­хо­ло­ги­че­ское непри­я­тие тех труд­но­стей, кото­рые пока­зы­ва­ет ТВ — бои на ули­цах, поте­ри с обе­их сто­рон, стра­да­ния. Люди это­го не хотят, поэто­му суще­ству­ет такое отстра­нен­но насто­ро­жен­ное отношение.

Но когда опре­де­лит­ся резуль­тат, то реак­ция — отно­ше­ние, оцен­ка про­ис­хо­дя­ще­го, и сте­пень готов­но­сти обще­ства к пере­ме­нам изме­нят­ся. Это так­же, как в слу­чае с рода­ми, кото­рые пред­став­ля­ют тяже­лое зре­ли­ще, но кра­си­вый малыш потом раду­ет всех.

Бесе­до­ва­ла Гали­на ПЕТРОВСКАЯ. 

Источ­ник: Deutsche Welle