Турция: от демократии к диктатуре

Пре­мьер-министр Тур­ции Тайип Реджеп Эрдо­ган выста­вил свою кан­ди­да­ту­ру на пре­зи­дент­ских выбо­рах, назна­чен­ных на 10 авгу­ста. В слу­чае побе­ды он обе­ща­ет пре­вра­тить стра­ну в пре­зи­дент­скую рес­пуб­ли­ку. По мне­нию экс­пер­тов, это его жела­ние чре­ва­то раз­во­ро­том Тур­ции к диктатуре.

Пер­во­го июля в Тур­ции был дан старт пре­зи­дент­ской изби­ра­тель­ной кам­па­нии, кото­рая завер­шить­ся 10 авгу­ста все­на­род­ным голо­со­ва­ни­ем — оно, кста­ти, впер­вые в исто­рии Тур­ции будет прямым.

Нынеш­ний гла­ва госу­дар­ства Абдул­ла Гюль ска­зал, что не пой­дет на вто­рой пре­зи­дент­ский срок, зато  пре­мьер-министр Эрдо­ган в речи, посвя­щен­ной его выдви­же­нию, заявил, что авгу­стов­ские выбо­ры долж­ны стать «вехой новой эры» в исто­рии страны.

Поли­тик, кото­рый еще недав­но столк­нул­ся с мас­со­вы­ми акци­я­ми про­те­ста по всей стране про­тив его поли­ти­ки, в том чис­ле про­тив его попы­ток огра­ни­чить рабо­ту в Тур­ции попу­ляр­ных соци­аль­ный сетей, собрал­ся идти на выбо­ры под лозун­га­ми «Воля нации, сила нации» и «Эрдо­ган — чело­век наро­да». Что из это­го может полу­чить­ся? Ана­ли­ти­ки выска­зы­ва­ют самые раз­но­об­раз­ные мнения.

Ему нуж­на толь­ко победа

Соглас­но дей­ству­ю­щей кон­сти­ту­ции, Тур­ция явля­ет­ся пар­ла­мент­ской демо­кра­ти­че­ской рес­пуб­ли­кой. То есть фак­ти­че­ским гла­вой госу­дар­ства явля­ет­ся пре­мьер-министр стра­ны, за кото­рым сто­ит пар­тия, побе­див­шая на пар­ла­мент­ских выбо­рах. Одна­ко и у пре­зи­ден­та есть неко­то­рые поли­ти­че­ские пол­но­мо­чия, поми­мо сугу­бо цере­мо­ни­аль­ных. Напри­мер, пра­во вести засе­да­ния каби­не­та мини­стров и кон­тро­ли­ро­вать рабо­ту каби­не­та министров.

То есть нынеш­няя поли­ти­че­ская систе­ма Тур­ции, по при­зна­нию мно­гих ана­ли­ти­ков, доста­точ­но сба­лан­си­ро­ван­ная, учи­ты­ва­ю­щая инте­ре­сы, ска­жем так, побе­див­ше­го на пар­ла­мент­ских выбо­рах боль­шин­ства, но име­ю­щая неплохую модель сдер­жек и противовесов.

Одна­ко эта систе­ма отче­го-то пере­ста­ла устра­и­вать пре­мьер-мини­стра Тур­ции Эрдо­га­на. Он чест­но при­знал, что в слу­чае сво­ей побе­ды на пре­зи­дент­ских выбо­рах, наме­рен изме­нить суще­ству­ю­щий поря­док. А имен­но — пре­вра­тить рес­пуб­ли­ку в президентскую.

Кри­ти­ки уже уви­де­ли в этом его жела­нии опас­ность для ста­биль­но­сти госу­дар­ства, так как такая пере­строй­ка лишит пре­зи­ден­та пред­на­зна­чен­ной ему роли — кон­тро­ли­ро­вать поли­ти­ку каби­не­та мини­стров. След­стви­ем ста­нет уси­ле­ние власт­ных пол­но­мо­чий Эрдо­га­на без одно­вре­мен­но­го уси­ле­ния демо­кра­ти­че­ских меха­низ­мов контроля.

Об этом haqqin.az заявил депу­тат от Народ­но-рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии Тур­ции Мех­мет Сев­ги Кулкулоглу.

«Эрдо­ган, насколь­ко я знаю, ото­слал в Моск­ву ряд сво­их кон­суль­тан­тов, кото­рые изу­ча­ют путин­скую модель управ­ля­е­мой демо­кра­тии в Рос­сии. Так что, если Эрдо­ган ста­нет пре­зи­ден­том, Тур­ция пере­ста­нет быть демо­кра­ти­че­ской стра­ной и ска­тит­ся на путь дик­та­ту­ры», — ска­зал он.

Но для осу­ществ­ле­ния заду­ман­но­го Эрдо­га­ну все-таки нуж­на без­услов­ная побе­да уже в пер­вом туре — толь­ко она даст ему пра­во на столь кар­ди­наль­ные изме­не­ния. Како­вы шан­сы? На самом деле, одно­знач­но­го мне­ния нет по это­му пово­ду. За вре­мя сво­е­го прав­ле­ния Эрдо­ган замет­но рас­те­рял свой авто­ри­тет. Еще на слу­ху мас­со­вые акции про­те­ста про­шло­го года. Напом­ним, что про­бле­мы нача­лись 31 мая 2013 года, сна­ча­ла как реак­ция на попыт­ку город­ских вла­стей лик­ви­ди­ро­вать одну из послед­них зеле­ных зон в цен­тре Стам­бу­ла — парк Гези у пло­ща­ди Так­сим. А когда поли­ция при­ме­ни­ла про­тив акти­ви­стов акции в защи­ту пар­ка сило­вые мето­ды, пустив в ход сле­зо­то­чи­вый газ и водо­ме­ты, меро­при­я­тие быст­ро при­об­ре­ло анти­пра­ви­тель­ствен­ную направленность.

Акции про­те­ста буше­ва­ли почти весь июнь, про­ка­ти­лись бук­валь­но по всей Тур­ции, были жерт­вы, и толь­ко вве­де­ние жест­кой уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти за уча­стие в несанк­ци­о­ни­ро­ван­ных акци­ях про­те­ста сни­зи­ло гра­дус напряженности.

А в декаб­ре 2013 года в Тур­ции раз­го­рел­ся кор­руп­ци­он­ный скан­дал, фигу­ран­та­ми кото­ро­го ста­ли при­бли­жен­ные к Эрдо­га­ну биз­не­сме­ны и высо­ко­по­став­лен­ные лица. В рам­ках анти­кор­руп­ци­он­но­го рас­сле­до­ва­ния были задер­жа­ны око­ло 80 чело­век, одна­ко обви­не­ния в кор­руп­ции предъ­яви­ли толь­ко 24 фигу­ран­там. Сре­ди них ока­за­лись дети высо­ко­по­став­лен­ных гос­слу­жа­щих, в том чис­ле сыно­вья гла­вы МВД и мини­стра эко­но­ми­ки. Из-за кор­руп­ци­он­но­го скан­да­ла свои посты поки­ну­ли три мини­стра. Одна­ко Эрдо­ган тогда заявил, что обще­на­ци­о­наль­ные про­те­сты и анти­кор­руп­ци­он­ное рас­сле­до­ва­ние были орга­ни­зо­ва­ны извне по зака­зу его поли­ти­че­ских оппонентов.

Затем уже в мае это­го в свя­зи с гибе­лью почти 300 чело­век на шах­те в Соме про­вин­ции Мани­са в Тур­ции про­шли мас­со­вые про­те­сты про­тив пло­хих усло­вий без­опас­но­сти тру­да в гор­но­до­бы­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­сти. По при­зы­ву круп­ней­ших проф­со­ю­зов стра­ны сот­ни тысяч людей вышли на акции про­те­ста в круп­ных горо­дах,  выра­зив недо­воль­ство пра­ви­тель­ством пре­мьер-мини­стра Эрдо­га­на, а его само­го назы­ва­ли «убий­цей» и «вором».

И тем не менее, как при­зна­ют мно­гие ана­ли­ти­ки, имен­но Эрдо­ган явля­ет­ся на сего­дня фаво­ри­том пре­зи­дент­ской гонки.

Оппо­зи­ция уже проиграла? 

Дело в том, что про­тив­ни­ки Эрдо­га­на и пра­вя­щей в Тур­ции уме­рен­но-исла­мист­ской Пар­тии спра­вед­ли­во­сти и раз­ви­тия, назы­ва­ю­щие себя «свет­ской оппо­зи­ци­ей», неожи­дан­но сде­ла­ли став­ку на быв­ше­го ген­се­ка Орга­ни­за­ции ислам­ско­го сотруд­ни­че­ства (ОИС) кон­сер­ва­то­ра Экме­лед­ди­на Ихсаноглу.

Это реше­ние оппо­зи­ции воз­му­ти­ло тех, кто хотел голо­со­вать за сто­рон­ни­ка свет­ско­го пути раз­ви­тия Турции.

«Если в стране есть запрос на свет­скую оппо­зи­цию, то поче­му было ему не после­до­вать?» — с иро­ни­ей про­ком­мен­ти­ро­вал выбор лиде­ров оппо­зи­ции турец­кий пре­мьер. В ответ Ихса­но­глу при­звал счи­тать себя «сто­рон­ни­ком цен­но­стей отца-осно­ва­те­ля свет­ской Тур­ции Муста­фы Кема­ля Ата­тюр­ка» и заявил, что «высту­па­ет за отде­ле­ние рели­гии от поли­ти­ки». Одна­ко ему (в про­шлом выпуск­ни­ку самой пре­стиж­ной мусуль­ман­ской духов­ной ака­де­мии — каир­ско­го Уни­вер­си­те­та аль-Азхар) пове­ри­ли не все.

Таким обра­зом, соцо­про­сы, на днях опуб­ли­ко­ван­ные в газе­те Sabah, про­гно­зи­ру­ют: 56% у Эрдо­га­на про­тив 34% у Ихса­но­глу. У про­курд­ско­го кан­ди­да­та Села­хат­ти­на Демир­та­ша — менее 10%.

Если про­гно­зы оправ­да­ют­ся, то новое пра­ви­тель­ство долж­но быть сфор­ми­ро­ва­но уже в сен­тяб­ре, но вопрос о том, кто его воз­гла­вит, реша­ет­ся уже сей­час. Как пишут СМИ, нынеш­ний пре­зи­дент Абдул­ла Гюль, кото­рый в кате­го­рич­ной фор­ме объ­явил о наме­ре­нии поки­нуть поли­ти­ку, может пере­смот­реть свои пла­ны. «Эрдо­ган сей­час дела­ет все, что­бы Гюль остал­ся в игре и, думаю, так и будет»,— об этом, напри­мер, заявил источ­ник «Ъ» в окру­же­нии премьера.

Ины­ми сло­ва­ми, пар­тия вла­сти, воз­мож­но, гото­вит роки­ро­воч­ку, похо­жую на ту, что когда-то про­де­ла­ли в Рос­сии Вла­ди­мир Путин и Дмит­рий Мед­ве­дев, пред­по­ла­га­ют неко­то­рые экс­пер­ты, хотя поли­ти­че­ские усло­вия в Тур­ции сего­дня, конеч­но, совер­шен­но иные, чем в России.

А еще боль­шин­ство ана­ли­ти­ков гово­рят о том, что при таком набо­ре кан­ди­да­тов у свет­ской оппо­зи­ции оста­ет­ся толь­ко надеж­да на вто­рой тур, кото­рый может прой­ти 24 авгу­ста, если Эрдо­ган не побе­дит в первом.

Но для это­го, как ска­зал депу­тат от Народ­но-рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии Тур­ции Мех­мет Сев­ги Кул­ку­ло­глу, «народ, оппо­зи­ция и граж­дан­ское обще­ство долж­ны спло­тить­ся в один кулак, что­бы дать бой дик­та­ту­ре». Ина­че, если Эрдо­ган ста­нет пре­зи­ден­том, то Тур­цию ждут лютые годы дик­та­ту­ры, уве­рен он.

Статьи по теме

Побежденных судят

Правые в Европе усиливают позиции перед выборами. Как этому противостоять?

Как Россия заблудилась в своих ориентирах. Интервью с экс-премьером Казахстана