Этот политобзор мы посвятим трем событиям – очередному съезду судей, на котором президент Казахстана выступил с программной речью, гражданскому форуму и охоте прокуратуры на религиозных «ведьм». Они наглядно иллюстрируют три сложившиеся в нашей стране тенденции.
Начнем с VI Съезда судей РК. Самое принципиальное в выступлении елбасы на этом мероприятии заключается в том, что он не стал метать молнии и громы в судейский корпус, хотя поводов для выражения недовольства казахстанские судьи дали за последнее время немало — одно только скандальное и громкое дело Александра Сутягинского чего стоит. Вместо этого Назарбаев сделал попытку мобилизовать судей и заставить их лучше работать выражением им своего удовлетворения, увеличением на четверть штатной численности судейского корпуса и постановкой очередных задач.
Мы не будем пересказывать очередной спич елбасы, а только выделим удивившие нас моменты.
Например, глава казахстанского государства, не мудрствуя лукаво и совершенно не ощущая неловкости своих слов, заявил: «За четыре года, прошедших с момента проведения предыдущего, V Съезда судей, наша судебная система резко улучшила, сразу на 23 позиции, свой показатель по критерию «Независимость судов» в Глобальном рейтинге конкурентоспособности. Это хорошо. Но тем не менее мы пока занимаем 88‑е место. Значит, чтобы нам также быть в числе 30, надо подняться еще на 60 позиций. Поэтому необходимо удвоить работу по реформе правовой системы, и особенно ее ядра — системы правосудия».
Согласитесь, когда так называемый лидер нации обращается к целому съезду судей, опираясь на мнение каких-то зарубежных рейтинговых структур, а не собственных сограждан, это не просто перебор, это демонстрация пренебрежения казахстанцами. Другой вопрос, что пренебрежение это обосновано пассивностью основной массы граждан, но это, как говорится, другая тема.
Другой финт из этой серии: «Признанием наших достижений по реформированию судебной системы стал факт принятия Союза судей Казахстана в полноправные члены Международной ассоциации судей. Это важный шаг в деле интеграции отечественного правосудия в международное судебное сообщество и признание заслуг нашей судебной системы. В целом казахстанская Фемида стала самодостаточной, ответственной и динамичной ветвью единой государственной власти».
Правда, в этом высказывании Нурсултан Назарбаев допустил явный ляп, заявив о наличии в Казахстане единой государственной власти, ветвью которой является судебная система. Потому что одного его достаточно, чтобы опровергнуть многолетние заверения Акорды о независимости судей в нашей стране.
Думаем, что зарубежные правоведы не пройдут и мимо другого ценного замечания елбасы, особо выпирающего на фоне чрезмерной быстроты и управляемости казахстанского судопроизводства, особенно если сравнивать нашу страну не с Россией или Узбекистаном, а с цивилизованным миром. Вот эта супербомба: «…Судопроизводство в Казахстане пока еще необоснованно затянуто и формализовано».
Ну а последовавшие после VI Съезда судей РК события еще раз демонстративно подчеркнули, что ни о какой независимости казахстанской судебной системы и судей от олицетворения единой государственной власти в стране и быть не может. Потому что председатель Верховного суда РК Кайрат Мами немедленно провел расширенное заседание с судейским корпусом страны на предмет выполнения поручений, данных елбасы на только что закончившемся форуме.
Из прочих внутриполитических событий выделим только два. Первый — это VI Гражданский форум, прошедший в Астане 14—15 ноября. Ирония заключается в том, что официальный пресс-релиз о его проведении выпустило Министерство культуры и информации РК, посвящен он был вопросам совершенствования взаимодействия государственных органов и НПО в контексте приоритетов послания елбасы «Стратегия «Казахстан-2050» и завершился принятием итогового документа, в котором гражданственность не присутствует как таковая вообще.
В частности, участники форума одобрили законопроект «О государственной поддержке НПО», согласно которому усиливается и формализуется господкормка НПО; рекомендовали создать постоянно действующий консультативно-совещательный орган из числа представителей сектора НПО, государственных структур, международных и донорских организаций; предложили разработать единый национальный документ по взаимодействию с неправительственным сектором, а также определить стандарты в области НПО, включить индикатор эффективности взаимодействия с НПО в рейтинг министров и акимов.
Последнее событие совсем незначительно, но оно объединило в себе сразу три тенденции — склонность Акорды к насилию, причем без какого-либо повода, управляемость казахстанской судебной системы и отсутствие правосудия как такового и третичность нынешнего казахстанского гражданского общества по отношению к Акорде и елбасы.
Событие же такое (цитируем):
«По результатам проведенной прокуратурой района проверки установлено, что житель с. Мартук Актюбинской области Цыба Г.Ф. на протяжении длительного периода, исповедуя религиозное течение «Международного совета церквей евангельских христиан-баптистов», имея соответствующую религиозную общину единоверцев из числа жителей с. Мартук и г. Актобе, периодически по воскресным дням организовывал их сбор в с. Мартук для проведения религиозных обрядов и богослужений с целью удовлетворения своих духовных потребностей, т.е. осуществлял руководство незарегистрированным религиозным объединением, организовывая его сбор членов и проводя остальным прихожанам проповеди вышеуказанного религиозного течения.
…По указанному факту 24 сентября 2013 года прокуратурой Мартукского района в отношении Цыбы Г.Ф. возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ст.374—1, ч.1, КоАП РК и материал для рассмотрения направлен в суд. Постановлением Мартукского районного суда от 14 ноября 2013 года Цыба Г.Ф. привлечен к административной ответственности по ст.374—1, ч.1, КоАП РК в виде административного штрафа в размере 100 МРП».
Как говорится, комментарии излишни.