«Транзитный период» Основного Закона

Зав­тра — День Кон­сти­ту­ции

Пожа­луй, обсуж­де­ние ее адек­ват­но­сти суще­ству­ю­щим в обще­стве реа­ли­ям – самая боль­ная тема для нашей вла­сти. Ибо она каса­ет­ся ее основ и под­чер­ки­ва­ет неде­мо­кра­ти­че­ский харак­тер изме­не­ний, вне­сен­ных в Основ­ной Закон.

Мы пом­ним, как при­ни­мал­ся его нынеш­ний текст в дале­ком 1995 году. Под бла­го­вид­ным пред­ло­гом про­ве­сти сроч­ные эко­но­ми­че­ские рефор­мы была постав­ле­на зада­ча сосре­до­то­чить всю пол­но­ту вла­сти в руках дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та. В резуль­та­те постра­да­ли такие осно­во­по­ла­га­ю­щие для любо­го госу­дар­ства поня­тия, как раз­гра­ни­че­ние пол­но­мо­чий вет­вей вла­сти, кон­троль над власт­ны­ми инсти­ту­та­ми со сто­ро­ны обще­ства, соблю­де­ние неотъ­ем­ле­мых прав и сво­бод граждан.

Это непол­ный текст статьи: 

«Тран­зит­ный пери­од» Основ­но­го Закона

Статьи по теме

Оразалы Ержанов: Закон о возврате активов не работает

Как Россия заблудилась в своих ориентирах. Интервью с экс-премьером Казахстана

Это возврат активов или сделка с ворами?