Теракты в Таразе или провокация спецслужб?

12 нояб­ря тихий Тараз потряс­ли взры­вы и
стрель­ба, устро­ен­ная неким Кари­е­вым. В резуль­та­те двое сотруд­ни­ков КНБ и трое
поли­цей­ских было уби­то, а так­же погиб­ло двое граж­дан­ских. Еще пяте­ро стра­жей
поряд­ка ока­за­лись ранен­ны­ми. Этот один един­ствен­ный «герой» тер­ро­рист, по
мне­нию спец­служб, умуд­рил­ся совер­шить два взры­ва, обстре­лять из РПГ зда­ние ДКНБ
обла­сти, похи­тить авто­ма­ши­ну, напасть на ору­жей­ный мага­зин и совер­шить
само­под­рыв, уне­ся на тот свет с собой офи­це­ра поли­ции. И все это сде­лал
оди­ноч­ка, погру­зив в хаос целый област­ной центр, и в тече­ние несколь­ких часов
он бес­пре­пят­ствен­но делал что хотел!

Не прав­да ли опи­сан­ные собы­тия,
вос­про­из­ве­ден­ные по вер­сии поли­цей­ских и КНБ, напо­ми­на­ют извест­ные сюже­ты
мно­же­ства гол­ли­вуд­ских бое­ви­ков. И всех нас долж­но убе­дить, с точ­ки зре­ния
руко­во­ди­те­лей пресс-служб, что подоб­ное совер­шил один един­ствен­ный быв­ший сер­жант
казах­стан­ской армии, кото­рый слу­жил инструк­то­ром по стрель­бе. Для пущей
весо­мо­сти и под­твер­жде­ния сце­на­рия было объ­яв­ле­но, что само­лик­ви­ди­ро­вав­ший­ся «тер­ро­рист»
был сто­рон­ни­ком джи­ха­да и есте­ствен­но ради­каль­но­го исла­ма. Не оста­ет­ся
сомне­ний, что это­го «уда­ло­го молод­ца» при­пи­шут к мифи­че­ской груп­пи­ров­ке «вои­ны
Джи­ха­да», по всем пра­ви­лам жан­ра, угро­жа­ю­щих суве­рен­но­му и иду­ще­му к
про­цве­та­нию демо­кра­тии Казахстану. 

Как и в дру­гих слу­ча­ях, наш супер­мен так­же не
остав­ля­ет ника­ких улик, дей­ству­ет сугу­бо само­сто­я­тель­но и ухо­дит в мир иной с
кри­ком «Аллах хак бар», не давая себя задер­жать для после­ду­ю­щих допро­сов.
Стран­ным обра­зом, до это­го 9 нояб­ря были уби­ты еще двое поли­цей­ских, но уже в
Алма­ты, но при этом зло­умыш­лен­ни­ки бла­го­по­луч­но скры­лись. В Тара­зе же смерт­ник
наобо­рот нику­да не скры­вал­ся, и начал свой кро­ва­вый путь с убий­ства двух
сотруд­ни­ков КНБ, уста­но­вив­ших яко­бы за ним наруж­ное наблю­де­ние. При­чем сде­лал
это без осо­бых труд­но­стей и како­го-либо сопро­тив­ле­ния. Затем так­же без
серьез­но­го отпо­ра поли­цей­ские ока­зы­ва­ют­ся жерт­ва­ми тер­ро­ри­ста оди­ноч­ки, бук­валь­но
оце­пе­нев от дей­ствий это­го безум­но­го «джи­ха­ди­ста».

Ска­жи­те – вы во все это вери­те? Как вооб­ще
воз­мож­но без допол­ни­тель­ной под­дер­жи груп­пы при­кры­тия совер­шить все эти напа­де­ния,
да еще потом, бла­го­по­луч­но вер­нуть­ся домой и взять РПГ? Зна­чит, у
зло­умыш­лен­ни­ка в квар­ти­ре уже был склад с необ­хо­ди­мым воору­же­ни­ем. Тогда зачем
пона­до­би­лось ново­ис­пе­чен­но­му тер­ро­ри­сту гра­бить ору­жей­ный мага­зин? Каре­ев,
поко­ле­сив по Тара­зу, огра­бив мага­зин и взяв у себя дома про­ти­во­тан­ко­вый гра­на­то­мет,
воз­вра­ща­ет­ся, и пре­спо­кой­но обстре­ли­ва­ет зда­ние област­но­го КНБ. В свя­зи с этим,
поче­му ниче­го не пред­при­ня­ли сотруд­ни­ки поли­ции, дежу­рив­шие у зда­ния ДКНБ, да и
соб­ствен­ная охра­на чеки­стов, нахо­дя­ща­я­ся внут­ри? Поче­му в тече­ние несколь­ких
часов не был вве­ден план пере­хват, а центр горо­да после таких взры­вов и
стрель­бы не был взят в коль­цо бой­ца­ми спец­под­раз­де­ле­ний и внут­рен­них войск? При
этом тер­ро­рист спо­кой­но пере­ме­щал­ся по цен­тру горо­да, отстре­ли­вал без­оруж­ных
(!) кон­ных поли­цей­ских и дорож­ных полицейских.

Все эти на пер­вый взгляд стран­ные
пере­ме­ще­ния, на самом деле, про­ве­де­ны по созна­тель­но­му и одно­му пла­ну,
утвер­жден­ной зара­нее схе­ме. Опре­де­лен­ным обра­зом выбра­ны жерт­вы, про­ду­ма­ны
при­чин­но-след­ствен­ные поступ­ки «неурав­но­ве­шен­но­го» исла­ми­ста, кото­рый начал «гро­мить
власть», после уста­нов­ле­ния за ним слеж­ки со сто­ро­ны чеки­стов. При­чем напа­де­нию
под­вер­га­ет­ся имен­но зда­ние ДКНБ, как ни смеш­но по ана­ло­гии с Пен­та­го­ном в
США 11 сен­тяб­ря 2001 года, при этом никто при обстре­ле не поги­ба­ет. В кон­це
детек­ти­ва, смерт­ни­ка пыта­ет­ся задер­жать и обез­вре­дить офи­цер дорож­ной поли­ции,
кото­рый поги­ба­ет при взры­ве. Если вла­сти и спец­служ­бы пыта­ют­ся убе­дить нас, что
это дело рук одно­го един­ствен­но­го свих­нув­ше­го­ся быв­ше­го сер­жан­та казах­стан­ской
армии, то чего сто­ят тогда сами эти спецслужбы?

Ста­ни­слав­ский эту поста­нов­ку забра­ко­вал бы
сра­зу, но этот «про­дукт» сей­час пыта­ют­ся всу­чить все­му казах­стан­ско­му обще­ству,
да еще сде­лать пре­па­ра­том для про­мыв­ки моз­гов. Исте­рия, похо­же, наби­ра­ет
обо­ро­ты, а коли­че­ство жертв этих искус­ствен­ных тер­ак­тов и оди­но­чек смерт­ни­ков про­дол­жа­ет
рас­ти. При­чем залож­ни­ка­ми этой игры, ста­но­вят­ся рядо­вые сотруд­ни­ки поли­ции,
поги­ба­ю­щие от рук яко­бы исла­ми­стов «джи­ха­ди­стов». Если даже на вре­мя
пред­ста­вить тот вари­ант, что в Тара­зе пере­бил всех сило­ви­ков лишь один чело­век,
дове­ден­ный до отча­я­ния, то полу­ча­ет­ся инди­ви­ду­аль­ный тер­рор, наря­ду с пуб­лич­ны­ми
суи­ци­да­ми, ста­но­вит­ся един­ствен­ным сред­ством для про­стых граж­дан выра­зить свой
про­тест на дей­ствия вла­стей. Тогда у погиб­ше­го Кари­е­ва обя­за­тель­но най­дут­ся
под­ра­жа­те­ли и сто­рон­ни­ки. Но даже и в этом слу­чае Ак орда игра­ет с огнем. Зна­чит,
в обще­стве нако­пи­лось столь­ко про­ти­во­ре­чий, клас­со­вой нена­ви­сти и нега­тив­ной
энер­гии, что про­ры­ва­ясь, она в ситу­а­ции отсут­ствия оппо­зи­ции, запре­та
проф­со­юз­ной дея­тель­но­сти и мир­ных спо­со­бов выра­же­ния недо­воль­ства, при­об­ре­та­ет
имен­но такие ради­каль­ные формы.

Но мы все-таки счи­та­ем, что угро­за тер­ро­риз­ма
есть удоб­ная шир­ма для
самой выс­шей вла­сти
про­де­лы­вать соб­ствен­ные делиш­ки. Не исклю­че­но,
что сей­час под шумок взры­вов и стрель­бы на ули­цах горо­дов, Ак орда не толь­ко
хочет заду­шить любое сопро­тив­ле­ние граж­дан и запу­гать обы­ва­те­лей, но и
под­го­то­вить поч­ву для пере­да­чи вла­сти ново­му пре­ем­ни­ку. Если здо­ро­вье Ел басы
дей­стви­тель­но пло­хое, то на этом фоне эти тер­ак­ты ста­но­вят­ся логич­ны­ми в рам­ках
обще­го сце­на­рия по обес­пе­че­нию «пре­ем­ствен­но­сти вла­сти» в пост­на­зар­ба­ев­ский
пери­од. Есте­ствен­но, что весь этот кош­мар в лице «джи­ха­ди­стов» долж­на «замо­чить
в сор­ти­ре» твер­дая рука! При­чем появить­ся эти «ежо­вые рука­ви­цы» 
долж­ны
у
опре­де­лен­но­го пре­мье­ра, или у гла­вы глав­но­го фон­да наци­о­наль­но­го бла­го­со­сто­я­ния,
или же у руко­во­ди­те­ля адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та. Как мы видим спи­сок «бор­цов с
тер­ро­риз­мом» не столь велик, что­бы гадать на кофей­ной гуще.

Мы же долж­ны еще раз, на фоне это­го оче­ред­но­го
фар­са, спро­сить – нуж­на ли нам такая власть, кото­рая в уго­ду сво­их инте­ре­сов
гото­ва вверг­нуть свой народ и стра­ну в пучи­ну наси­лия и страха?

_{Источ­ник: www.socialismkz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

Continued here:
Тер­ак­ты в Тара­зе или про­во­ка­ция спецслужб?