Тайный сговор прокурора и судей

Фран­цуз­ская газе­та Le Canard Enchaîné обна­ро­до­ва­ла шоки­ру­ю­щую инфор­ма­цию о непо­до­ба­ю­щем пове­де­нии про­ку­ро­ра Экс-ан-Про­ванс и трех судей, кото­рые рас­смат­ри­ва­ли дело об экс­тра­ди­ции казах­ско­го дис­си­ден­та Мух­та­ра Абля­зо­ва в Рос­сию и Укра­и­ну. Об этом гово­рит­ся в пресс-рели­зе адвокатов. 

Ниже пред­ла­га­ем чита­те­лям пол­ный текст пресс-релиза.

КАССАЦИОННЫЙ СУД В ПАРИЖЕ ОТМЕНИЛ РЕШЕНИЯ

СУДА ЭКС-АН-ПРОВАНС ПО ЭКСТРАДИЦИИ АБЛЯЗОВА АННУЛИРОВАНЫ;

ДЕЛО ПЕРЕДАНО В ЛИОН НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ

ПОБЕДА В КАССАЦИИ СОВПАЛА С НАЧАЛОМ СКАНДАЛА ИЗ-ЗА НАРУШЕНИЙ В ХОДЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА СУДОМ;

ГАЗЕТА ОПУБЛИКОВАЛА ПОДРОБНОСТИ НЕЗАКОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДЕЙ И ПРОКУРОРА ЭКС-АН-ПРОВАНС;

АДВОКАТЫ АБЛЯЗОВА ТРЕБУЮТ ОТ МИНИСТРА ЮСТИЦИИ ФРАНЦИИ НАЧАТЬ РАССЛЕДОВАНИЕ

Париж, 9 апре­ля 2014 г. — Самый высо­кий суд Фран­ции сего­дня анну­ли­ро­вал реше­ния по экс­тра­ди­ции, выне­сен­ные в отно­ше­нии поли­ти­че­ско­го оппо­нен­та режи­ма Казах­ста­на бежен­ца Мух­та­ра Абля­зо­ва судом в Экс-ан-Про­ванс 9 янва­ря 2014 г. Суд кас­са­ци­он­ной инстан­ции поста­но­вил напра­вить дело Абля­зо­ва в Лион на новое рассмотрение.

Защи­та Абля­зо­ва при­вет­ство­ва­ла ново­сти о побе­де их под­за­щит­но­го в Суде кас­са­ци­он­ной инстан­ции и объ­яви­ла о том, что они немед­лен­но будут хода­тай­ство­вать о его освобождении.

Тек­сты реше­ний Суда кас­са­ци­он­ной инстан­ции еще не выданы.

Эта новость при­шла одно­вре­мен­но с опуб­ли­ко­ва­ни­ем газе­той Le Canard Enchaîné подроб­но­стей неза­кон­ных дей­ствий судей и про­ку­ро­ра Экс-ан-Про­ванс, кото­рые рас­смат­ри­ва­ли дело об экс­тра­ди­ции Абля­зо­ва. Перед засе­да­ни­ем по экс­тра­ди­ции Абля­зо­ва 12 декаб­ря 2013 г. мест­ный про­ку­рор тай­но пред­ста­ви­ла доку­мен­ты трем судьям, кото­рые долж­ны были при­ни­мать реше­ние об экс­тра­ди­ции. Эти доку­мен­ты мест­ный про­ку­рор полу­чи­ла от пред­ста­ви­те­лей Рос­сии и Украины.

В доку­мен­тах име­ли место гру­бые неточ­но­сти и иска­же­ния. Абля­зов так и не полу­чил воз­мож­но­сти оспо­рить какие-либо из этих доку­мен­тов в суде. Судьи исполь­зо­ва­ли эти доку­мен­ты для выне­се­ния реше­ния в поль­зу экс­тра­ди­ции Абля­зо­ва в Рос­сию или Укра­и­ну. Двой­ное реше­ние суда, выне­сен­ное судом Экс-ан-Про­ванс 9 янва­ря 2014 г., отда­ет при­о­ри­тет рос­сий­ско­му запро­су об экстрадиции.

9 апе­ля 2014 года фран­цуз­ские адво­ка­ты Абля­зо­ва под руко­вод­ством Жана-Пье­ра Минья­ра объ­яви­ли о том, что пода­ли жало­бу мини­стру юсти­ции Фран­ции Кри­сти­ане Тоби­ра по пово­ду став­ших извест­ны­ми фак­тов. В сво­ей жало­бе на имя мини­стра адво­ка­ты потре­бо­ва­ли, что­бы Глав­ная инспек­ция судеб­ных служб Фран­ции нача­ла рас­сле­до­ва­ние явных «мно­го­чис­лен­ных, гру­бых и повтор­ных нару­ше­ний» норм отправ­ле­ния пра­во­су­дия, а так­же нару­ше­ний про­фес­си­о­наль­ной эти­ки судья­ми и про­ку­ро­ром Экс-ан-Прованс.

Адво­ка­ты зада­ли вопрос о том, сле­ду­ет ли Абля­зо­ву, его адво­ка­там и Фран­цуз­ской Рес­пуб­ли­ке про­дол­жать дове­рять судьям и про­ку­ро­ру Экс-ан-Про­ванс и верить в леги­тим­ность судеб­но­го реше­ния в поль­зу экс­тра­ди­ции. Они так­же ука­за­ли мини­стру юсти­ции на то, что про­ку­рор Экс-ан-Про­ванс Соланж Легра «явля­ет­ся не пред­ста­ви­те­лем мос­ков­ско­го Гене­раль­но­го про­ку­ро­ра, а сотруд­ни­ком фран­цуз­ско­го пра­во­су­дия, и таким обра­зом явля­ет­ся преж­де все­го гаран­том лич­ных сво­бод, в том чис­ле гос­по­ди­на Аблязова».

И Рос­сия, и Укра­и­на доби­ва­ют­ся экс­тра­ди­ции Абля­зо­ва от име­ни Казах­ста­на, и тем самым эти три стра­ны пыта­ют­ся изба­вить­ся от него как поли­ти­че­ско­го оппо­нен­та демо­кра­ти­че­ских реформ, спо­соб­но­го спро­во­ци­ро­вать рас­про­стра­не­ние поли­ти­че­ской оппо­зи­ции на тер­ри­то­рии быв­ше­го Совет­ско­го Сою­за. В 2011 году Вели­ко­бри­та­ния предо­ста­ви­ла Абля­зо­ву ста­тус беженца.

31 мар­та 2014 г. на укра­ин­ском веб­сай­те была опуб­ли­ко­ва­на элек­трон­ная пере­пис­ка меж­ду про­ку­ро­ром и судья­ми Экс-ан-Про­ванс. 7 апре­ля 2014 г. про­ку­рор Соланж Легра при­зна­лась агент­ству «France Presse» в том, что элек­трон­ные пись­ма насто­я­щие. Пере­пис­ка была опуб­ли­ко­ва­на в рам­ках состо­я­щей из трех частей серии по пово­ду кор­руп­ции в в укра­ин­ской судеб­ной систе­ме. На веб­сай­те так­же были опуб­ли­ко­ва­ны мно­го­чис­лен­ные доку­мен­ты, кото­рые, как пред­став­ля­ет­ся, под­твер­жда­ют, что запрос Укра­и­ны в отно­ше­нии Абля­зо­ва был сфаб­ри­ко­ван пред­ста­ви­те­ля­ми наци­о­на­ли­зи­ро­ван­но­го Казах­ста­ном БТА-Бан­ка в сго­во­ре с укра­ин­ским сле­до­ва­те­лем. Этот сго­вор, как пред­став­ля­ет­ся, вклю­чал в себя фаб­ри­ка­цию доку­мен­тов и дачу взя­ток. Абля­зов являл­ся вла­дель­цем и пред­се­да­те­лем казах­стан­ско­го БТА-Бан­ка до его насиль­ствен­ной и неза­кон­ной наци­о­на­ли­за­ции в 2009 году.

Ком­мен­ти­руя реше­ния суда Экс-ан-Про­ванс в поль­зу экс­тра­ди­ции в Рос­сию и Укра­и­ну, Абля­зов вче­ра заявил: «Я был шоки­ро­ван тем, что про­ку­рор и суд в Экс-ан-Про­ванс были настоль­ко гото­вы пове­рить утвер­жде­ни­ям режи­мов, стре­ля­ю­щих в про­те­сту­ю­щих и неза­кон­но изы­ма­ю­щих част­ные ком­па­нии. Я был даже еще боль­ше шоки­ро­ван тем, что что бы они ни дума­ли об этих сфаб­ри­ко­ван­ных в отно­ше­нии меня обви­не­ни­ях, про­ку­рор и суд в Экс-ан-Про­ванс заяви­ли, что судеб­ный про­цесс в отно­ше­нии меня в Рос­сии или Укра­ине может быть спра­вед­ли­вым, и я смо­гу избе­жать пыток или убий­ства в слу­чае экстрадиции.”

В сво­их ком­мен­та­ри­ях на засе­да­нии 27 фев­ра­ля 2014 г. защи­та Абля­зо­ва под­верг­ла кри­ти­ке про­ку­ро­ра Экс-ан-Про­ванс за «раб­ское слу­же­ние кор­рум­пи­ро­ван­ным режи­мам Казах­ста­на, Рос­сии и Укра­и­ны», доби­ва­ю­щим­ся экс­тра­ди­ции Абля­зо­ва, заявив, что она «необъ­ек­тив­на» по это­му делу и «покры­ла позо­ром фран­цуз­скую судеб­ную систе­му и фран­цуз­ские цен­но­сти, кото­рые она долж­на защи­щать». Адво­ка­ты под­черк­ну­ли, что все утвер­жде­ния трой­ки быв­ших совет­ских стран в отно­ше­нии Абля­зо­ва выте­ка­ют из жесто­кой и неза­кон­ной наци­о­на­ли­за­ции в 2009 году БТА-бан­ка кор­рум­пи­ро­ван­ным режи­мом Казах­ста­на. Целью наци­о­на­ли­за­ции было устра­нить финан­со­вую опо­ру Абля­зо­ва как веду­ще­го оппо­нен­та режи­ма и поме­шать Абля­зо­ву начать рас­про­стра­не­ние поли­ти­че­ской оппо­зи­ции в быв­ших совет­ских республиках.

В июле 2013 года адво­ка­ты, слу­жа­щие инте­ре­сам казах­стан­ско­го дик­та­то­ра Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, попро­си­ли про­ку­ро­ра Соланж Легра аре­сто­вать Абля­зо­ва на юге Фран­ции. По прось­бе адво­ка­тов Казах­ста­на Легра выда­ла ордер на арест Абля­зо­ва на осно­ва­нии уве­дом­ле­ния Интер­по­ла, подан­но­го Укра­и­ной в 2011 году. Впо­след­ствии она тес­но рабо­та­ла с фран­цуз­ски­ми юри­ста­ми, назна­чен­ны­ми режи­мом Укра­и­ны, что­бы создать про­тив Абля­зо­ва дело, обе­ля­ю­щее неза­кон­ную наци­о­на­ли­за­цию Казах­ста­ном БТА-бан­ка в 2009 году и экс­про­при­а­цию режим его активов.

Вопро­сы на фран­цуз­ском языке:

Жан-Пьер Миньяр, париж­ский адво­кат по экс­тра­ди­ци­он­но­му про­из­вод­ству в отно­ше­нии Абля­зо­ва, +33 1 55 43 52 52

Вопро­сы на англий­ском языке:

Питер Салас, адво­кат семьи Абля­зо­ва, +33 1 53 45 54 28