С кого будем спрашивать?

В Казах­стане себе­сто­и­мость неф­ти 50 дол­ла­ров за бар­рель. Еще немно­го – и рыноч­ная цена срав­ня­ет­ся с себе­сто­и­мо­стью. Этот момент неумо­ли­мо при­бли­жа­ет­ся, и нет ниче­го, что обе­ща­ло бы, что это­го не слу­чит­ся. А теперь вспом­ним, что более 60% поступ­ле­ний в бюд­жет дает неф­те­про­да­жа. Отсю­да вопрос на засып­ку – а что будет «с Роди­ной и с нами», когда про­да­вать ста­нет невы­год­но, а тем более когда это будет себе в убы­ток? Запа­сов хва­тит от силы на год-два. А что даль­ше? Крах! 

А теперь зада­дим­ся вопро­сом: если это слу­чит­ся, то кому мы будем обя­за­ны это­му? Рос­сии или Аме­ри­ке с Евро­пой? «Вата» кри­чит: это все про­ис­ки пин­до­сов, кото­рые это дела­ют, пото­му что боят­ся «под­ни­ма­ю­щей­ся с колен» Рос­сии. Сомни­тель­но. Рос­сия с ее 3% миро­во­го про­из­вод­ства нико­му не нуж­на была до тех пор, пока не полез­ла в Украину.

Оттор­же­ние Кры­ма, про­во­ци­ро­ва­ние граж­дан­ской вой­ны на восто­ке Укра­и­ны выну­ди­ли запад­ный мир при­нять ответ­ные меры про­тив не в шут­ку рас­по­я­сав­ше­го­ся реван­ши­ста в корот­ких шта­ниш­ках. При­чем меры не сило­вые, а сугу­бо эко­но­ми­че­ские. Реши­ли пре­по­дать урок, про­де­мон­стри­ро­вать, кто есть кто и кто на что способен.

В ито­ге вме­сто вста­ва­ния с колен Рос­сии гро­зит пер­спек­ти­ва ока­зать­ся на карач­ках, а может даже, лежа­щей на боку. Дол­лар ско­ро за сто дере­вян­ных будут менять — какая уж тут эко­но­ми­ка. Тут уже вопрос выживания.

Ну а Казах­стан здесь идет при­це­пом. И не столь­ко пото­му, что мы стра­те­ги­че­ские парт­не­ры, сколь­ко пото­му, что за 25 лет неза­ви­си­мо­сти так и не удо­су­жи­лись соско­чить с неф­тя­ной иглы и пре­бы­ва­ем в пол­ной зави­си­мо­сти от коле­ба­ния миро­вых цен на углеводороды.

Фор­маль­но, конеч­но, винить мож­но имен­но Запад, кото­рый орга­ни­зо­вал весь это спек­такль с паде­ни­ем цен на нефть и пока­за­тель­ную пор­ку руб­лю. Но фак­ти­че­ски при­чи­ной явля­ет­ся Рос­сия, а точ­нее ее реван­шист­ский, нео­им­пер­ский курс, кото­рый серьез­но напряг весь циви­ли­зо­ван­ный мир. И не толь­ко мир, к сло­ву сказать.

Запад с его санк­ци­я­ми и игрой на пони­же­ние цены угле­во­до­ро­дов это толь­ко часть про­бле­мы рос­сий­ской эко­но­ми­ки. Не менее важ­ную леп­ту в паде­ние руб­ля внес­ли рос­сий­ские пред­при­ни­ма­те­ли и ино­стран­ные инве­сто­ры, начав­шие мощ­ней­ший вывод капи­та­ла из стра­ны с момен­та нача­ла про­ти­во­сто­я­ния с Запа­дом. Биз­нес так­же утра­тил дове­рие к рос­сий­ской вла­сти и решил с ней не иметь дела.

Агрес­сив­ную Рос­сию, откры­то став­шую на путь попра­ния меж­ду­на­род­ных норм с точ­ки зре­ния Запа­да, выстра­и­ва­ю­ще­го нынеш­ний миро­вой поря­док и явля­ю­ще­го­ся его гаран­том, нуж­но было поста­вить на место. И если Путин не пере­ве­дет это про­ти­во­сто­я­ние в баналь­ную миро­вую вой­ну, то есть все осно­ва­ния пред­по­ла­гать, что в кон­це кон­цов это будет сделано.

В ито­ге либо Рос­сия отка­жет­ся от сво­е­го реван­шист­ско­го кур­са и при­мет суще­ству­ю­щие пра­ви­ла игры, либо в эко­но­ми­че­ском плане она дой­дет до пол­но­го соци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го кол­лап­са, что чре­ва­то соци­аль­ны­ми потря­се­ни­я­ми, либо она «закро­ет­ся» на манер Север­ной Кореи и будет выжи­вать исклю­чи­тель­но за счет голо­за­до­го пат­ри­о­тиз­ма рос­си­ян, как это было в прис­но­па­мят­ном СССР.

Понят­но, что мы в этом про­ти­во­сто­я­нии про­сто попа­дем под раз­да­чу и поиме­ем серьез­ные про­бле­мы из-за без­дар­но­сти нашей вла­сти, кото­рая сама себя доб­ро­воль­но при­вя­за­ла к Рос­сии, сде­лав Казах­стан залож­ни­ком импер­ских амби­ций Пути­на. Вот эти вла­сти и явля­ют­ся кон­крет­ны­ми винов­ни­ка­ми начи­на­ю­щих­ся у нас про­блем, кото­рые будут нарас­тать по мере ухуд­ше­ния ситу­а­ции в России.

Добав­лю для ясно­сти, что про­бле­ма, конеч­но же, не толь­ко в сбли­же­нии с импер­ской Рос­си­ей. Есть куда боль­ший эле­мент вины Акор­ды и лич­но пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва. За два­дцать лет так и не была созда­на серьез­ная эко­но­ми­че­ская база казах­стан­ской неза­ви­си­мо­сти. Мы как были, так и оста­лись зави­си­мы­ми от конъ­юнк­ту­ры цен на нефть, и сего­дняш­ний обвал цен как нель­зя луч­ше демон­стри­ру­ет нашу бес­по­мощ­ность и зависимость.

В этой ситу­а­ции казах­стан­ские вла­сти уже абсо­лют­но ни на что не вли­я­ют и не спо­соб­ны что-то пред­при­нять. Так что сле­дим за ситу­а­ци­ей, дер­жа в уме, что ответ­ствен­ность цели­ком лежит на вла­сти. Ей и отвечать.

Статьи по теме

Почему КПСС не запретили, а КГБ не распустили? Рассказываем, как в 1990‑е пытались осудить советский режим и почему это не получилось

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций