С большой надеждой на конструктивизм

В суб­бо­ту, 12 апре­ля, в Алма­ты прой­дет Анти­евразий­ский форум. Что ждут от меро­при­я­тия его участ­ни­ки и гости? Какие реше­ния могут быть на нем при­ня­ты? Сво­и­ми мне­ни­я­ми по это­му пово­ду мы попро­си­ли поде­лить­ся поли­ти­ков и обще­ствен­ных деятелей. 

Извест­ный обще­ствен­ный дея­тель Жаса­рал Куа­ны­ша­лин будет участ­во­вать на фору­ме как один из доклад­чи­ков. «Наде­юсь, что форум поспо­соб­ству­ет предот­вра­ще­нию повтор­но­го “доб­ро­воль­но­го при­со­еди­не­ния” Казах­ста­на к Рос­сии, посколь­ку т.н. “Евразий­ский союз”, авто­ром кое­го явля­ет­ся наш елба­сы, пря­мым ходом ведет к тако­му фина­лу», — обо­зна­чил он свои ожидания.

По его пред­по­ло­же­нию,  выступ­ле­ния на фору­ме долж­ны быть доволь­но смелыми.

- Это меро­при­я­тие очень акту­аль­но, осо­бен­но сей­час, когда пут­ле­ров­ская Рос­сия на весь мир объ­яви­ла поход по нео­им­пер­ско­му “воз­вра­ще­нию рус­ских земель” Рос­сии-Матуш­ке. А Казах­стан, как извест­но по заяв­ле­ни­ям лимо­но­вых-жири­нов­ских, явля­ю­щих­ся рупо­ра­ми фюре­ра Пут­ле­ра, “под­па­да­ет” под “уте­рян­ные” Крем­лем “рус­ские зем­ли”. В таких усло­ви­ях за какой бы то ни было “инте­гра­ци­он­ный союз” с Рос­си­ей может гово­рить либо поли­ти­че­ский безу­мец, либо наци­о­наль­ный пре­да­тель. Обо всем этом, наде­юсь, и будет ска­за­но на Анти­евразий­ском фору­ме откры­тым тек­стом, — выра­зил надеж­ду Жаса­рал Куа­ны­ша­лин.

Поли­тик  Бал­таш Тур­сум­ба­ев на форум идти не пла­ни­ру­ет, так как его  не ока­за­лось в спис­ке приглашенных.

- Меня лич­но никто не при­гла­шал, поэто­му я не буду при­ни­мать уча­стия в нем. С дру­гой сто­ро­ны, я не вижу и не слы­шу, что­бы его орга­ни­за­то­ры актив­но к нему гото­ви­лись. Слож­но ска­зать, на каком уровне он прой­дет с такой под­го­тов­кой, ведь непо­нят­но, кто кон­крет­но орга­ни­за­то­ры, чем они зани­ма­ют­ся и как. Поэто­му мне труд­но судить какие резуль­та­ты будут. Если гово­рить о самой идее Евразий­ско­го сою­за, она же не вче­ра появи­лась. Пози­цию нашей пар­тии (ОСДП — ред.) мы выра­жа­ли по это­му вопро­су, вы зна­е­те, пред­ло­жи­ли про­ве­сти рефе­рен­дум по вступ­ле­нию в ЕАЭС. Но судя по реак­ции, вер­нее по ее отсут­ствию,  вряд ли мож­но повли­ять уже на что-то.

Поли­то­лог Дастан Кады­р­жа­нов тоже будет высту­пать на фору­ме с докла­дом и  очень наде­ет­ся на кон­струк­ти­визм  участников.

- Если удаст­ся про­ве­сти  раз­го­вор в режи­ме, так ска­зать, мак­си­маль­но-трез­во­го обсуж­де­ния, то это уже непло­хо. Тем более это акту­аль­но в такой слож­ной ситу­а­ции, в кото­рой наша стра­на ока­за­лась, по всей вер­ти­ка­ли, начи­ная  от вла­сти  до нашей оппо­зи­ции и про­стых людей. Наде­юсь,  мы смо­жем про­ве­сти такой раз­го­вор, что­бы в мини­му­ме было эмо­ци­о­наль­но­го,   в мак­си­му­ме праг­ма­ти­че­ско­го. Если это удаст­ся, это было бы боль­шим успе­хом для обще­ства, — счи­та­ет политолог.

По его мне­нию,  даже если меро­при­я­тие не даст кон­крет­ных резуль­та­тов, сидеть сло­жа руки нельзя.

- Чест­но гово­ря, даже не знаю, какие резуль­та­ты мож­но ожи­дать от фору­ма, какая резо­лю­ция гото­вит­ся. Но если будет резо­лю­ция, то будем обсуж­дать, конеч­но. Как извест­но, 15  мая  уже под­пи­са­ние  дого­во­ра по Евразий­ско­му сою­зу. Насколь­ко  форум повли­я­ет на это, ска­зать труд­но. В любом слу­чае это луч­ше, чем ниче­го не делать, —  убеж­ден Дастан Кадыржанов.

Доволь­но пес­си­ми­стич­но в отно­ше­нии фору­ма настро­ен член Казах­ско­го наци­о­наль­но­го сове­та Мак­сат Нурыпбаев.

- Буду при­ни­мать уча­стие как про­стой участ­ник, я не орга­ни­за­тор и не пла­ни­рую высту­пить с докла­дом. Но при­еду спе­ци­аль­но на это меро­при­я­тие из Аста­ны. Что каса­ет­ся резуль­та­тов, то в сего­дняш­ней ситу­а­ции слож­но гово­рить, осо­бен­но после послед­не­го заяв­ле­ния пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва по Евразий­ско­му дого­во­ру. Если там уже реше­но, бес­по­лез­но вооб­ще что-то делать, сопро­тив­лять­ся. Сей­час в Казах­стане нет поли­ти­че­ской силы, кото­рая может повли­ять на реше­ния вла­стей, силы, к кото­рой бы навер­ху при­слу­ши­ва­лись. Обще­ствен­ные орга­ни­за­ции и их лиде­ры не могут  не толь­ко народ объ­еди­нить, но и меж­ду собой дого­во­рить­ся. Вот мы созда­ли Наци­о­наль­ный совет и что? Рабо­ты нет, резуль­та­тов ника­ких нет. Поэто­му я скеп­ти­че­ски отно­шусь к мне­нию, что форум даст какие-то резуль­та­ты. Ждать их по край­ней мере наив­но, — заявил  Нурыпбаев.