Французский суд в четверг рассмотрит ходатайство об освобождении из-под стражи казахского политического противника и олигарха Мухтара Аблязова. Это, как пишет французская пресса, будет первым шагом перед рассмотрением запроса об экстрадиции по существу.
По словам адвокатов господина Аблязова и источника в суде, следственная палата суда апелляционной инстанции Экс-ан-Прованс рассмотрит это ходатайство в четверг утром в закрытом судебном заседании, а решение может быть вынесено в тот же день.
В ожидании экстрадиционного производства 50-летний господин Аблязов содержится под стражей в Люине, неподалеку от Экс-ан-Прованс. Он был заключен под стражу 1 августа — на следующий день после драматичного ареста французской полицией, проведшей обыск на его вилле в Муан-Сарту (Приморские Альпы) 31 июля.
Его адвокаты немедленно заявили ходатайство о его освобождении, предоставив гарантии места проживания и заявив о готовности внести залог и согласиться на электронный браслет.
Кроме предоставления этих технических гарантий они попытались убедить следственную палату (трех судей и представителя МВД), что их подзащитный является прежде всего жертвой политического сведения счетов. Господин Аблязов действительно считается основным противником Нурсултана Назарбаева, железной рукой правящего Казахстаном с 1990 года. Одно время господин Аблязов был близок с ним, а в 1999 году даже занимал пост министра энергетики.
Господин Аблязов уже был в тюрьме до этого: в 2002 году он был посажен за решетку на родине после того, как основал оппозиционную партию «Демократический выбор». Затем он снова попал в фавориты и 2005 году получил бразды правления БТА-банка, крупнейшего в стране. Именно в момент принудительной национализации в 2009 году БТА-банка, в котором он контролировал большинство капитала, он покинул родину и уехал в Англию, где получил политическое убежище.
Кстати, именно этот банк, теперь контролируемый государством, и предоставил французской полиции информацию, приведшую к его аресту. БТА, на самом деле, обвиняет господина Аблязова к присвоении около 6 млрд. долларов и выводе этих средств через офшорные счета.
Его адвокаты поясняют, что бывший бизнесмен (телеком, сельское хозяйство/продукты, текстиль, СМИ) просто хотел защитить активы банка от захвата государством. Отказавшись назвать английскому суду фамилии своих партнеров, чтобы защитить их, в феврале 2012 года он был приговорен к 22 месяцам тюрьмы за неуважение к суду. Незадолго до вынесения приговора он покинул Лондон, будучи предупрежден властями о том, что может стать мишенью похищения.
«В случае экстрадиции он подвергнется реальному риску»
Именно на этих обвинениях, в «мошенничестве в крупном размере» и «отмывании денежных средств», и основан казахский запрос об экстрадиции, а также запросы России и Украины, где БТА имеет доли. Эти обвинения, сообщенные Интерполу, и стали причиной его ареста во Франции.
Французский суд на этой стадии рассматривает только запрос Украины, страны, с которой, в отличие от Казахстана, имеется договор об экстрадиции; в то же время потенциальная проблема с истечением срока давности не позволяет рассматривать российский запрос об экстрадиции. У Украины есть 40 дней, начиная с 1 августа, чтобы предоставить МИДу доказательства в поддержку своего запроса.
Для адвоката Бруно Ребстока, одного из защитников олигарха, мотивация запроса очевидна: «Запрос Киева — это замаскированный запрос Казахстана, политически мотивированный запрос, и существует реальный риск того, что в случае экстрадиции на Украину он затем будет передан казахским властям, где его жизнь будет в опасности». «Amnesty International» и «Human Rights Watch» с этим согласны.
«Французское правительство предпочитало бы не разбираться с этой ситуацией, учитывая экономические интересы Франции в Казахстане, где подписываются крупные контракты. Существует разрыв между этими интересами и защитой прав человека и гарантиями физической безопасности господина Аблязова», — заявил адвокат Адвокатской палаты Экс-ан-Прованс, которого поддержали несколько других иностранных коллег.
МИД в ответ на этот вопрос заявил, что не желает комментировать вопрос, находящийся на рассмотрении суда.
Источник: Сote-d-azur.france3.fr
Читать оригинал статьи: