Страх публичности

Посту­пок Рыч­ко­ва в какой-то мере созву­чен поступ­ку героя нашу­мев­ше­го филь­ма «Леви­а­фан» – малень­кий чело­век, загнан­ный вла­стью в угол, решил ото­мстить источ­ни­ку зла. И подоб­ное может про­изой­ти с каждым

Поче­му про­цесс над Евге­ни­ем Рыч­ко­вым, захва­тив­шим аки­мат южной сто­ли­цы, про­шел за закры­ты­ми дверями

Итак, при­го­вор выне­сен: небезыз­вест­ный Евге­ний Рыч­ков, кото­рый бук­валь­но взбу­до­ра­жил обще­ство сво­им неор­ди­нар­ным поступ­ком (13 янва­ря он запер­ся в одном из каби­не­тов аки­ма­та южной сто­ли­цы и угро­жал взо­рвать зда­ние!), при­го­во­рен к пяти годам лише­ния сво­бо­ды. Отбы­вать свой срок он будет в испра­ви­тель­ной коло­нии обще­го режима.
Сра­зу же хочу заявить, что как вся­кий зако­но­по­слуш­ный граж­да­нин я абсо­лют­но про­тив того, что­бы кто-то куда-то при­хо­дил с взрыв­чат­кой (пусть даже и с муля­жом) и угро­жал жиз­ни и здо­ро­вью сограж­дан! В этом смыс­ле он, конеч­но, дол­жен быть суро­во наказан!
Но, чест­но гово­ря, в этой ситу­а­ции меня бес­по­ко­ит несколь­ко момен­тов. И о них я не могу молчать.
Поче­му столь резо­нанс­ное дело не рас­смат­ри­ва­лось откры­то, пуб­лич­но – с при­гла­ше­ни­ем СМИ и обще­ствен­но­сти? Для того что­бы подоб­ные неза­кон­ные пра­во­на­ру­ше­ния не повто­ря­лись, надо было орга­ни­зо­вать пока­за­тель­ный про­цесс. Что­бы дру­гим потен­ци­аль­ным тер­ро­ри­стам был неза­бы­ва­е­мый урок!
Это­го не слу­чи­лось. Толь­ко по ито­гам суда несколь­ко инфор­ма­гентств опуб­ли­ко­ва­ли сухую, без вся­ких ком­мен­та­ри­ев, инфор­ма­цию со ссыл­кой на пресс-служ­бу суда.

Ори­ги­наль­ный текст статьи — 

Страх пуб­лич­но­сти