СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДОКЛАДЧИК ООН о деле Макса Бокаева

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДОКЛАДЧИК ООН о деле Мак­са Бокаева 

КАЗАХСТАН — СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДОКЛАДЧИК АНАЛИЗИРУЕТ СЛУЧАЙ АКТИВИСТА, НАХОДЯЩЕГОСЯ ПОД СЛЕДСТВИЕМ ЗА ‘НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЙ’ МИТИНГ
ЖЕНЕВА — Спе­ци­аль­ный доклад­чик Maina Kiai пред­ста­вил юри­ди­че­ский ана­лиз в слу­чае Казах­стан­ско­го акти­ви­ста Мак­са Бока­е­ва, кото­рый был в насто­я­щее вре­мя взят под арест за уча­стие в несанк­ци­о­ни­ро­ван­ном митин­ге в апре­ле 2016 года.

Бока­ев, кото­рый воз­глав­ля­ет мест­ное НПО Арлан, обви­ня­ет­ся в соот­вет­ствии с казах­стан­ским наци­о­наль­ным зако­но­да­тель­ством в раз­жи­га­нии соци­аль­ной роз­ни, рас­про­стра­не­нии заве­до­мо лож­ной инфор­ма­ции и нару­ше­нии поряд­ка орга­ни­за­ции и про­ве­де­ния собра­ний, митин­гов, пике­тов, шествий и демон­стра­ций. Его в насто­я­щее вре­мя судят в Аты­ра­ус­ком город­ском суде.

Ана­лиз Спе­ци­аль­но­го доклад­чи­ка был пред­став­лен казах­стан­ско­му НПО, кото­рое помо­га­ет с защи­той Бока­е­ва — Спе­ци­аль­ный доклад­чик пред­ло­жил этой НПО поде­лить­ся юри­ди­че­ски­ми аргу­мен­та­ми в суде, “что­бы облег­чить ясную интер­пре­та­цию пра­ва на сво­бо­ду мир­но­го собра­ния, как поня­то в меж­ду­на­род­ном пра­ве, стан­дар­тах и прин­ци­пах, как гаран­ти­ру­ет­ся в соот­вет­ствии с кон­сти­ту­ци­ей Казахстана”.

Спе­ци­аль­ный Доклад­чик был неспо­со­бен пред­ста­вить фор­маль­ное резю­ме совет­ни­ка в судеб­ном про­цес­се из-за вре­мен­ных ограничений.

Ана­лиз обра­ща­ет­ся к пяти отдель­ным обла­стям зако­на, отно­ся­щих­ся к делу: при­ме­не­ние меж­ду­на­род­но­го пра­ва в судах Казах­ста­на; санк­ци­о­ни­ро­ва­ние за несо­блю­де­ние про­це­дур уве­дом­ле­ния о митин­ге; нало­же­ние санк­ций за отказ ува­жать про­це­ду­ры уве­дом­ле­ния собра­ния; бес­по­ря­док, нару­ше­ния и митин­ги; и кри­ми­на­ли­за­ция людей с дру­гим мнением.

Спе­ци­аль­ный Доклад­чик под­черк­нул, что в соот­вет­ствии с меж­ду­на­род­ным пра­вом, вла­сти не могут нала­гать тре­бо­ва­ние “раз­ре­ше­ния” в отно­ше­нии тех, кто хочет про­ве­сти мир­ные собра­ния. Это пре­вра­ща­ет фун­да­мен­таль­ное пра­во на сво­бо­ду мир­ных собра­ний в привилегию.

“Сам факт того, что митинг не был санк­ци­о­ни­ро­ван, само по себе не оправ­ды­ва­ет вме­ша­тель­ство [пра­ви­тель­ства] в сво­бо­ду мир­ных собра­ний [граж­дан] — напри­мер, путём вве­де­ния санк­ций на участ­ни­ков”, пишет Kiai в анализе.

Kiai так­же под­черк­нул опас­ность рас­плыв­ча­тых зако­нов интер­пре­ти­ру­ю­щих­ся таким обра­зом, что кри­ми­на­ли­зи­ру­ют мир­ное ина­ко­мыс­лие. Он ска­зал, что есть “всё боль­шая оза­бо­чен­ность гло­баль­но, что защит­ни­ки прав чело­ве­ка и, более широ­ко, люди с отлич­ны­ми мне­ни­я­ми, стал­ки­ва­ют­ся с криминализацией”.

“Зако­ны, кото­рые явля­ют­ся ‘уяз­ви­мы­ми для селек­тив­но­го тол­ко­ва­ния и испол­не­ния’, “име­ют осо­бую оза­бо­чен­ность”, писал он. “Такие зако­ны вклю­ча­ют недо­ста­точ­ные меха­низ­мы под­от­чёт­но­сти для защи­ты от злоупотреблений.”

“Поэто­му крайне важ­но для суда, осо­бен­но в кон­тек­сте митин­гов, что­бы тща­тель­но изу­чать уго­лов­ные дела, дабы избе­жать нака­за­ния за осу­ществ­ле­ние прав, охра­ня­е­мых меж­ду­на­род­ным пра­вом, таких, как пра­во на сво­бо­ду мир­ных собра­ний”, доба­вил он.

Ана­лиз, кото­рый был пред­став­лен к вни­ма­нию 28 октяб­ря 2016 года, был завер­шён в рам­ках про­ек­та Maina Kiai по про­дви­же­нию прав на сво­бо­ду мир­ных собра­ний и ассо­ци­а­ций посред­ством исполь­зо­ва­ния судеб­ных раз­би­ра­тельств в наци­о­наль­ных и реги­о­наль­ных судах.

Kazakhstan: Special Rapporteur analyzes case of protester on trial for ‘unauthorized’ assembly

Пол­ный ана­лиз досту­пен по этой ссыл­ке (толь­ко на англий­ском языке).
http://freeassembly.net/…/UNSR-Maina-Kiai-letter-in…

Более подроб­ную инфор­ма­цию о судеб­ном про­ек­те Спе­ци­аль­но­го доклад­чи­ка, а так­же для полу­че­ния инфор­ма­ции о дру­гих слу­ча­ях, пожа­луй­ста, обра­ти­тесь к нашей стра­ни­це центр тяжб.

Using litigation to advance the rights to freedom of peaceful assembly and of association

ФБ стра­ни­ца Спе­ци­аль­но­го Доклад­чи­ка ООН Maina Kiai:

Ори­ги­нал ста­тьи: Три­бу­на — Рес­пуб­ли­кан­ская обще­ствен­но-поли­ти­че­ская газе­та / tribunakz.com