Сначала был первобытно-общинный строй. Потом…

Рабо­вла­дель­че­ский строй. КСТАТИ, КАК НИ ОБИДНО, ЭТО СЕГОДНЯШНИЙ УРОВЕНЬ КАЗАХСТАНСКИХ БАНКОВ, ЗАКАБАЛИВШИХ ЗАЕМЩИКОВ, А ТАКЖЕ ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ РАБОТОДАТЕЛЕЙ С РАБОТНИКАМИ, НЕ ИМЕЮЩИХ ДОСТОЙНОЙ ЧЕЛОВЕКА ТРУДА ОПЛАТЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ОТНОШЕНИЕ ВЛАСТИ К НУЖДАМ НАРОДА.

Фео­да­лизм…

Капи­та­лизм — его кон­чи­на неиз­беж­на, как бы ни ста­ра­лись угне­та­те­ли и эксплуататоры. 

Далее, сле­дуя из логи­ки стрем­ле­ния чело­ве­че­ства к более совер­шен­но­му и более раз­ви­то­му строю обще­ствен­ных отно­ше­ний, каким и явля­ет­ся  СОЦИАЛИЗМ, как  интер­на­ци­о­наль­ное обще­ство рав­ных воз­мож­но­стей, без экс­плу­а­та­ции и угне­те­ния, обще­ство ува­же­ния к тру­ду и выс­ших про­яв­ле­ний гуманизма.

СССР — пер­вая мас­штаб­ная попыт­ка тру­до­во­го наро­да сбро­сить око­вы угне­те­ния, экс­плу­а­та­ции, раб­ства, наси­лия, без­гра­мот­но­сти, нище­ты, болез­ней и нуж­ды. Крах Сою­за стал воз­мож­ным бла­го­да­ря пре­да­тель­ству инте­ре­сов тру­до­во­го наро­да (ПРОЛЕТАРИАТА) ВЫСШЕЙ НОМЕНКЛАТУРОЙ ВЛАСТИ (см. ссыл­ку: “Пре­дан­ная рево­лю­ция” Л.Д.Троцкий). Бюро­кра­ти­че­ская номен­кла­ту­ра, изме­нив тра­ек­то­рию кур­са на СОЦИАЛИЗМ (в резуль­та­те умо­за­клю­че­ний вождей, номен­кла­ту­ры и создан­ной ими систе­мы вла­сти), при этом утра­ти­ла функ­ции истин­ной, народ­ной вла­сти тру­дя­щих­ся. Полу­чив доступ к рас­пре­де­ле­нию при­ви­ле­гий и мате­ри­аль­ных благ и пара­зи­ти­руя, дви­жи­мая стра­хом поте­рять власть, она нача­ла уни­что­жать луч­ших пред­ста­ви­те­лей наро­да. Как след­ствие — неэф­фек­тив­ный госу­дар­ствен­ный менедж­мент, что впо­след­ствии обер­ну­лось тех­ни­че­ской и тех­но­ло­ги­че­ской отста­ло­стью от пере­до­вых капи­та­ли­сти­че­ских стран, гон­кой воору­же­ний, навя­зан­ной капи­та­ли­ста­ми, невоз­мож­но­стью (неже­ла­ни­ем) пере­стро­ить­ся в инте­ре­сах тру­дя­щих­ся. Паде­ние СССР и ее субъ­ек­тов — резуль­тат дей­ствий ВЫСШЕЙ НОМЕНКЛАТУРЫ ВЛАСТИ, поже­лав­шей стать соб­ствен­ни­ком богатств наро­да за счет рестав­ра­ции капи­та­лиз­ма. Пре­да­те­ли посту­пи­ли при­ми­тив­но, внед­рив рыноч­ную эко­но­ми­ку — закон диких джун­глей, где силь­ные, кро­во­жад­ные хищ­ни­ки-импе­ри­а­ли­сты, исполь­зуя в каче­стве инстру­мен­та миро­вые бан­ки, МВФ, ТНК, воен­ные бло­ки и сою­зы и про­чие финан­со­вые струк­ту­ры и объ­еди­не­ния, лег­ко дела­ют жерт­ва­ми более сла­бых (раз­ви­ва­ю­щи­е­ся стра­ны, в том чис­ле и Казах­стан). В резуль­та­те — про­да­жа Роди­ны, сго­вор с импе­ри­а­ли­ста­ми, уни­что­же­ние  про­из­вод­ства (деин­ду­стри­а­ли­за­ция) с целью уни­что­же­ния орга­ни­зо­ван­но­го рабо­че­го клас­са, уни­что­же­ние сель­ско­го хозяй­ства и аула, ВПК и АРМИИ.

Власть в Казах­стане, став неза­ви­си­мой от соб­ствен­но­го наро­да, дер­жит­ся на эко­но­ми­ке выво­за богатств (пря­мо­го раз­граб­ле­ния, назы­ва­е­мо­го НЕОКОЛОНИАЛИЗМОМ) и за счет поли­ти­че­ской дез­ори­ен­та­ции и неор­га­ни­зо­ван­но­сти боль­шей части насе­ле­ния. В то же вре­мя, ВЫСШАЯ НОМЕНКЛАТУРА ВЛАСТИ в целях само­со­хра­не­ния декла­ри­ру­ет на сло­вах соци­аль­ную ответ­ствен­ность. Но на деле она — ПРИНЦИПИАЛЬНО! — не заин­те­ре­со­ва­на иметь про­цве­та­ю­щее обще­ство, успеш­ный народ, так как это под­ра­зу­ме­ва­ет рост само­со­зна­ния, поли­ти­че­ской актив­но­сти, гра­мот­но­сти боль­шин­ства. Отсю­да кор­ни кор­руп­ции, раз­ру­ха без бомб, нище­та, недо­ступ­ное нуж­да­ю­щим­ся жилье, меди­ци­на и обра­зо­ва­ние, чудо­вищ­но мас­со­вая мигра­ция насе­ле­ния из аула в горо­да, ори­ен­ти­ро­ва­ние эко­но­ми­ки на ввоз того, что долж­ны бы и сами про­из­во­дить (бара­хол­ки и база­ры, где рабо­та­ют сот­ни тысяч), зави­си­мость от внеш­них зай­мов, апо­ли­тич­ность насе­ле­ния и т.д. Вся­кие попыт­ки созда­ния про­из­вод­ствен­ных кла­сте­ров, ФИИР, обес­пе­че­ние питье­вой водой, жилье в ипо­те­ку (под беше­ные про­цен­ты), “Годы аула”, “Годы здо­ро­вья”, “Дорож­ная кар­та”, под­держ­ка МСБ, “100 школ — 100 боль­ниц”, “2020” и “2030”, и т.д. и т.п. — всё это явля­ет­ся все­го лишь ими­та­ци­ей соци­аль­ной ответ­ствен­но­сти перед наро­дом с целью дать воз­мож­ность нажи­вать­ся (гра­бить) чинов­ни­кам (номен­кла­ту­ре) на всех уров­нях — в том чис­ле и биз­не­су, креп­ко срос­ше­му­ся со струк­ту­ра­ми вла­сти — до послед­ней секун­ды, пока народ дает возможность.

НО…  

Про­цес­сы миро­вой рево­лю­ции (аме­ри­кан­цы назы­ва­ют ее GLOBAL REVOLUTION) уже идут во всем мире и про­хо­дят под общим лозун­гом: ЗА СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ! Это и Араб­ская вес­на, мар­ши несо­глас­ных, захва­ты Уолл-стрит про­тив сокра­ще­ния соци­аль­ных выплат, гаран­тий и гос­бюд­же­та, уве­ли­че­ния сро­ков выхо­да на пен­сию, и т.д. В том чис­ле и у нас — ЗАБАСТОВКА НЕФТЯНИКОВ В МАНГИСТАУ И АКЦИИ ПРОТЕСТА ОО “ОНЖ”. Люди хотят СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ и точка!

Народ­ный гнев, воз­му­ще­ние и про­те­сты охва­ти­ли прак­ти­че­ски весь мир и все кон­ти­нен­ты! И, в конеч­ном ито­ге, люди тру­да, толь­ко объ­еди­нив­шись, име­ют шанс одер­жать исто­ри­че­скую побе­ду ДОБРА НАД ЗЛОМ — угне­те­ни­ем, экс­плу­а­та­ци­ей и нера­вен­ством! И рано или позд­но в конеч­ном ито­ге ПОБЕДЯТ! И ГУМАНИЗМ ВОСТОРЖЕСТВУЕТ НА ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ! Вопрос выбо­ра вос­став­ши­ми и про­тестны­ми мас­са­ми СОЦИАЛИЗМА в каче­стве ори­ен­ти­ра и неиз­беж­ный крах капи­та­лиз­ма (как соци­аль­но неспра­вед­ли­вой и без­от­вет­ствен­ной, где пра­вя­щая номен­кла­ту­ра и биз­нес пара­зи­ти­ру­ют на нуж­дах боль­шин­ства) — всё это вопрос вре­ме­ни, и мы обя­за­тель­но будем сви­де­те­ля­ми и участ­ни­ка­ми начав­ших­ся изменений…

И после МИРОВОГО СОЦИАЛИЗМА обя­за­тель­но при­дет КОММУНИЗМ.

А после КОММУНИЗМА? После насту­пит луч­шая жизнь чело­ве­че­ства и гар­мо­нич­но­го раз­ви­тия обще­ства — ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ГУМАНИЗМ, но сна­ча­ла все-таки СОЦИАЛИЗМ и не иначе!