Референдум по ЕАЭС проводить не надо

В Казах­стане нет необ­хо­ди­мо­сти про­во­дить рефе­рен­дум по вступ­ле­нию в Евразий­ский Союз, счи­та­ет депу­тат мажи­ли­са Айгуль Соло­вье­ва. По сло­вам мажи­ли­сву­мен, это не поли­ти­че­ский союз, фор­мат инте­гра­ции будет про­хо­дить по эко­но­ми­че­ским пока­за­те­лям, поэто­му мож­но обой­тись без про­ве­де­ния плебисцита. 

«Если поли­ти­че­ский союз — да, может быть, там рефе­рен­дум (нуж­но будет про­во­дить по вступ­ле­нию Казах­ста­на — Каз­ТАГ). Это совер­шен­но дру­гой фор­мат и дру­гой уро­вень инте­гра­ции, но на эко­но­ми­че­ском, на мой взгляд, боль­ше будут рабо­тать те циф­ры и пока­за­те­ли, кото­рые суще­ству­ют», — ска­за­ла она в ходе видео­мо­ста Аста­на — Москва — Минск — Ере­ван, орга­ни­зо­ван­но­го РИА Ново­сти в среду.

По ее мне­нию, ЕЭС будет дей­ство­вать толь­ко в эко­но­ми­че­ской плос­ко­сти сотрудничества.

«Здесь долж­ны быть инте­ре­сы толь­ко при­об­ре­те­ния и нара­щи­ва­ния кон­ку­рент­ных пре­иму­ществ… Обще­ствен­ное мне­ние, без­услов­но, раз­де­ля­ет (необ­хо­ди­мость вступ­ле­ния РК в ЕЭС — Каз­ТАГ), но опро­сы и иссле­до­ва­ния, кото­рые про­во­ди­лись в Казах­стане имен­но сре­ди мест­но­го биз­нес-сооб­ще­ства, (…) на кото­рых биз­нес гово­рил, что это (вступ­ле­ние Казах­ста­на в ЕЭС — Каз­ТАГ) очень важ­но и это очень удоб­но», — доба­ви­ла Айгуль Соловьева.

В свою оче­редь пред­се­да­тель наблю­да­тель­но­го сове­та цен­тра стра­те­ги­че­ских и внеш­не­по­ли­ти­че­ских иссле­до­ва­ний Юрий Царик согла­сил­ся с мне­ни­ем казах­стан­ско­го депутата.

«Речь идет все-таки на дан­ном эта­пе о Евразий­ском эко­но­ми­че­ском сою­зе, и кто видел из кол­лег-жур­на­ли­стов текст дого­во­ра, он пред­став­ля­ет, что это такое. Это очень слож­ный доку­мент, для того что­бы разо­брать­ся в нем, тре­бу­ют­ся экс­перт­ные зна­ния, и выно­сить вопрос о под­держ­ке или непод­держ­ке тако­го доку­мен­та на все­об­щее голо­со­ва­ние попро­сту не име­ет смыс­ла. Это была бы про­фа­на­ция, кото­рая неиз­беж­но при­ве­ла бы к поли­ти­за­ции вопро­са, что мы видим, кста­ти, на печаль­ном при­ме­ре Укра­и­ны», — ска­зал он.

Напом­ним, 22 апре­ля на собра­нии пар­ла­мент­ской фрак­ции пар­тии «Нур Отан» пер­вый заме­сти­тель пред­се­да­те­ля пар­тии Бауы­р­жан Бай­бек пред­ло­жил про­ве­сти в мае теку­ще­го года засе­да­ние обще­на­ци­о­наль­ной коа­ли­ции демо­кра­ти­че­ских сил Казах­ста­на по вопро­су о необ­хо­ди­мо­сти вступ­ле­ния РК в Евразий­ский эко­но­ми­че­ский союз.

«Со сто­ро­ны цен­траль­но­го аппа­ра­та было вне­се­но пред­ло­же­ние гла­ве госу­дар­ства, что­бы мы где-то к сере­дине мая про­ве­ли засе­да­ние обще­на­ци­о­наль­ной коа­ли­ции демо­кра­ти­че­ских сил по это­му вопро­су. Дари­га Нур­сул­та­нов­на (вице-спи­кер мажи­ли­са Д. Назар­ба­е­ва — Каз­ТАГ) гово­рит, дей­стви­тель­но в обще­стве обра­зо­вал­ся ваку­ум (по вопро­су вступ­ле­ния в ЕЭС — Каз­ТАГ)», — ска­зал Бауы­р­жан Байбек.

«Мы чита­ем (поли­то­ло­га — Каз­ТАГ) Досы­ма Сат­па­е­ва и про­чих, доста­точ­но аргу­мен­ти­ро­ва­но, то есть вро­де бы мы все под­го­тов­лен­ные люди, есть поли­ти­че­ская воля, мы пони­ма­ем, но вме­сте с тем основ­ная часть насе­ле­ния все-таки в финан­со­во-эко­но­ми­че­ском и пра­во­вом отно­ше­нии непод­ко­ван­ные люди», — доба­вил он.

По сло­вам Бауы­р­жа­на Бай­бе­ка, «нуж­но понять, что мы сего­дня чет­ко можем наше­му наро­ду ска­зать поэтап­но». «Какие-то есть вопро­сы, кото­рые мы не можем ска­зать, но вы зна­е­те, что оппо­зи­ция тре­бу­ет: «давай­те на рефе­рен­дум». Сего­дня этот вопрос на рефе­рен­дум, зав­тра дру­гие вопро­сы на рефе­рен­дум — это опас­ная тен­ден­ция», — пре­ду­пре­дил Бауы­р­жан Бай­бек однопартийцев.

«Есть един­ствен­ный легаль­ный, усто­яв­ший­ся, ска­жем так, инстру­мент — это обще­на­ци­о­наль­ная коа­ли­ция демо­кра­ти­че­ских сил», — напом­нил он и при­звал пред­ста­ви­те­лей наци­о­наль­ной пала­ты пред­при­ни­ма­те­лей пуб­лич­но актив­но отста­и­вать необ­хо­ди­мость даль­ней­шей эко­но­ми­че­ской инте­гра­ции Казахстана.

Зам­пред пра­вя­щей пар­тии при­знал­ся депу­та­там, что и сам стал­ки­ва­ет­ся со слож­но­стя­ми по доступ­ной про­па­ган­де инте­гра­ци­он­ных про­цес­сов. «Но если мы инте­гра­цию упу­стим, это глу­бо­ко поли­ти­че­ский вопрос, то есть эко­но­ми­ка сего­дня опре­де­ля­ет неза­ви­си­мость любой стра­ны, все осталь­ное — вто­рич­но», — резю­ми­ро­вал зам­пред «Нур Отана».

Источ­ник: По инфор­ма­ции КазТАГ

Статьи по теме

Почему КПСС не запретили, а КГБ не распустили? Рассказываем, как в 1990‑е пытались осудить советский режим и почему это не получилось

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций