Расследования по делу Алиева (DiePresse 18.06.2011)

Die Presse (18.06.2011 стр. 23)

Рас­сле­до­ва­ния по делу Алиева

Экс­тра­ди­ция не состо­ит­ся. Рахат Али­ев, быв­ший посол Казах­ста­на, не будет экс­тра­ди­ро­ван на роди­ну. Автор: МАНФРЕД ЗЭЕ /MANFRED SEEH/

(Вена) Афе­ра вокруг быв­ше­го посла Казах­ста­на в Австрии Раха­та Али­е­ва обре­ла еще один, более чем щекот­ли­вый аспект: тре­бу­е­мая руко­вод­ством Казах­ста­на уже на про­тя­же­нии лет экс­тра­ди­ция быв­ше­го дипло­ма­та (Али­ев обви­ня­ет­ся в похи­ще­нии и убий­стве двух бан­ков­ских мене­дже­ров) была объ­яв­ле­на Австри­ей недо­пу­сти­мой. По тол­ко­ва­нию, исклю­че­ние под­вер­же­ния Али­е­ва на родине поли­ти­че­ским пре­сле­до­ва­ни­ям не может быть исключено.

Быв­ший посол искал в 2007 году после круп­ной ссо­ры с казах­стан­ским Пре­зи­ден­том Нур­сул­та­ном Назар­ба­е­вым (Али­ев являл­ся ранее зятем Назар­ба­е­ва) при­бе­жи­ща в Австрии, но вско­ре про­пал из поля зре­ния; в насто­я­щее вре­мя пред­по­ла­га­ет­ся, что он нахо­дит­ся на Маль­те. Сам он недав­но пере­дал черех сво­их адво­ка­тов, что он поки­нул тер­ри­то­рию Австрии, «что­бы изба­вить эту стра­ну от даль­ней­ше­го поли­ти­че­ско­го и эко­но­ми­че­ско­го дав­ле­ния со сто­ро­ны Рес­пуб­ли­ки Казах­стан”. В янва­ре 2010 года он крат­ко­сроч­но пре­бы­вал в Вене ради про­ве­де­ния бесе­ды в Мини­стром ино­стран­ных дел Казахстана.

Казах­стан подал заяв­ле­ние об экс­тра­ди­ции Али­е­ва во име­ни при­ве­де­ния в испол­не­ния выне­сен­но­го ему заоч­но в Алма­ты при­го­во­ра. В соот­вет­ствии с дан­ным при­го­во­ром Али­е­ву над­ле­жа­ло отбыть 20 лет тюрем­но­го заклю­че­ния по обви­не­нию в похи­ще­нии двух бан­ков­ских мене­дже­ров. Кро­ме того, пред­ме­том хода­тай­ства явля­лась и выда­ча четы­рех пособ­ни­ков, так­же уже осуж­ден­ных в Казах­стане. Одна­ко дан­ное хода­тай­ство было откло­не­но Австри­ей, а имен­но со ссыл­кой на воз­мож­но «поли­ти­че­ский харак­тер» это­го дела.

На дан­ный момент рас­сле­до­ва­ние убий­ства не предусматривается

Одна­ко отсю­да про­ис­те­ка­ет необ­хо­ди­мость само­сто­я­тель­ных рас­сле­до­ва­ний со сто­ро­ны Австрии. Это соот­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти, как под­твер­ди­ла спи­кер вен­ской про­ку­ра­ту­ры Миха­э­ла Шнелль /Michaela Schnell/ в пят­ни­цу в бесе­де с “Presse”. Неза­мед­ли­тель­но будут нача­ты рас­сле­до­ва­ния по делу обви­не­ния Али­е­ва в похи­ще­нии людей и совер­ше­нии иму­ще­ствен­ных пре­ступ­ле­ний. Али­ев без­устан­но опро­вер­гал подоб­ные обвинения.

Подо­зре­ния в том, что оба бан­ков­ских мене­дже­ра были уби­ты по ука­за­нию Али­е­ва, не были далее рас­сле­до­ва­ны. Шнелль: «Мы не име­ем на это пра­ва». Здесь сле­ду­ет упо­мя­нуть: факт того, что два тру­па, обна­ру­жен­ных на ранее при­над­ле­жав­шем Али­е­ву земель­ном участ­ке, пред­став­ля­ют собой остан­ки «про­пав­ших» бан­ков­ских мене­дже­ров, был уста­нов­лен все­го несколь­ко недель тому назад. Пото­му вско­ре мож­но ожи­дать повтор­но­го хода­тай­ства об экс­тра­ди­ции со сто­ро­ны Казах­ста­на. А имен­но на осно­ва­нии уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния со ссыл­кой на двой­ное убийство.

И лишь после при­ня­тия реше­ния по это­му вновь ожи­да­е­мо­му хода­тай­ству об экс­тра­ди­ции Австрия может начать про­ве­де­ние рас­сле­до­ва­ний по подо­зре­нию в двой­ном убий­стве, утвер­жда­ет спи­кер Шнелль. А точ­нее, лишь в слу­чае откло­не­ния это­го ново­го хода­тай­ства. Для срав­не­ния: Рас­смот­ре­ние акту­аль­но­го хода­тай­ства каза­хов об экс­тра­ди­ции про­дли­лось два года.

В то вре­мя адво­кат вдов пред­по­ло­жи­тель­ных жертв Али­е­ва Габ­ри­эль Лан­ски чует дух «неве­ро­ят­ной по сво­им мас­шта­бам кор­руп­ции» со сто­ро­ны австрий­ских офи­ци­аль­ных орга­нов. Австрия дей­ству­ет «по-диле­тант­ски» и раз­ра­бо­та­ла для Али­е­ва «кон­цеп­цию пособ­ни­че­ства в бег­стве». С дру­гой сто­ро­ны, адво­кат Али­е­ва Отто Дит­рих не скры­ва­ет сво­ей радо­сти от отка­за в экстрадиции.

 

See the original post:
Рас­сле­до­ва­ния по делу Али­е­ва (DiePresse 18.06.2011)