Путин потерял не только Украину

4 мар­та 2014 года
19:32 МСК

Путин потерял не только Украину

Автор: Tageszeitung
Фото: Tageszeitung

04.03.2014

Вме­сто того что­бы вос­ста­но­вить импе­рию, Путин теперь может ока­зать­ся ее могиль­щи­ком”. Об этом в мате­ри­а­ле «Что слу­чи­лось с Вла­ди­ми­ром?» пишет обо­зре­ва­тель газе­ты Tageszeitung Клаус-Хель­ге Донат. По его мне­нию, с Укра­и­ной лидер Рос­сии ошиб­ся с само­го начала. 

“После крым­ско­го инци­ден­та цен­траль­но­ази­ат­ские стра­ны будут дер­жать­ся в сто­роне” от про­ек­та Евразий­ско­го сою­за, пишет 3 мар­та 2014 года немец­кая газе­та Tageszeitung.

“…Насчет Укра­и­ны Вла­ди­мир Путин с само­го нача­ла про­счи­тал­ся, — пишет обо­зре­ва­тель Tageszeitung Клаус-Хель­ге Донат. — Вме­сто того что­бы вос­ста­но­вить импе­рию, он теперь может ока­зать­ся ее могильщиком”.

“Для Пути­на власть опре­де­ля­ет­ся, преж­де все­го, вели­чи­ной тер­ри­то­рии госу­дар­ства… Если у него что-то и сто­ит перед гла­за­ми, то это вос­ста­нов­ле­ние Рос­сии в гра­ни­цах СССР. Это его меч­та, он даже готов к незна­чи­тель­ным тер­ри­то­ри­аль­ным поте­рям — но Укра­и­на обя­за­тель­но долж­на вой­ти в это госу­дар­ство”, — гово­рит­ся в публикации.

“Но Путин не пони­ма­ет вза­и­мо­свя­зи обще­ствен­ных и исто­ри­че­ских явле­ний в дина­ми­ке, — пола­га­ет автор. — Он не вос­при­ни­ма­ет все­рьез циви­ли­за­ци­он­ные раз­ли­чия, он так и остал­ся типич­ным совет­ским чело­ве­ком. Он мно­го зна­ет, но зна­ние это уста­рев­шее и эта­тист­ское, посколь­ку он отка­зы­ва­ет­ся при­зна­вать раз­ли­чие меж­ду миром чисто­го зна­ния и жиз­нен­ным миром. Это под­твер­жда­ет­ся сме­ше­ни­ем поли­ти­ки и веры в слу­чае с Pussy Riot или гомофобией”.

“От тако­го син­кре­тич­но­го мыш­ле­ния стра­да­ет ана­лиз. Поэто­му он опро­мет­чи­во попа­да­ет­ся на удоч­ку соб­ствен­ной про­па­ган­дист­ской маши­ны. Он не может понять, что Рос­сия — не Укра­и­на, а Укра­и­на — не Рос­сия, и руко­вод­ству­ет­ся поверх­ност­ным сход­ством. И за это он сей­час рас­пла­чи­ва­ет­ся. Пото­му что про­ект Евразий­ско­го сою­за потер­пел неуда­чу. Участ­во­вать в нем не ста­нет не толь­ко Укра­и­на — после крым­ско­го инци­ден­та и цен­траль­но­ази­ат­ские стра­ны будут дер­жать­ся в стороне”.

Попыт­ка “купить кор­рум­пи­ро­ван­но­го пре­зи­ден­та в Кие­ве за день­ги” была стра­те­ги­че­ски оши­боч­ной и поли­ти­че­ски недаль­но­вид­ной, убеж­ден Донат. Он про­дол­жа­ет: “Допу­ще­ние, что Укра­и­на поз­во­лит поста­вить себя на коле­ни столь же лег­ко, как Гру­зия в 2008‑м, тоже осно­ва­но на ошиб­ке упро­щен­но­го мыш­ле­ния. Кро­ме того, если Вла­ди­мир Путин вторг­нет­ся в Крым, он нару­шит важ­ней­ший из сво­их дог­ма­тов: ста­биль­ность. Пути к воз­вра­ще­нию на исход­ную пози­цию уже отрезаны”.

Источ­ник: CA-NEWS (CA)

Ошиб­ка в тек­сте ? Выде­ли­те ее мыш­кой и нажми­те Ctrl+Enter