Прекратить и запретить

30.05.2018 Вадим БОРЕЙКО 

Представитель ОБСЕ: «Закрытие Ratel.kz —неприемлемое ограничение свободы СМИ»

28 мая в Меде­ус­ком рай­он­ном суде Алма-Аты была огла­ше­на резо­лю­тив­ная часть реше­ния по граж­дан­ско­му делу о пре­кра­ще­нии выпус­ка сете­во­го изда­ния Ratel.kz.

Судья Гуль­ми­ра Бей­се­но­ва удо­вле­тво­ри­ла иск про­ку­ро­ра Меде­уско­го рай­о­на частич­но. Но она гово­ри­ла так тихо, при­чем не в мик­ро­фон, что жур­на­ли­сты и даже ответ­чик, глав­ный редак­тор пор­та­ла Марат Аси­пов, после огла­ше­ния реше­ния дол­го пере­спра­ши­ва­ли друг у дру­га, в чем имен­но заклю­ча­лась эта «частич­ность».
Лишь когда с адво­ка­том Арма­ном Ораз­ба­е­вым и жур­на­ли­стом Анной Калаш­ни­ко­вой мы несколь­ко раз про­слу­ша­ли дик­то­фон­ную запись, то кар­ти­на, нако­нец, ста­ла ясной.

Итак, реше­ние суда зву­чит сле­ду­ю­щим обра­зом:
- Пре­кра­тить выпуск сете­во­го изда­ния «Ана­ли­ти­че­ский интер­нет-пор­тал Ratel.kz».
- Отме­нить реги­стра­цию и запре­тить поль­зо­ва­ние домен­ным име­нем «Ratel.kz» в про­стран­стве казах­стан­ско­го сег­мен­та Интер­не­та в тече­ние одно­го года с тем же или дуб­ли­ру­ю­щим назва­ни­ем.
- Запре­тить глав­но­му редак­то­ру сете­во­го изда­ния «Ана­ли­ти­че­ский интер­нет-пор­тал «Ratel.kz» Аси­по­ву М. выпуск и рас­про­стра­не­ние инфор­ма­ци­он­ных мате­ри­а­лов под наиме­но­ва­ни­ем (от) сете­во­го изда­ния «Ана­ли­ти­че­ский интер­нет-пор­тал «Ratel.kz» в СМИ, интер­нет-ресур­сах и на домен­ных име­нах «Ratel.kz», «Balborsyk.kz», «wildratel.com» «itau.kz» и на дру­гих домен­ных име­нах.
Отка­за­но в сле­ду­ю­щем иско­вом тре­бо­ва­нии про­ку­ра­ту­ры:
«Испол­не­ние реше­ния суда об отмене реги­стра­ции и о запре­те поль­зо­ва­ния домен­ны­ми име­на­ми «Ratel.kz» и «Balborsyk.kz» в про­стран­стве казах­стан­ско­го сег­мен­та Интер­не­та в тече­ние одно­го года с тем же или дуб­ли­ру­ю­щим назва­ни­ем воз­ло­жить на Мини­стер­ство обо­рон­ной и аэро­кос­ми­че­ской про­мыш­лен­но­сти Рес­пуб­ли­ки Казах­стан».
Так­же вто­рое иско­вое тре­бо­ва­ние изна­чаль­но зву­ча­ло так: «Отме­нить реги­стра­цию и запре­тить поль­зо­ва­ние домен­ны­ми име­на­ми «Ratel.kz» и «Balborsyk.kz» и т. д.». В реше­нии суда домен­ное имя «Balborsyk.kz» отсут­ству­ет. То есть в тре­бо­ва­нии отме­ны реги­стра­ции и запре­те поль­зо­ва­ния этим домен­ным име­нем отка­за­но.
Я спро­сил у Мара­та Аси­по­ва, будет ли он обжа­ло­вать реше­ние суда в апел­ля­ци­он­ной инстан­ции. Он отве­тил утвер­ди­тель­но.
На вопрос о даль­ней­ших пла­нах Аси­пов ска­зал, что все пер­спек­ти­вы и воз­мож­но­сти будет обсуж­дать с адво­ка­та­ми.
Сра­зу же после огла­ше­ния реше­ния суда пред­ста­ви­тель ОБСЕ по вопро­сам сво­бо­ды сло­ва Арлем Дезир опуб­ли­ко­вал в сво­ем офи­ци­аль­ном твит­те­ре (https://twitter.com/osce_rfom?lang=en) сле­ду­ю­щее сооб­ще­ние (даю в пере­во­де на рус­ский):
«Реше­ние суда в Казах­стане о закры­тии Ratel.kz и запре­те исполь­зо­ва­ния в тече­ние одно­го года домен­но­го име­ни Ratel, вклю­чая рас­про­стра­не­ние отно­ся­ще­го­ся к нему кон­тен­та, – это непри­ем­ле­мое огра­ни­че­ние сво­бо­ды СМИ. «Рате­лю», его жур­на­ли­стам не сле­ду­ет пре­пят­ство­вать в выпус­ке изда­ния и выпол­не­нии их рабо­ты».
Ранее в поне­дель­ник г‑н Дезир выло­жил еще один твит, каса­ю­щий­ся казах­стан­ских медиа.
Это ссыл­ка на интер­вью «ОБСЕ – Казах­ста­ну: Раз­ви­тие медиа­сфе­ры невоз­мож­но без сво­бо­ды сло­ва», кото­рое он дал мне в Алма-Ате 24 мая, в послед­ний день XV Евразий­ско­го медиа­фо­ру­ма, и кото­рое было опуб­ли­ко­ва­но в тот же день в моем фейс­бу­ке (см.:https://web.facebook.com/vadim.boreiko/posts/1562229317237919?_rdc=1&_rdr).
Вот отры­вок из нашей бесе­ды:
«…Уро­вень штра­фов, иски, реше­ние бло­ки­ро­вать сайт – всё это непро­пор­ци­о­наль­ная реак­ция. Я счи­таю, что подоб­ные огра­ни­че­ния сво­бо­ды выра­же­ния долж­ны быть исклю­че­ни­ем: напри­мер, если эта сво­бо­да угро­жа­ет без­опас­но­сти людей и выра­жа­ет­ся в при­зы­вах к наси­лию. Но эти огра­ни­че­ния не могут накла­ды­вать­ся, если речь идет об изда­ни­ях, пуб­ли­ку­ю­щих кри­ти­че­ские выска­зы­ва­ния или мне­ния об обще­ствен­но-поли­ти­че­ской ситу­а­ции в стране. Это важ­ный аспект, кото­рый я обсуж­дал с неко­то­ры­ми чле­на­ми пра­ви­тель­ства в ходе сво­е­го визи­та в Казах­стан».
Как мне ста­ло извест­но, в сре­ду, 23 мая, Арлем Дезир обсуж­дал вопрос пре­сле­до­ва­ния жур­на­ли­стов двух казах­стан­ских изда­ний (Ratel.kz и Forbes Kazkhstan. – В. Б.) и бло­ки­ров­ки Ratel.kz с Дари­гой Назар­ба­е­вой, мини­стром ино­стран­ных дел Кай­ра­том Абд­рах­ма­но­вым и мини­стром инфор­ма­ции и ком­му­ни­ка­ций Дау­ре­ном Аба­е­вым (см. скрин­шо­ты тви­тов г‑на Дези­ра в ком­мен­та­ри­ях. – В. Б.).
Не про­шло и неде­ли после завер­ше­ния медиафорума…



Ори­ги­нал ста­тьи: Новая Газе­та Казахстан

Статьи по теме

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций

В Сенате представлен законопроект о признании России государством-спонсором терроризма