Постбудапештский синдром?

Меж­ду­на­род­ные эко­но­ми­че­ские санк­ции, кото­ры­ми Запад гро­зит Рос­сии, по при­чине член­ства в ТС могут кос­нуть­ся и нас, и бело­ру­сов. Хотя ни мы, ни они нику­да свои вой­ска посы­лать не собирались

Рос­сия поощ­ря­ет сепа­ра­тизм на Укра­ине. Кто следующий?

Кажет­ся, и все глав­ные дей­ству­ю­щие лица, и миро­вой офи­ци­оз, и обще­ствен­ность раз­ных стран уже выска­за­лись по пово­ду собы­тий вокруг Укра­и­ны. И в первую оче­редь о чрез­мер­но жест­кой пози­ции и фак­ти­че­ском поощ­ре­нии сепа­ра­тиз­ма в сосед­ней стране со сто­ро­ны России.
Для эко­но­мии вре­ме­ни чита­те­ля кос­нусь лишь казах­стан­ской части этой проблемы. 
Тем более что по это­му пово­ду уже выска­зал­ся и пре­зи­дент Назар­ба­ев: «Обста­нов­ка, кото­рая скла­ды­ва­ет­ся в Укра­ине, непо­сред­ствен­но затра­ги­ва­ет вза­и­мо­от­но­ше­ния стран в рам­ках СНГ и кос­вен­но каса­ет­ся госу­дарств Тамо­жен­но­го сою­за. Я внес пред­ло­же­ние рос­сий­ской сто­роне о про­ве­де­нии в самое бли­жай­шее вре­мя встре­чи, где состо­ит­ся обсто­я­тель­ный обмен мне­ни­я­ми и обсуж­де­ние мер по недо­пу­ще­нию раз­ви­тия опас­ных тен­ден­ций в теку­щей ситу­а­ции». Согла­сен с такой оцен­кой, ибо счи­таю, что подоб­ное нео­им­пер­ское пове­де­ние Моск­вы в отно­ше­нии брат­ско­го сла­вян­ско­го наро­да, про­во­ци­ро­ва­ние раз­ва­ла его госу­дар­ства долж­ны заста­вить нас без розо­вых очков посмот­реть на отно­ше­ния с Рос­си­ей и реа­ли­стич­но оце­нить их пер­спек­ти­вы. В том чис­ле и буду­щее Евразий­ско­го сою­за, где апри­о­ри у Моск­вы будет «кон­троль­ный пакет акций».

Это непол­ный текст статьи: 

Пост­бу­да­пешт­ский синдром?