Полицейские Актюбе сошли с тормозов! Карательные акции. Жалоба адвоката

Поста­нов­ле­ни­ем судьи
Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го административного
суда г. Акто­бе Саты­бал­ди­ной Н.Т. от 15
июля 2011г. Ута­ров Абзал Алпысбаевич
под­верг­нут адми­ни­стра­тив­но­му взысканию
по ч.2 ст.355 Кодек­са РК об административных
пра­во­на­ру­ше­ни­ях в виде административного
аре­ста сро­ком на 10 (десять) суток.

В
суде Ута­ров А.А. пояс­нил, что был задержан
сотруд­ни­ка­ми служ­бы «Арлан» 11 июля
2011 года око­ло 19 часов. За ним приехали
к нему домой, где в тот момент находились
его отец и супру­га, и при­ме­ни­ли физическую
силу к нему и чле­нам его семьи.
При­бли­зи­тель­но к 23 часам его доставили
в УВД г. Акто­бе. Там на протяжении
трех-четы­рех часов его изби­ва­ли, надевая
на голо­ву пакет и свя­зы­вая «ласточ­кой».
После дер­жа­ли, не давая еды и питья. 14
июля 2011 года, после того как в 19 часов
ему уда­лось поки­нуть зда­ние УВД, он
обра­тил­ся за помо­щью в медицинские
учре­жде­ния, где ему был поставлен
диа­гноз Ушиб мяг­ких тка­ней левой
пояс­нич­ной обла­сти, Ушиб­лен­ная рана
лба. Реко­мен­до­ва­но амбу­ла­тор­ное лечение
по месту житель­ства (соот­вет­ству­ю­щие
меди­цин­ские доку­мен­ты были приобщены
к мате­ри­а­лам дела). Таким обра­зом, Утаров
А.А. не мог ока­зать сопротивление
сотруд­ни­кам поли­ции 12 июля 2011
года.

Пояс­не­ния Ута­ро­ва А.А.
под­твер­ди­ли опро­шен­ные в качестве
сви­де­те­лей Каир­ма­нов О.О. и Изи­мов К.Т.,
пер­вый из кото­рых пояс­нил, что когда
при­мер­но в 19 часов 11 июля 2011 года он
подъ­е­хал к дому Ута­ро­ва А.А., уви­дел у
дома две спец. маши­ны сотрудников
поли­ции. Поз­же от отца Абза­ла он узнал,
что его задержали.

Что
же каса­ет­ся пока­за­ний свидетеля
Дау­лет­мыр­за­е­ва А.Г., то счи­таю необходимым
отме­тить, что давая пока­за­ния в судебном
засе­да­нии сви­де­тель неод­но­крат­но их
менял, пыта­ясь по мое­му мне­нию, согласовать
их с име­ю­щи­ми­ся в мате­ри­а­лах дела
доку­мен­та­ми и пояс­не­ни­я­ми сотрудников
полиции.

Кро­ме
того, пока­за­ния дан­но­го сви­де­те­ля в
части как все-таки Ута­ров А.А. был
достав­лен в УВД г. Акто­бе противоречат
объ­яс­ни­тель­ной Мух­та­ро­ва А.Т.. Если
пер­вый утвер­жда­ет, что с места задержания
сотруд­ни­ки уве­ли Ута­ро­ва А.А., второй
ука­зы­ва­ет, что задер­жан­но­го увез­ли на
машине.

Ука­зан­ные многочисленные
про­ти­во­ре­чия поз­во­ля­ют защи­те сделать
вывод, что сви­де­те­лем задер­жа­ния Утарова
А.А., кото­рое яко­бы про­изо­шло в 23 часа
30 минут 12 июля 2011 года, Даулетмырзаев
А.Г. не был.

К пока­за­ни­ям Умурзакова
А.А. и Биман­ба­е­ва А.Б. про­шу отнестись
кри­ти­че­ски, посколь­ку они являются
сотруд­ни­ка­ми поли­ции, а зна­чит — лицами
заинтересованными.

Изло­жен­ное позволяет
сде­лать вывод, что и само­го факта
совер­ше­ния Ута­ро­вым А.А. правонарушения
не было, а соот­вет­ствен­но состава
пра­во­на­ру­ше­ния в его дей­стви­ях быть
не может.

Ута­ров А.А. является
един­ствен­ным кор­миль­цем семьи. Занимаясь
ремон­том сото­вых теле­фо­нов, он
обес­пе­чи­ва­ет про­пи­та­ние и условия
жиз­ни сво­е­му отцу, супру­ге (кото­рая
нахо­дит­ся в поло­же­нии) и новорожденному
сыну.

На осно­ва­нии изло­жен­но­го, и
соот­вет­ствии со ст.664 Кодек­са РК об
административных
правонарушениях

ПРОШУ:

Поста­нов­ле­ние
судьи Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го административного
суда г. Акто­бе Саты­бал­ди­ной Н.Т. от 15
июля 2011г. отме­нить, дело в отношении
Ута­ро­ва А.А. по ч.2 ст.355 Кодек­са РК об
адми­ни­стра­тив­ных правонарушениях
прекратить.

При­ло­же­ние: копия
поста­нов­ле­ния судьи Специализированного
адми­ни­стра­тив­но­го суда г. Актобе
Саты­бал­ди­ной Н.Т. от 15 июля 2011г., копия
насто­я­щей жало­бы, ордер №23288 от 18 июля
2011 года