Пиррова победа Реджепа Эрдогана

Автор: Борис НЕМИРОВСКИЙ
Фото: Фото с Бло­га Оль­ги Гага­ри­ной

В Тур­ции про­шли оче­ред­ные пар­ла­мент­ские выбо­ры, на кото­рых побе­ду одер­жа­ла пра­вя­щая пар­тия AKP. Тем не менее пре­зи­ден­ту Редже­пу Тайи­пу Эрдо­га­ну радо­вать­ся рано: его пар­тия не набра­ла абсо­лют­но­го боль­шин­ства и вынуж­де­на искать союз­ни­ков, а они поче­му-то не торо­пят­ся отклик­нуть­ся на зов. 

Две­на­дцать лет под­ряд исла­ми­сты-кон­сер­ва­то­ры Редже­па Эрдо­га­на (хотя точ­нее было бы ска­зать — пре­мьер-мини­стра Ахме­та Даву­то­глу, так как имен­но он явля­ет­ся пред­се­да­те­лем пар­тии, в то вре­мя как пре­зи­дент по Кон­сти­ту­ции обя­зан сохра­нять вне­пар­тий­ность) оста­ва­лись пра­вя­щей пар­ти­ей в Тур­ции, при­чем пра­вя­щей еди­но­лич­но, так как AKP (Пар­тия спра­вед­ли­во­сти и раз­ви­тия) наби­ра­ла все­гда более поло­ви­ны голо­сов турец­ких избирателей.

На нынеш­них выбо­рах пар­тия поста­ви­ла перед собой еще более серьез­ную цель — собрать две тре­ти голо­сов 56-мил­ли­он­ной изби­ра­тель­ской ауди­то­рии, что­бы иметь воз­мож­ность не про­сто пра­вить, но и по сво­е­му усмот­ре­нию менять Кон­сти­ту­цию стра­ны: нынеш­ний пре­зи­дент Эрдо­ган заду­мал пре­вра­тить Тур­цию из пар­ла­мент­ской рес­пуб­ли­ки в пре­зи­дент­скую, полу­чить в свои руки как мож­но боль­ше рыча­гов управ­ле­ния, как мож­но боль­ше полномочий.

Нача­ло кон­ца Эрдогана

Резуль­та­ты выбо­ров, про­шед­ших в пер­вое июнь­ское вос­кре­се­нье, ока­за­лись совер­шен­но ины­ми: пра­вя­щая пар­тия AKP впер­вые за почти 13 лет набра­ла мень­ше поло­ви­ны голо­сов — при­мер­но 41%. То есть не уда­лось не толь­ко достичь кон­сти­ту­ци­он­но­го боль­шин­ства, даю­ще­го пра­во пере­пи­сы­вать в оди­ноч­ку Основ­ной закон, но и про­стое боль­шин­ство ока­за­лось поте­ря­но. Есть о чем задуматься.

Впро­чем, лидер пар­тии, турец­кий пре­мьер Даву­то­глу, поспе­шил заявить о вели­кой побе­де: в кон­це кон­цов, АКР оста­ет­ся самой силь­ной пар­ти­ей стра­ны. «Наши граж­дане могут, как все­гда, с уве­рен­но­стью гля­деть в буду­щее, ведь АКР явля­ет­ся ста­но­вым хреб­том наро­да!» — хваст­ли­во объ­явил он в Анка­ре. Одна­ко же побе­ду эту  мно­гие назы­ва­ют пир­ро­вой, а неко­то­рые ана­ли­ти­ки пола­га­ют, что она зна­ме­ну­ет собой нача­ло кон­ца Эрдо­га­на. Слиш­ком мно­гим он успел «насту­пить на мозоль», слиш­ком со мно­ги­ми поссо­рил­ся. Пре­зи­ден­та «всех турок» из него явно не вышло.

Насто­я­щим побе­ди­те­лем пар­ла­мент­ской гон­ки в Тур­ции явля­ет­ся, пожа­луй, совсем иная пар­тия — пар­тия, вооб­ще в пер­вый раз попав­шая в Медж­лис, пар­тия, о кото­рой дол­гое вре­мя ходи­ли слу­хи, что ее попро­сту запре­тят, сто­ит Эрдо­га­ну пере­кро­ить турец­кую Кон­сти­ту­цию «под себя». Это HDP (Демо­кра­ти­че­ская пар­тия),  отста­и­ва­ю­щая инте­ре­сы турец­ких курдов.

Впер­вые в сво­ей исто­рии она пре­одо­ле­ла 10-про­цент­ный барьер и может теперь сфор­ми­ро­вать соб­ствен­ную, весь­ма пред­ста­ви­тель­ную фрак­цию — поряд­ка 80 депу­та­тов. Более того, она пре­одо­ле­ла этот барьер весь­ма уве­рен­но, собрав 13% голо­сов изби­ра­те­лей, а это зна­чит, что за нее голо­со­ва­ло не толь­ко курд­ское мень­шин­ство, но и мно­гие тур­ки. Понят­но, что кур­ды теперь устра­и­ва­ют празд­ни­ки по всей стране, а лидер HDP Села­хат­тин Демир­тас заявил даже, что «турец­кие изби­ра­те­ли предот­вра­ти­ли спол­за­ние стра­ны в диктатуру».

Кому немно­го власти?

Одна­ко с кем же теперь исла­ми­сты-кон­сер­ва­то­ры мог­ли бы сфор­ми­ро­вать коа­ли­ци­он­ное пра­ви­тель­ство? Как гово­рит­ся, тай­на сия вели­ка есть, так как лиде­ры AKP, пола­гая, что боль­шин­ство в пар­ла­мен­те им так или ина­че обес­пе­че­но, поз­во­ли­ли себе сфор­ми­ро­вать пред­вы­бор­ную про­грам­му, вооб­ще не огля­ды­ва­ясь на тре­бо­ва­ния дру­гих пар­тий. По сути, у них в дан­ный момент вооб­ще не ока­за­лось ни еди­ной точ­ки пере­се­че­ния ни с одной из пар­тий, так­же попав­ших в Медж­лис. Вме­сто это­го они ухит­ри­лись с сопер­ни­ка­ми не на шут­ку рассориться.

Понят­но, что с упо­мя­ну­той уже курд­ской HDP они ни в коем слу­чае каши не сва­рят: мало того что пра­вя­щая пар­тия все­гда высту­па­ла за огра­ни­че­ние прав турец­ких кур­дов, за 12 лет сво­е­го прав­ле­ния она до край­но­сти «закру­ти­ла гай­ки» в пре­сло­ву­том курд­ском вопро­се, так еще и во вре­мя пред­вы­бор­ной кам­па­нии лич­но пре­зи­дент Эрдо­ган высту­пал с пря­мы­ми напад­ка­ми и угро­за­ми в сто­ро­ну HDP, хотя подоб­ное идет враз­рез с зако­ном: пре­зи­дент стра­ны дол­жен сохра­нять нейтральность.

Со вто­рой по силе турец­кой пар­ти­ей, CHP (Рес­пуб­ли­кан­ская народ­ная пар­тия, 25% голо­сов), у кон­сер­ва­то­ров тоже, ско­рее все­го, ниче­го не полу­чит­ся, так как эта пар­тия пози­ци­о­ни­ру­ет себя в каче­стве лево­цен­трист­ской, высту­па­ет за стро­жай­шее отде­ле­ние церк­ви от госу­дар­ства и, таким обра­зом, попа­да­ет в чис­ло закля­тых вра­гов исла­ми­стов из AKP.

Тре­тий вари­ант — уль­тра­на­ци­о­на­ли­сти­че­ская пар­тия MHP (Наци­о­наль­ная пар­тия, 17%), кото­рую тра­ди­ци­он­но под­дер­жи­ва­ют воен­ные. Этих людей пра­вя­щие в Тур­ции кон­сер­ва­то­ры попро­сту боят­ся: в нее вхо­дят в основ­ном свет­ские «мла­до­тур­ки», почи­та­те­ли Кемаль-паши Ата­тюр­ка и побор­ни­ки воз­рож­де­ния Осман­ской импе­рии «в ее исто­ри­че­ских гра­ни­цах». Такие парт­не­ры могут попро­сту съесть — и не пода­вят­ся. Более того, после мно­го­чис­лен­ных судеб­ных про­цес­сов, про­ве­ден­ных за то вре­мя, что Эрдо­ган воз­глав­лял сна­ча­ла турец­кое пра­ви­тель­ство, а потом и всю Тур­цию, и направ­лен­ных про­тив выс­ших чинов турец­ко­го гене­ра­ли­те­та, труд­но пред­ста­вить себе сотруд­ни­че­ство наци­о­на­ли­стов с исламистами.

Чрез­вы­чай­ный выход 

То есть по боль­шо­му сче­ту полу­ча­ет­ся, что кон­сер­ва­то­рам Эрдо­га­на и Даву­то­глу пра­вить мож­но, но пра­вить не с кем. Их про­тив­ни­ки тоже вряд ли объ­еди­нят­ся, что­бы создать пра­ви­тель­ство и отстра­нить AKP от вла­сти: уже хотя бы пото­му, что все те же наци­о­на­ли­сты с кур­да­ми, как гово­рит­ся, на одном гек­та­ре дого­вор под­пи­сать не сядут. Выхо­да из сло­жив­шей­ся ситу­а­ции пока что никто не видит.

Впро­чем, один вари­ант име­ет­ся, но насколь­ко он осу­ще­ствим и, более того, леги­ти­мен, это уже совсем дру­гая исто­рия. Дело в том, что про­шед­шие выбо­ры не обо­шлись без вспы­шек наси­лия: в горо­де Сан­люр­фа на юго-восто­ке Тур­ции в резуль­та­те столк­но­ве­ний меж­ду сто­рон­ни­ка­ми и про­тив­ни­ка­ми курд­ской Демо­кра­ти­че­ской пар­тии 15 чело­век полу­чи­ли ране­ния; в курд­ской мет­ро­по­лии Диар­ба­кы­ре была взо­рва­на бом­ба — погиб­ли 3 чело­ве­ка, еще 220 полу­чи­ли ране­ния. Все это тео­ре­ти­че­ски может дать Редже­пу Эрдо­га­ну воз­мож­ность «рас­крут­ки» ситу­а­ции вплоть до вве­де­ния чрез­вы­чай­но­го поло­же­ния. Но в этом слу­чае, конеч­но же, о демо­кра­тии при­хо­дит­ся напрочь забыть, а вряд ли пре­зи­дент ощу­ща­ет в себе столь­ко сил и воз­мож­но­стей, что­бы при­люд­но объ­явить себя диктатором.

Статьи по теме

Побежденных судят

Правые в Европе усиливают позиции перед выборами. Как этому противостоять?

Как Россия заблудилась в своих ориентирах. Интервью с экс-премьером Казахстана