ПИВТ закрыли без суда и следствия
Кроме этого, Верховный суд запретил издавать партийное еженедельное издание «Начот» и официально закрыл партийный сайт ПИВТ.
В заявлении ВС РТ, опубликованном на официальном сайте агентства «Ховар», говорится, что лидер ПИВТ Мухиддин Кабири и другие члены руководства партии с 2010 года посредством газеты «Начот» и других СМИ занимались публикацией материалов, «разжигающих вражду, ненависть, национальные и религиозные конфликты, осуществляли среди жителей страны агитацию и пропаганду в духе ненависти, против проводимой государством и правительством экономической, социальной, культурной и религиозной политики».
Члены партии, по мнению ВС РТ, призывали к изменению «конституционного строя Республики Таджикистан насильственным путем и разжиганию религиозной вражды и ненависти, способствующие дестабилизации политической ситуации».
Таким образом, установлено, пишет «Ховар», что «главной целью ПИВТ было свержение конституционного строя, нарушение суверенитета, территориальной целостности и государственной безопасности РТ». И соответственно, Верховный суд Таджикистана, «с учетом названных обстоятельств», удовлетворил заявление Генпрокурора Таджикистана о признании «Партии Исламского Возрождения Таджикистан как
Парадокс, однако, в том, что куда же смотрели доблестные правоохранительные органы республики долгих пять лет и отчего не реагировали должным образом? Как можно закрыть партию, общественную организацию, имеющую 40 тысяч членов, только по заявлению прокурора, без суда и следствия?
Удивительно в этом решении и то, что еще не состоялись суды над лидерами Партии исламского возрождения. Напомним, что Генпрокуратура РТ полагает, что члены руководящего состава, активисты и заместители председателя ПИВТ причастны к событиям, произошедшим 4 сентября. В этот день вооруженная группа, которую возглавил бывший замминистра обороны Таджикистана Абдухалим Назарзода, совершила нападение на отдел милиции города Вахдат и пост в городе Душанбе, в результате чего погибли сотрудники правоохранительных органов.
Власти обвиняют руководство ПИВТ в подготовке и попытке совершения террористических актов и государственного переворота. Однако лидер партии Мухиддин Кабири, который был вынужден покинуть Таджикистан еще весной, после парламентских выборов, категорически отрицает выдвинутые обвинения и считает, что партию просто притянули к мятежу генерала Назарзода, дабы иметь повод для ее закрытия.
Есть и еще один вопрос. Вменяемые преступления лидерам партии не доказаны, с формальной точки зрения они не преступники, а подозреваемые. Однако партию уже закрыли как экстремистскую, что можно трактовать не иначе, как давление на следствие и суд. Ведь теперь судам не остается ничего иного, как признать членов ПИВТ, находящихся под следствием, виновными и осудить их на долгие годы, чтобы поддержать решение Верховного суда Таджикистана о закрытии партии.
Напомним, что Генпрокуратура РТ 26 сентября предъявила официальные обвинения 13 задержанным членам высшего совета Партии исламского возрождения Таджикистана. Члены политсовета партии обвиняются в совершении преступления, предусмотренного статьей 187 УК РТ — «создание преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких или особо тяжких преступлений». В случае, если их вина будет доказана (в чем сомневаться не приходиться), то им грозит от 15 до 20 лет тюремного заключения.
Как ранее заявлял адвокат ПИВТ Бузургмехр Еров, все обвиняемые отрицают свою причастность к мятежу генерала Абдухалима Назарзода, а также в создании преступных групп. Также адвокат проинформировал журналистов о том, что создан Комитет защиты гражданских прав задержанных членов Политсовета ПИВТ и все они будут обеспечены адвокатами.
Впрочем, нынче Бузургмехру Ерову впору думать о том, как защитить себя, а не своих
Ранее международные правозащитные организации, в частности, Human Rights Watch и Amnesty International, выражали обеспокоенность фактом задержания активистов ПИВТ и требовали справедливого расследования дел против них, но, судя по тому, как развиваются события в республике, есть большие сомнения в объективности следствия.