ПИВТ закрыли без суда и следствия

ПИВТ закрыли без суда и следствия

Автор: Сер­гей РАСОВ
30.09.2015
Вер­хов­ный суд Таджи­ки­ста­на 29 сен­тяб­ря вынес реше­ние, в соот­вет­ствии с кото­рым Пар­тия ислам­ско­го воз­рож­де­ния Таджи­ки­ста­на объ­яв­ле­на тер­ро­ри­сти­че­ской орга­ни­за­ци­ей, а ее дея­тель­ность запре­ще­на. Таким обра­зом, ВС РТ пол­но­стью удо­вле­тво­рил иск ген­про­ку­ро­ра рес­пуб­ли­ки, не дожи­да­ясь ито­гов расследования.

Кро­ме это­го, Вер­хов­ный суд запре­тил изда­вать пар­тий­ное еже­не­дель­ное изда­ние «Начот» и офи­ци­аль­но закрыл пар­тий­ный сайт ПИВТ.

В заяв­ле­нии ВС РТ, опуб­ли­ко­ван­ном на офи­ци­аль­ном сай­те агент­ства «Ховар», гово­рит­ся, что лидер ПИВТ Мухид­дин Каби­ри и дру­гие чле­ны руко­вод­ства пар­тии с 2010 года посред­ством газе­ты «Начот» и дру­гих СМИ зани­ма­лись пуб­ли­ка­ци­ей мате­ри­а­лов, «раз­жи­га­ю­щих враж­ду, нена­висть, наци­о­наль­ные и рели­ги­оз­ные кон­флик­ты, осу­ществ­ля­ли сре­ди жите­лей стра­ны аги­та­цию и про­па­ган­ду в духе нена­ви­сти, про­тив про­во­ди­мой госу­дар­ством и пра­ви­тель­ством эко­но­ми­че­ской, соци­аль­ной, куль­тур­ной и рели­ги­оз­ной политики».

Чле­ны пар­тии, по мне­нию ВС РТ, при­зы­ва­ли к изме­не­нию «кон­сти­ту­ци­он­но­го строя Рес­пуб­ли­ки Таджи­ки­стан насиль­ствен­ным путем и раз­жи­га­нию рели­ги­оз­ной враж­ды и нена­ви­сти, спо­соб­ству­ю­щие деста­би­ли­за­ции поли­ти­че­ской ситуации».

Таким обра­зом, уста­нов­ле­но, пишет «Ховар», что «глав­ной целью ПИВТ было свер­же­ние кон­сти­ту­ци­он­но­го строя, нару­ше­ние суве­ре­ни­те­та, тер­ри­то­ри­аль­ной целост­но­сти и госу­дар­ствен­ной без­опас­но­сти РТ». И соот­вет­ствен­но, Вер­хов­ный суд Таджи­ки­ста­на, «с уче­том назван­ных обсто­я­тельств», удо­вле­тво­рил заяв­ле­ние Ген­про­ку­ро­ра Таджи­ки­ста­на о при­зна­нии «Пар­тии Ислам­ско­го Воз­рож­де­ния Таджи­ки­стан как экс­тре­мист­ско-тер­ро­ри­сти­че­ской организации».

Пара­докс, одна­ко, в том, что куда же смот­ре­ли доб­лест­ные пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны рес­пуб­ли­ки дол­гих пять лет и отче­го не реа­ги­ро­ва­ли долж­ным обра­зом? Как мож­но закрыть пар­тию, обще­ствен­ную орга­ни­за­цию, име­ю­щую 40 тысяч чле­нов, толь­ко по заяв­ле­нию про­ку­ро­ра, без суда и следствия?

Уди­ви­тель­но в этом реше­нии и то, что еще не состо­я­лись суды над лиде­ра­ми Пар­тии ислам­ско­го воз­рож­де­ния. Напом­ним, что Ген­про­ку­ра­ту­ра РТ пола­га­ет, что чле­ны руко­во­дя­ще­го соста­ва, акти­ви­сты и заме­сти­те­ли пред­се­да­те­ля ПИВТ при­част­ны к собы­ти­ям, про­изо­шед­шим 4 сен­тяб­ря. В этот день воору­жен­ная груп­па, кото­рую воз­гла­вил быв­ший зам­ми­ни­стра обо­ро­ны Таджи­ки­ста­на Абду­ха­лим Назар­зо­да, совер­ши­ла напа­де­ние на отдел мили­ции горо­да Вах­дат и пост в горо­де Душан­бе, в резуль­та­те чего погиб­ли сотруд­ни­ки пра­во­охра­ни­тель­ных органов.

Вла­сти обви­ня­ют руко­вод­ство ПИВТ в под­го­тов­ке и попыт­ке совер­ше­ния тер­ро­ри­сти­че­ских актов и госу­дар­ствен­но­го пере­во­ро­та. Одна­ко лидер пар­тии Мухид­дин Каби­ри, кото­рый был вынуж­ден поки­нуть Таджи­ки­стан еще вес­ной, после пар­ла­мент­ских выбо­ров, кате­го­ри­че­ски отри­ца­ет выдви­ну­тые обви­не­ния и счи­та­ет, что пар­тию про­сто при­тя­ну­ли к мяте­жу гене­ра­ла Назар­зо­да, дабы иметь повод для ее закрытия.

Есть и еще один вопрос. Вме­ня­е­мые пре­ступ­ле­ния лиде­рам пар­тии не дока­за­ны, с фор­маль­ной точ­ки зре­ния они не пре­ступ­ни­ки, а подо­зре­ва­е­мые. Одна­ко пар­тию уже закры­ли как экс­тре­мист­скую, что мож­но трак­то­вать не ина­че, как дав­ле­ние на след­ствие и суд. Ведь теперь судам не оста­ет­ся ниче­го ино­го, как при­знать чле­нов ПИВТ, нахо­дя­щих­ся под след­стви­ем, винов­ны­ми и осу­дить их на дол­гие годы, что­бы под­дер­жать реше­ние Вер­хов­но­го суда Таджи­ки­ста­на о закры­тии партии.

Напом­ним, что Ген­про­ку­ра­ту­ра РТ 26 сен­тяб­ря предъ­яви­ла офи­ци­аль­ные обви­не­ния 13 задер­жан­ным чле­нам выс­ше­го сове­та Пар­тии ислам­ско­го воз­рож­де­ния Таджи­ки­ста­на. Чле­ны полит­со­ве­та пар­тии обви­ня­ют­ся в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, преду­смот­рен­но­го ста­тьей 187 УК РТ — «созда­ние пре­ступ­но­го сооб­ще­ства (пре­ступ­ной орга­ни­за­ции) для совер­ше­ния тяж­ких или осо­бо тяж­ких пре­ступ­ле­ний». В слу­чае, если их вина будет дока­за­на чем сомне­вать­ся не при­хо­дить­ся), то им гро­зит от 15 до 20 лет тюрем­но­го заключения.

Как ранее заяв­лял адво­кат ПИВТ Бузург­мехр Еров, все обви­ня­е­мые отри­ца­ют свою при­част­ность к мяте­жу гене­ра­ла Абду­ха­ли­ма Назар­зо­да, а так­же в созда­нии пре­ступ­ных групп. Так­же адво­кат про­ин­фор­ми­ро­вал жур­на­ли­стов о том, что создан Коми­тет защи­ты граж­дан­ских прав задер­жан­ных чле­нов Полит­со­ве­та ПИВТ и все они будут обес­пе­че­ны адвокатами.

Впро­чем, нын­че Бузург­мех­ру Еро­ву впо­ру думать о том, как защи­тить себя, а не сво­их кли­ен­тов-пар­тий­цев. Дело в том, что нака­нуне адво­кат был задер­жан и достав­лен в МВД Таджи­ки­ста­на сотруд­ни­ка­ми Управ­ле­ния по борь­бе с орга­ни­зо­ван­ной пре­ступ­но­стью. Пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны воз­бу­ди­ли про­тив Бузург­мех­ра Еро­ва уго­лов­ные дела по ста­тьям 140 (мошен­ни­че­ство) и 340 (под­дел­ка доку­мен­тов). Более того, сило­ви­ки обра­ти­лось «ко всем граж­да­нам стра­ны сооб­щить о дру­гих пока неиз­вест­ных след­ствию фак­тах мошен­ни­че­ства аре­сто­ван­но­го адво­ка­та орга­нам внут­рен­них дел».

Ранее меж­ду­на­род­ные пра­во­за­щит­ные орга­ни­за­ции, в част­но­сти, Human Rights Watch и Amnesty International, выра­жа­ли обес­по­ко­ен­ность фак­том задер­жа­ния акти­ви­стов ПИВТ и тре­бо­ва­ли спра­вед­ли­во­го рас­сле­до­ва­ния дел про­тив них, но, судя по тому, как раз­ви­ва­ют­ся собы­тия в рес­пуб­ли­ке, есть боль­шие сомне­ния в объ­ек­тив­но­сти следствия.

Статьи по теме

Почему КПСС не запретили, а КГБ не распустили? Рассказываем, как в 1990‑е пытались осудить советский режим и почему это не получилось

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций