Передача власти парламенту. Взгляд из Казахстана

В Арме­нии, по офи­ци­аль­ным дан­ным, боль­шин­ство на рефе­рен­ду­ме про­го­ло­со­ва­ло за рефор­ми­ро­ва­ние Кон­сти­ту­ции в стране, кото­рое под­ра­зу­ме­ва­ет пере­да­чу вла­сти от пре­зи­ден­та пар­ла­мен­ту. Одна­ко оппо­зи­ци­он­ные силы Арме­нии, отка­зы­ва­ясь при­знать резуль­та­ты голо­со­ва­ния, утвер­жда­ют, что поправ­ки направ­ле­ны на то, что­бы дей­ству­ю­щий пре­зи­дент Арме­нии Серж Сарг­сян сохра­нил власть в сво­их руках.

Неко­то­рые поли­ти­ки в Казах­стане — парт­не­ре Арме­нии по Евразий­ско­му эко­но­ми­че­ско­му сою­зу (ЕАЭС) — счи­та­ют умест­ной ини­ци­а­ти­ву Ере­ва­на по уси­ле­нию пол­но­мо­чий пар­ла­мен­та. Одна­ко неко­то­рые гово­рят, что без про­ве­де­ния спра­вед­ли­вых и откры­тых выбо­ров резуль­та­та не будет.

ЧТО ОЖИДАТЬ ОТ ПАРЛАМЕНТА С НЕИЗМЕННЫМ СОСТАВОМ

Быв­ший депу­тат сена­та пар­ла­мен­та Казах­ста­на, оппо­зи­ци­он­ный поли­тик и пред­се­да­тель «Фон­да раз­ви­тия пар­ла­мен­та­риз­ма в Казах­стане» Зауреш Бат­та­ло­ва при­со­еди­ня­ет­ся к опа­се­ни­ям оппо­зи­ции в Армении.

— Конеч­но, ини­ци­а­ти­ва по пере­хо­ду к пар­ла­мент­ской фор­ме прав­ле­ния пра­виль­ная. Одна­ко если это про­во­дит­ся для того, что­бы пре­зи­дент Арме­нии сно­ва при­шел к вла­сти, то мож­но понять сопро­тив­ле­ние оппо­зи­ции. Лич­но я ниче­го не жду от пар­ла­мен­та, состав кото­ро­го оста­ет­ся неиз­мен­ным. Пове­рить мож­но лишь в том слу­чае, если выбо­ры будут откры­ты­ми и спра­вед­ли­вы­ми, — гово­рит Зауреш Батталова.

Оппо­зи­ци­он­ный поли­тик счи­та­ет, что суще­ству­ет доста­точ­но стран, вла­сти кото­рых заво­е­ва­ли дове­рие наро­да, про­во­дя по воз­мож­но­сти откры­тые выбо­ры и при пре­зи­дент­ской фор­ме правления.

— Вре­мя от вре­ме­ни вла­сти Казах­ста­на так­же гово­рят об уси­ле­нии роли пар­ла­мен­та, одна­ко это лишь кос­ме­ти­че­ские изме­не­ния. На самом деле для созда­ния пар­ла­мент­ско­го госу­дар­ства недо­ста­точ­но изме­не­ний, про­во­ди­мых свер­ху, — гово­рит оппо­зи­ци­он­ный политик.

КУРС «НЫНЕШНЕГО ПРЕЗИДЕНТА»

Быв­ший депу­тат мажи­ли­са пар­ла­мен­та Казах­ста­на Серик­бай Али­ба­ев не согла­сен с опа­се­ни­я­ми оппо­зи­ции Армении.

— Несмот­ря на то, что оппо­зи­ция в Арме­нии опа­са­ет­ся повтор­но­го при­хо­да к вла­сти Сер­жа Сарг­ся­на, пока неиз­вест­но, какие силы одер­жат побе­ду во вре­мя пар­ла­мент­ских выбо­ров. По-мое­му, оппо­зи­ция Арме­нии долж­на исполь­зо­вать эту воз­мож­ность и добить­ся про­ве­де­ния спра­вед­ли­вых выбо­ров, — гово­рит быв­ший депутат.

Серик­бай Али­ба­ев счи­та­ет, что еще неиз­вест­но, смо­жет ли Казах­стан стать госу­дар­ством с пар­ла­мент­ской фор­мой прав­ле­ния, посколь­ку «пре­зи­дент Нур­сул­тан Назар­ба­ев не может пред­ло­жить этого».

Быв­ший депу­тат сена­та пар­ла­мен­та Тас­бай Симам­ба­ев высту­па­ет за то, что­бы пре­зи­дент Арме­нии Серж Сарг­сян оста­вал­ся у власти.

— Оппо­зи­ция может гово­рить, не пере­ста­вая. И это пра­виль­но, что Серж Сарг­сян хочет сде­лать Арме­нию пар­ла­мент­ской рес­пуб­ли­кой. Арме­ния — наш союз­ник. Серж Сарг­сян дер­жит­ся пра­виль­но­го кур­са, вве­дя Арме­нию в ЕАЭС. Как бы всё сло­жи­лось, если бы они всё уни­что­жи­ли и пошли дру­гим путем, как это сде­ла­ла Укра­и­на. Поэто­му для них Арме­нии луч­ше, если у вла­сти оста­нет­ся нынеш­ний пре­зи­дент, — гово­рит Тас­бай Симамбаев.

Рефе­рен­дум в Арме­нии про­шел на фоне про­те­стов оппо­зи­ции. За несколь­ко дней до голо­со­ва­ния, 1 декаб­ря, око­ло трех тысяч чело­век в Ере­ване вышли на митинг «про­тив кон­сти­ту­ци­он­но­го рефе­рен­ду­ма, кото­рый даст власть в руки Сер­жу Саргсяну».

Сре­ди пост­со­вет­ских стран, за исклю­че­ни­ем стран При­бал­ти­ки, роль пар­ла­мен­та с про­изо­шед­ши­ми изме­не­ни­я­ми во вла­сти уси­ли­лась в Кыр­гыз­стане, Укра­ине и Грузии.