Партия власти лидирует в Узбекистане

Узбе­ки­стан под­во­дит ито­ги выбо­ров в ниж­нюю пала­ту пар­ла­мен­та, про­шед­шие в минув­шие выход­ные. Окон­ча­тель­ный резуль­тат воле­изъ­яв­ле­ния изби­ра­те­лей будет изве­стен к кон­цу года, одна­ко, гля­дя на пред­ва­ри­тель­ные ито­ги, мож­но кон­ста­ти­ро­вать, что сен­са­ции не произошло. 

По сло­вам пред­се­да­те­ля Цен­траль­ной изби­ра­тель­ной комис­сии Узбе­ки­ста­на Мир­зы-Улу­г­бе­ка Абду­са­ло­мо­ва, явка на выбо­рах в зако­но­да­тель­ную (ниж­нюю) пала­ту Олий Маж­ли­са соста­ви­ла 89% и боль­шин­ство мест в пар­ла­мен­те полу­чит пар­тия вла­сти — Либе­раль­но-демо­кра­ти­че­ская пар­тия Узбекистана.

По пред­ва­ри­тель­ной инфор­ма­ции, от либе­рал-демо­кра­тов в ниж­нюю пала­ту пар­ла­мен­та избра­но 47 депу­та­тов, от демо­кра­ти­че­ской пар­тии «Мил­лий тикла­ниш» — 28, от Народ­но-демо­кра­ти­че­ской пар­тии Узбе­ки­ста­на — 21 и от соци­ал-демо­кра­ти­че­ской пар­тии «Адо­лат» — 17 депутатов.

Депу­та­ты в ниж­нюю пала­ту пар­ла­мен­та были избра­ны по 113 изби­ра­тель­ным окру­гам. В 22 окру­гах ни один из кан­ди­да­тов не набрал поло­ви­ны голо­сов, и в этих окру­гах в тече­ние двух недель будет про­ве­де­но повтор­ное голо­со­ва­ние по двум кан­ди­да­там, полу­чив­шим наи­боль­шее чис­ло голо­сов. Эко­ло­ги­че­ское дви­же­ние Узбе­ки­ста­на на сво­ей рес­пуб­ли­кан­ской кон­фе­рен­ции так­же выбра­ло 15 пред­ста­ви­те­лей, кото­рые полу­чат депу­тат­ские ман­да­ты без каких либо все­на­род­ных выборов.

Все­го в зако­но­да­тель­ной пала­те РУ засе­да­ют 150 народ­ных избранников.

Что каса­ет­ся откли­ков на про­шед­шие выбо­ры, то они тра­ди­ци­он­но раз­нят­ся. Пред­ста­ви­те­ли ЦИК РУ, наблю­да­те­ли от ШОС и стран СНГ счи­та­ют, что выбо­ры про­шли орга­ни­зо­ван­но, про­зрач­но, в соот­вет­ствии с демо­кра­ти­че­ски­ми нор­ма­ми и стан­дар­та­ми и без серьез­ных нарушений.

Как отме­тил на бри­фин­ге пред­се­да­тель Цен­триз­бир­ко­ма Абду­са­ло­мов, «выбо­ры про­шли в пол­ном соот­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми нашей Кон­сти­ту­ции и изби­ра­тель­ны­ми зако­на­ми и, разу­ме­ет­ся, с меж­ду­на­род­ны­ми демо­кра­ти­че­ски­ми пра­во­вы­ми нор­ма­ми. В этом ни у кого не долж­но быть ника­ких сомнений».

Впро­чем, сомне­ния есть. Так, мис­сия наблю­да­те­лей БДИПЧ ОБСЕ пола­га­ет, что кон­ку­рент­ной борь­бы не было, а все четы­ре пар­тии под­дер­жи­ва­ли дей­ству­ю­щую власть, допол­ня­ли друг дру­га, а не кон­ку­ри­ро­ва­ли меж­ду собой.

Это дей­стви­тель­но так, оппо­зи­ци­он­ных поли­ти­че­ских пар­тий в Узбе­ки­стане не суще­ству­ет, а все допу­щен­ные до выбо­ров пар­тии под­дер­жи­ва­ют курс гла­вы госу­дар­ства. Создан­ные за рубе­жом оппо­зи­ци­он­ные пар­тии «Эрк» («Сво­бо­да») и «Бир­лик» («Един­ство»), а так­же дви­же­ние «Бир­дам­лик» («Соли­дар­ность») не при­ни­ма­ли уча­стия в выбо­рах, а напро­тив — при­зы­ва­ли к бойкоту.

Но, как пока­за­ли выбо­ры, явка была высо­кой, что при­зна­ли и наблю­да­те­ли от ОБСЕ. Кста­ти, рос­сий­ские поли­то­ло­ги тоже обра­ща­ют вни­ма­ние на явку изби­ра­те­лей. Полу­ча­ет­ся, что каким-то неве­до­мым спо­со­бом мил­ли­о­ны узбе­ков, рабо­та­ю­щие в РФ, суме­ли про­го­ло­со­вать все­го на двух изби­ра­тель­ных участ­ках в Москве и Ново­си­бир­ске. Или все без исклю­че­ния изби­ра­те­ли про­го­ло­со­ва­ли в самой рес­пуб­ли­ке? Вопрос, однако.

Так­же отме­тим, что нынеш­ние выбо­ры име­ют суще­ствен­ное отли­чие от преды­ду­щих. Соглас­но зако­но­да­тель­ству РУ побе­див­шая пар­тия полу­ча­ет пра­во на выдви­же­ние кан­ди­да­ту­ры пре­мье­ра, а так­же в даль­ней­шем может отправ­лять в отстав­ку пра­ви­тель­ство страны.

Впро­чем, глав­ный редак­тор жур­на­ла «Про­бле­мы наци­о­наль­ной стра­те­гии» Аждар Кур­тов в интер­вью изда­нию РБК заявил, что не сомне­ва­ет­ся в том, что «имя пре­мьер-мини­стра будет по-преж­не­му назы­вать Ислам Кари­мов». (С 2003 года долж­ность гла­вы пра­ви­тель­ства зани­ма­ет один из бли­жай­ших сорат­ни­ков пре­зи­ден­та Шав­кат Мирзияев.)

Дру­гой экс­перт — заве­ду­ю­щий отде­лом Цен­траль­ной Азии Инсти­ту­та стран СНГ Андрей Гро­зин, ком­мен­ти­руя нов­ше­ство о наде­ле­нии побе­див­шей пар­тии пра­вом выдви­нуть пре­мье­ра, пред­по­ло­жил, что таким обра­зом «сде­ла­на попыт­ка отхо­да от супер­пре­зи­дент­ской республики».

«Пока это ско­рее декла­ра­ция о наме­ре­ни­ях, пока это обо­зна­че­ние дви­же­ния, по кото­ро­му Таш­кент очень осто­рож­но, очень мед­лен­но, очень взве­шен­но, оче­вид­но, соби­ра­ет­ся идти», — цити­ру­ет Андрея Гро­зи­на РИА «Ново­сти».

Дру­ги­ми сло­ва­ми, Узбе­ки­стан не пой­дет по пути Кыр­гыз­ста­на и в рес­пуб­ли­ке не появит­ся новый пар­ла­мент­ский центр вла­сти, аль­тер­на­тив­ный пре­зи­ден­ту Исла­му Каримову.

Впро­чем, пока нет офи­ци­аль­ных заяв­ле­ний, что 77-лет­ний Ислам Кари­мов (столь­ко лет ему испол­нит­ся 30 янва­ря 2015 года) будет в оче­ред­ной раз участ­во­вать в пре­зи­дент­ских выбо­рах, запла­ни­ро­ван­ных на март сле­ду­ю­ще­го года. Но, откро­вен­но гово­ря, дру­гих кан­ди­да­тур на пре­зи­дент­ский пост в Узбе­ки­стане не просматривается.

И если не слу­чит­ся форс-мажор, то с веро­ят­но­стью в 99% мож­но про­гно­зи­ро­вать, что Либе­раль­но-демо­кра­ти­че­ская пар­тия Узбе­ки­ста­на в оче­ред­ной раз выдви­нет на пост пре­зи­ден­та кан­ди­да­ту­ру падишаха.