Павлова выдадут под гарантии ОБСЕ

Испан­ское пра­ви­тель­ство при­мет реше­ние по делу экс-гла­вы служ­бы без­опас­но­сти Мух­та­ра Абля­зо­ва Алек­сандра Пав­ло­ва уже во втор­ник или сре­ду. Реше­ние будет нега­тив­ное, то есть в поль­зу его экс­тра­ди­ции в Казах­стан. Об этом нам сооб­щил источ­ник в Астане, в адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Назарбаева. 

Похо­же, вла­сти Испа­нии реши­ли про­игно­ри­ро­вать предо­сте­ре­же­ния меж­ду­на­род­ных пра­во­за­щит­ных орга­ни­за­ций,  запад­ных поли­ти­ков и даже экс­пер­тов ООН о недо­пу­сти­мо­сти выда­чи Алек­сандра Пав­ло­ва в стра­ну, где никто не может гаран­ти­ро­вать ему дей­стви­тель­но спра­вед­ли­вое и закон­ное судеб­ное разбирательство.

Мы уже рас­ска­зы­ва­ли нашим чита­те­лям, что быв­ше­го гла­ву служ­бы без­опас­но­сти извест­но­го оппо­зи­ци­он­но­го казах­стан­ско­го поли­ти­ка Мух­та­ра Абля­зо­ва дер­жат в тюрь­ме по запро­су казах­стан­ских вла­стей, тре­бу­ю­щих его экс­тра­ди­ции в Казах­стан. Задер­жа­ли его в Испа­нии еще 11 декаб­ря 2012 года, а 18 нояб­ря 2013 года Вер­хов­ный суд Испа­нии (Audiencia Nacional) утвер­дил реше­ние об его экс­тра­ди­ции. Теперь свое сло­во дол­жен ска­зать Совет мини­стров Испании.

В защи­ту Пав­ло­ва высту­пи­ли мно­гие извест­ные поли­ти­че­ские дея­те­ли и пра­во­за­щит­ни­ки. Одна­ко испан­ские вла­сти их игно­ри­ру­ют. Что вызы­ва­ет все­об­щее боль­шое недо­уме­ние: поче­му стра­на Евро­пей­ско­го Сою­за в этом деле реши­ла пой­ти напе­ре­кор обще­ствен­но­му мнению?

Как выяч­с­ни­лось, лар­чик откры­ва­ет­ся про­сто. По сло­вам наше­го источ­ни­ка, вла­сти Казах­ста­на и Евро­со­ю­за яко­бы дого­во­ри­лись о сле­ду­ю­щем: Евро­со­юз выда­ет Акор­де всех людей, свя­зан­ных с делом Мух­та­ра Абля­зо­ва, либо в сам Казах­стан, либо в  стра­ны, из кото­рых казах­стан­ские вла­сти лег­ко смо­гут полу­чить их в свое рас­по­ря­же­ние (речь идет о Рос­сии и Укра­ине), но в ответ полу­ча­ет в отно­ше­нии них так назы­ва­е­мые гарантии.

Что за гаран­тии? Спра­вед­ли­во­го и объ­ек­тив­но­го судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства. Меха­низм? Вла­сти Казах­ста­на долж­ны будут дать раз­ре­ше­ние при­сут­ство­вать на всех этих судах наблю­да­те­лям от авто­ри­тет­ной меж­ду­на­род­ной орга­ни­за­ции. Что это за орга­ни­за­ция такая? Не удив­ляй­тесь, ОБСЕ.

Кста­ти, именн этой дого­во­рен­но­стью наш источ­ник объ­яс­ня­ет в том чис­ле и нега­тив­ное реше­ние суда во Фран­ции по Абля­зо­ву (его, напом­ним, тоже реше­но экс­тра­ди­ро­вать, но в Россию).

Дру­ги­ми сло­ва­ми, кто-то умный в Евро­пе решил, что меж­ду­на­род­ные наблю­да­те­ли в лице ОБСЕ могут как-то поме­шать казах­стан­ским вла­стям рас­пра­вить­ся с глав­ным поли­ти­че­ским оппо­нен­том Назар­ба­е­ва и теми, кто когда-то рабо­тал вме­сте с ним или его поддерживал.

Ска­зать, что эта инфор­ма­ция шоки­ро­ва­ла нас — не ска­зать ниче­го. Ибо слиш­ком све­жи в памя­ти суды про­тив поли­ти­ка Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва, неф­тя­ни­ков Жана­о­зе­на, Евге­ния Жовти­са, Мух­та­ра Джа­ки­ше­ва, Сер­гея Дува­но­ва и так далее. В них тоже при­ни­ма­ли уча­стие меж­ду­на­род­ные наблю­да­те­ли, что не поме­ша­ло казах­стан­ским судам выне­сти реше­ния, кото­рые поз­же в той же Евро­пе повсе­мест­но были назва­ны политическими.

Что это — наив­ность или пре­ступ­ный сго­вор? Или то, что назы­а­ют realpolitik? Евро­со­юз, похо­же, нашел спо­соб, как сохра­нить лицо и изба­вить­ся от весь­ма хло­пот­ных дел казах­стан­ских оппо­зи­ци­о­не­ров, рас­сле­до­ва­ние кото­рых потре­бу­ет не толь­ко нема­лых сил, но и средств. Плюс, он еще и полу­чит от казах­стан­ских вла­стей кучу пре­фе­рен­ций. Нет, не взя­ток в баналь­ном пони­ма­нии это­го сло­ва, а эко­но­ми­че­ских выгод — напри­мер, выгод­ных кон­трак­тов и доступ к энер­ге­ти­че­ским кладовым.

За при­ме­ром, кста­ти, дале­ко ходить не нуж­но. Толь­ко Испа­ния, напом­ним, от выда­чи Алек­сандра Пав­ло­ва в Казах­стан полу­чит весь­ма непло­хие диви­ден­ды. Речь идет о сотруд­ни­че­стве испан­ских ком­па­ний с казах­стан­ски­ми в самых раз­ных обла­стях — от маши­но­стро­е­ния и стро­и­тель­ства новой транс­порт­ной систе­мы Аста­ны до вет­ря­ных элек­тро­стан­ций. Толь­ко за воз­мож­ность испан­ской ком­па­нии Talgo обслу­жи­вать подвиж­ной состав желез­ных дорог на сум­му 989 мил­ли­о­нов евро!

Для не выле­за­ю­щей из кри­зи­са Испа­нии это все рав­но, что ман­на небес­ная. Увы, звон монет заглу­шил голо­са, кри­ча­щие о недо­пу­сти­мо­сти экс­тра­ди­ции в Казах­стан поли­ти­че­ских про­тив­ни­ков Назарбаева.

А ситу­а­ция тем вре­ме­нем в Казах­стане  толь­ко ухуд­ша­ет­ся. Любое ина­ко­мыс­лие жест­ко подав­ля­ет­ся, как и любая попыт­ка выра­зить несо­гла­сие с поли­ти­кой вла­стей стра­ны. За при­ме­ром опять-таки дале­ко ходить не нуж­но. Бук­валь­но в эти выход­ные были жесто­ко пре­се­че­ны сило­ви­ка­ми акции про­те­ста про­тив деваль­ва­ции наци­о­наль­ной валюты.

…Напом­ним, что на поли­ти­че­скую подо­пле­ку дела и опас­ность, с кото­рой Алек­сандр Пав­лов может столк­нуть­ся в Казах­стане, обра­ща­ют вни­ма­ние испан­ских вла­стей и пред­се­да­тель под­ко­ми­те­та по пра­вам чело­ве­ка Евро­пей­ско­го пар­ла­мен­та Бар­ба­ра Лох­би­лер (в рас­по­ря­же­нии редак­ции име­ет­ся ее пись­мо гла­ве испан­ско­го МИДа, в кото­ром она пря­мо гово­рит о суще­ству­ю­щих серьез­ных угро­зах жиз­ни и здо­ро­вью Алек­сандра Пав­ло­ва в слу­чае, если его выда­дут казах­стан­ским вла­стям), и экс­пер­ты ООН по пра­вам чело­ве­ка сов­мест­но со спе­ци­аль­ным доклад­чи­ком ООН по вопро­сам неза­ви­си­мо­сти судей и адво­ка­тов Габ­ри­елой Кнаул.