Очередные задачи евразийской власти

Поче­му Казах­стан тор­мо­зит раз­ви­тие Евразий­ско­го союза

На днях слу­чил­ся у меня неза­кон­чен­ный спор с одним неглу­пым чело­ве­ком, име­ю­щим непо­сред­ствен­ное отно­ше­ние к «Новой» – Казах­стан». Ни с какой сто­ро­ны не будучи наци­о­нал-пат­ри­о­том, он оса­дил мой евразий­ский энту­зи­азм сери­ей спо­кой­ных утвер­жде­ний, что союз с Рос­си­ей – в нынеш­нем ее напо­ло­ви­ну импер­ском, напо­ло­ви­ну ком­пра­дор­ском каче­стве, да еще усу­губ­лен­ном санк­ци­он­ным про­ти­во­сто­я­ни­ем – Казах­ста­ну ниче­го, кро­ме лиш­них про­блем, не добавляет.

И ведь бес­по­лез­но опро­вер­гать все такие дово­ды – они совер­шен­но спра­вед­ли­вы! Поэто­му для про­дол­же­ния наше­го спо­ра (окон­ча­тель­но рас­су­дит кото­рый толь­ко Вре­мя) возь­мем же эти дово­ды за основу.
Мож­но, конеч­но, зада­вать­ся мно­же­ством спра­вед­ли­вых вопро­сов насчет того, зачем нам союз с «агрес­со­ром и изго­ем», довле­ю­щим над нами импер­ски­ми амби­ци­я­ми, но отнюдь не тех­но­ло­ги­че­ским и граж­дан­ским раз­ви­ти­ем, если Казах­стан пре­крас­но суще­ству­ет в суве­рен­ном фор­ма­те, с рабо­то­спо­соб­ной, пусть и сырье­вой эко­но­ми­кой. Но такие сето­ва­ния – о про­шлом. Мы, на мину­точ­ку, уже три года как в Тамо­жен­ном сою­зе, и обрат­но­го хода из него нет. 

Ори­ги­наль­ный текст статьи: 

Оче­ред­ные зада­чи евразий­ской власти