От кого защищает казахстанская армия

Осно­вой для мас­штаб­ной кор­руп­ции в Мино­бо­ро­ны ста­ли зло­по­луч­ные тен­де­ры и гене­раль­ские «кла­ны», а армия Казах­ста­на в прин­ци­пе некон­ку­рен­то­спо­соб­на. Такой печаль­ный вер­дикт обо­рон­ной ситу­а­ции в рес­пуб­ли­ке вынес­ли гости «R‑студии» – заме­сти­тель руко­во­ди­те­ля РОО «Совет гене­ра­лов», гене­рал-май­ор запа­са Махмут Теле­гу­сов и обще­ствен­ный дея­тель Мурат Телибеков.

В номе­ре “Газе­ты ново­стей” за про­шлую пят­ни­цу жур­на­лист Нази­ра Дарим­бет выбра­ла самые яркие момен­ты из про­шед­ше­го неде­лю назад в «R‑студии» пря­мо­го эфира.

Артист­ку в министры!

У ново­го мини­стра обо­ро­ны Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­то­ва доста­точ­но потен­ци­а­ла для наве­де­ния поряд­ка в воен­ном ведом­стве, — счи­та­ет Махмут Теле­гу­сов. Одна­ко его собе­сед­ник Мурат Тели­бе­ков в прин­ци­пе не согла­сен с тем, что долж­ность воен­но­го мини­стра зани­ма­ет граж­дан­ское лицо. Кро­ме того, он сомне­ва­ет­ся, что в усло­ви­ях тоталь­ной кор­руп­ции мож­но изба­вить отдель­но взя­тое мини­стер­ство от это­го явления.

Сам факт сме­ны мини­стра обо­ро­ны и назна­че­ние на эту долж­ность граж­дан­ско­го лица гости сту­дии оце­ни­ва­ют с раз­ных позиций.

- Не думаю, что назна­че­ние ново­го мини­стра обо­ро­ны напря­мую свя­за­но с укра­ин­ски­ми собы­ти­я­ми. Здесь нуж­но смот­реть более мас­штаб­но, в целом на изме­не­ние гео­по­ли­ти­че­ской и воен­ной обста­нов­ки. Если мы гово­рим, что рань­ше был пояс без­опас­но­сти вокруг Казах­ста­на, то сей­час вокруг это­го поя­са сосре­до­та­чи­ва­ют­ся силы. Посмот­ри­те, там Укра­и­на, здесь Афга­ни­стан, ирак­ские собы­тия, — объ­яс­нил Махмут Теле­гу­сов, отве­чая на вопрос о смене гла­вы в воен­ном ведомстве.

По его мне­нию, сме­на мини­стра обо­ро­ны име­ет несколь­ко при­чин, но глав­ная — в необ­хо­ди­мо­сти уси­лить обо­ро­но­спо­соб­ность страны.

- Пре­зи­дент в послед­нее вре­мя часто гово­рит о том, что обо­ро­но­спо­соб­ность стра­ны нуж­но уси­лить. Наде­юсь, Тас­ма­гам­бе­тов оправ­да­ет надеж­ды гла­вы госу­дар­ства и смо­жет спра­вить­ся с зада­ча­ми, постав­лен­ны­ми перед ним. Для это­го у него доста­точ­но потенциала.

В свою оче­редь, Мурат Тели­бе­ков не при­ем­лет тен­ден­цию назна­че­ния на долж­ность воен­ных мини­стров обыч­но­го граж­дан­ско­го чиновника.

- Поче­му-то у нас долж­ность мини­стра обо­ро­ны зани­ма­ют сугу­бо граж­дан­ские лица. Полу­ча­ет­ся, что на эту долж­ность с успе­хом мож­но назна­чить мини­стра сель­ско­го хозяй­ства Мамыт­бе­ко­ва или артист­ку Розу Рым­ба­е­ву?! Мне как обы­ва­те­лю непо­нят­на эта логи­ка. Может ли граж­дан­ский министр ква­ли­фи­ци­ро­ван­но подой­ти к реше­нию воен­ных вопро­сов, ведь нуж­ны зна­ния и опыт? При всем моем ува­же­нии, мне этот выбор кажет­ся стран­ным, — не согла­сил­ся с гене­ра­лом обще­ствен­ный деятель.

Но Теле­гу­сов с гене­раль­ской выдерж­кой отста­и­вал свою позицию.

- Вы зна­е­те, это миро­вая прак­ти­ка, воен­ны­ми мини­стра­ми могут быть граж­дан­ские люди. В законе «Об обо­роне» про­пи­са­но, что министр обо­ро­ны зани­ма­ет­ся поли­ти­че­ски­ми вопро­са­ми, а началь­ник ген­шта­ба, его заме­сти­тель — воен­ны­ми. В том чис­ле про­бле­ма­ми бое­вой готов­но­сти, обес­пе­че­ния, обу­че­ния и так далее, — объ­яс­нял Махмут Утегенович.

По его сло­вам, в этом плане есть поло­жи­тель­ные примеры.

- Когда пер­вым из граж­дан­ских стал мини­стром обо­ро­ны Дани­ал Ахме­тов, он, по отзы­вам гене­ра­лов, за три меся­ца смог вник­нуть в состо­я­ние воору­жен­ных сил, — заме­тил Теле­гу­сов. — Офи­це­ры так­же отме­ти­ли, что было зна­чи­тель­но улуч­ше­но соци­аль­ное поло­же­ние воен­но­слу­жа­щих. В те же вре­ме­на была созда­на еди­ная систе­ма ПВО.

Отку­да взя­лись «гене­раль­ские кланы»?

С тем, что обо­рон­ное ведом­ство погряз­ло в кор­руп­ци­он­ных скан­да­лах, согла­си­лись оба гостя «R‑студии».

- Кор­руп­ция сре­ди гене­ра­лов — об этом не гово­рит толь­ко лени­вый. Это боль­но бьет по всем нам и ложит­ся пят­ном. Не важ­но, дей­ству­ю­щий ты гене­рал или в запа­се. Мне ино­гда даже стыд­но наде­вать гене­раль­скую фор­му, вот и сего­дня при­шел к вам в «граж­дан­ке», — при­знал­ся гене­рал-май­ор Теле­гу­сов и задал­ся вопро­сом: отку­да пошла эта поваль­ная кор­руп­ция в армии? В 2002 году был при­нят закон «О гос­за­куп­ках», когда руко­вод­ство воору­жен­ных сил, дру­гих войск обя­за­ли зани­мать­ся закуп­ка­ми. И офи­це­ры ста­ли ком­мер­сан­та­ми. Это­го было нель­зя допус­кать! Пото­му что глав­ная зада­ча воен­ных — учить­ся вое­вать, защи­щать Роди­ну, а вме­сто это­го им при­шлось учить­ся торговать.

По-сво­е­му Махмут Уте­ге­но­вич объ­яс­ня­ет и появ­ле­ние «гене­раль­ских» кланов.

- В свое вре­мя как полу­чи­лось? После внед­ре­ния это­го зако­на нача­лись покуп­ки и про­да­жи. В Мино­бо­ро­ны при­шли гене­ра­лы из дру­гих ведомств. Каж­дый при­во­дил сво­их людей, нача­ли созда­вать­ся коман­ды, а затем и кла­ны. В армии ранее нико­гда не было кла­но­во­сти гене­ра­лов, не было раз­де­ле­ния по зем­ля­че­ству и так далее. В свое вре­мя я писал мини­стру Алтын­ба­е­ву, что нель­зя при­вле­кать людей из дру­гих ведомств. Долж­ны быть чет­кие кри­те­рии, обя­за­тель­ное про­хож­де­ние воен­ной служ­бы, нуж­ные чест­ные люди и т.д. Высту­пал и перед депу­та­та­ми с пред­ло­же­ни­ем вне­сти изме­не­ния в закон, что­бы огра­дить ведом­ство воору­жен­ных сил от уча­стия в тен­де­рах. Пусть этим зани­ма­ют­ся про­филь­ные мини­стер­ства, не нуж­но воен­ным зани­мать­ся тор­гов­лей, они это не умеют!

В свою оче­редь, Мурат Тели­бе­ков счи­та­ет, что все дело в тоталь­ной кор­руп­ции, и наве­сти поря­док в отдель­но взя­том ведом­стве — дело нереальное.

- Армия, будучи частью обще­ства, не может быть отде­ле­на от него. Речь идет о систем­ной кор­руп­ции: если обще­ство боле­ет какой-то болез­нью, то и армия неиз­беж­но зара­жа­ет­ся этим неду­гом. Конеч­но, ее мож­но отлу­чить от тен­де­ров, но ведь это не един­ствен­ная воз­мож­ность воро­вать. Это как-то неесте­ствен­но, если в этом море кор­руп­ции будет ост­ро­вок чест­но­сти — Мини­стер­ство обо­ро­ны. Побе­дить ее в отдель­ном ведом­стве невоз­мож­но, — убеж­ден обще­ствен­ный деятель.

Гене­ра­лов мно­го не бывает

Гово­рят, что в Казах­стане слиш­ком мно­го гене­ра­лов и мы зани­ма­ем одно из пер­вых мест по их коли­че­ству, — заме­тил в ходе бесе­ды Мурат Тели­бе­ков и обра­тил­ся с вопро­сом к собе­сед­ни­ку: «Сколь­ко у нас в стране гене­ра­лов, не слиш­ком много»?

Но, по мне­нию Махму­та Теле­гу­со­ва, гене­ра­лов у нас не так мно­го, а армия не такая уж и маленькая.

- Дей­ству­ю­щих 185, это в целом по стране, вклю­чая все сило­вые ведом­ства. Неко­то­рые дума­ют, что это мно­го. Но я так не счи­таю. Непо­сред­ствен­но в самом Мини­стер­стве обо­ро­ны, навер­ное, 30 гене­ра­лов. К сло­ву, по меж­ду­на­род­ным стан­дар­там чис­лен­ность армии долж­на состав­лять 1% от насе­ле­ния. На сего­дня чис­лен­ность казах­стан­ской армии око­ло 68 тысяч, и сей­час нет осно­ва­ний ее уве­ли­чи­вать, — уве­рен генерал.

Меж­ду тем Мурат Тели­бе­ков, отве­чая на вопрос по пово­ду опа­се­ний об угро­зе со сто­ро­ны Рос­сии, ска­зал: «После укра­ин­ских собы­тий мно­гие в казах­стан­ском обще­стве ста­ли под­ни­мать этот вопрос. Но, на мой взгляд, опа­се­ния эти не обос­но­ва­ны. Это в боль­шей сте­пе­ни такие поли­ти­че­ские раз­го­во­ры — создать ажи­о­таж вокруг это­го. Не думаю, что есть такая реаль­ная угро­за с рос­сий­ской стороны».

В ходе бесе­ды с гостя­ми сту­дии, кста­ти, выяс­ни­лось, что в слу­чае воз­ник­но­ве­ния этой угро­зы со сто­ро­ны дру­го­го госу­дар­ства казах­стан­ская армия не смо­жет отра­зить нападение.

- Уро­ки совре­мен­ных кон­флик­тов гово­рят, что вой­на вне­зап­но не начи­на­ет­ся. Мини­стер­ство обо­ро­ны долж­но быть в кур­се воен­но-поли­ти­че­ской обста­нов­ки, про­гно­зи­ро­вать буду­щее, знать, кто реаль­но может пред­став­лять угро­зу. Исхо­дя из это­го, реша­ют­ся вопро­сы обо­ро­но­спо­соб­но­сти, что­бы адек­ват­но отве­чать на эти угро­зы. Мы гото­вы к кон­флик­там, так ска­зать, низ­кой интен­сив­но­сти — это борь­ба с воору­жен­ны­ми банд­фор­ми­ро­ва­ни­я­ми. Но не гото­вы в слу­чае кон­флик­тов сред­ней и высо­кой интен­сив­но­сти, а это уже вой­на меж­ду госу­дар­ства­ми. В прин­ци­пе мы к это­му не гото­вы и не гото­вим­ся. В воен­ной док­трине ска­за­но, что в слу­чае таких кон­флик­тов мы будем дей­ство­вать сов­мест­но с дру­же­ствен­ны­ми стра­на­ми. Конеч­но, мы можем пола­гать­ся на сосе­дей и дого­во­ра, но какой бы слож­но­сти кон­фликт ни воз­ник, стра­на долж­на наде­ять­ся толь­ко на свою мощь, на свою армию, но мы пока не можем, — при­знал­ся гене­рал Телегусов.

Выво­ды и уроки

Кор­руп­ци­он­ные скан­да­лы, уста­рев­шая тех­ни­ка, непро­фес­си­о­наль­ный кад­ро­вый состав, соци­аль­ные про­бле­мы воен­но­слу­жа­щих — вот непол­ный пере­чень про­блем казах­стан­ских воору­жен­ных сил. В этой ситу­а­ции кон­ку­рен­то­спо­соб­ность оте­че­ствен­ной армии остав­ля­ет желать луч­ше­го, к тако­му выво­ду при­шли в ито­ге раз­го­во­ра оба гостя студии.

- Армия ведь это не толь­ко тех­ни­ка и кад­ры, это целая идео­ло­гия, и в этом плане у нас тоже про­бле­мы. Моло­дой сол­дат при­хо­дит слу­жить и как он рас­суж­да­ет: кого я буду защи­щать, чьи зем­ли отста­и­вать, если она вся про­да­на? Нуж­но не упус­кать и это тоже, — под­черк­нул Мурат Телибеков

Под­вел ито­ги бесе­ды и генерал-майор:

- В совет­ское вре­мя мы были на вто­ром месте после Укра­и­ны и по кад­рам, и по тех­ни­ке. А что же слу­чи­лось теперь? Бое­во­го духа нет, тех­ни­ка уста­ре­ла, 30% финан­си­ро­ва­ния армии раз­во­ро­вы­ва­ет­ся, при­хо­дят непро­фес­си­о­на­лы. Укра­ин­ский кри­зис обна­жил про­бле­мы с арми­ей не толь­ко в Укра­ине. И нуж­но из это­го делать выво­ды и извле­кать уро­ки, — поста­вил точ­ку Махмут Телегусов.

Труд­но не согла­сить­ся со сло­ва­ми спи­ке­ров, осо­бен­но если один из них в про­шлом про­фес­си­о­наль­ный военный.

Для тех, кто не успел посмот­реть онлайн, видео­за­пись пря­мо­го эфи­ра доступ­на по пря­мой ссыл­ке: http://youtu.be/f6gGewphU8o

ОТ РЕДАКЦИИ: тем, у кого не полу­ча­ет­ся смот­реть видео­сю­же­ты у нас на пор­та­ле, мы сове­ту­ем нажать на гиперс­сыл­ку, что­бы посмот­реть сюжет в YouTube, или ско­пи­ро­вать ссыл­ку, вста­вить ее в бра­у­зер, что­бы открыть напря­мую стра­ни­цу в YouTube с заин­те­ре­со­вав­шим вас сюжетом.

Статьи по теме

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций

В Сенате представлен законопроект о признании России государством-спонсором терроризма